Дело № 2-541/2022
УИД 60RS0001-01-2021-013093-87
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 января 2022 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Пантелеевой И.Ю.,
при секретаре Расшиваловой Я.К.,
с участием
представителя истца Вуялкина А.А.,
представителя ответчика Алешина А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихомирова Г.С. к ООО «Эгле» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда и штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Тихомиров Г.С. обратился в суд с иском к ООО «Эгле» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда и штрафа.
В обоснование требований указано, что **.**.2019 между ООО «Эгле» и <данные изъяты> заключен договор на инвестирование долевого строительства. Застройщик принял обязательства передать объект - квартиру <адрес> не позднее **.**.2020. Оплата стоимости произведена в установленном размере.
**.**.2020 между истцом и <данные изъяты>, к которому перешли права участника долевого строительства, заключен договор уступки права требований.
**.**.2021 стороны подписали акт приема-передачи объекта долевого строительства.
Поскольку застройщик свои обязательства, предусмотренные договором, надлежащим образом и в установленный срок не исполнил, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 457 103, 18 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., штраф.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого истец отказывается от исковых требований в полном объеме; ответчик обязуется выплатить истцу неустойку за просрочку передачи квартиры по договору № № на инвестирование долевого строительства от **.**.2019, компенсацию морального вреда и убытков в размере 320 000 руб., производя выплату в следующем порядке: 64 000 руб. в срок не позднее **.**. 2022 г.; 64 000 руб. не позднее **.**. 2022 г.; 64 000 руб. не позднее **.**. 2022 г.; 64 000 руб. не позднее **.**. 2022 г.; 64 000 руб. не позднее **.**. 2022 г. Оплата производится путем перечисления денег на счет истца.
В случае неоплаты или не полной оплаты в срок установленный настоящим соглашением, ответчик оплачивает истцу неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки от неоплаченной суммы.
Иные судебные расходы, связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Стороны просили суд утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, сторонам понятны, о чем указано в соглашении.
На основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, а также мнение ответчика, принявшего названные условия, суд считает, что данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому может быть утверждено.
С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 39, пунктами 2, 3 статьи 173, статьей 153.10, статьями 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Тихомировым Г.С. и ООО «Эгле», на следующих условиях.
Истец Тихомиров Г.С. отказывается от исковых требований в полном объеме.
Ответчик ООО «Эгле» выплачивает Тихомирову Г.С. неустойку за просрочку передачи квартиры по договору № № на инвестирование долевого строительства от **.**.2019, компенсацию морального вреда и убытков в размере 320 000 руб., производя выплаты путем перечисления денег на счет истца в следующем порядке: 64 000 руб. в срок не позднее **.**. 2022 г.; 64 000 руб. не позднее **.**. 2022 г.; 64 000 руб. не позднее **.**. 2022 г.; 64 000 руб. не позднее **.**. 2022 г.; 64 000 руб. не позднее **.**. 2022 г.
В случае неоплаты или не полной оплаты в срок установленный настоящим соглашением, ответчик оплачивает истцу неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки от неоплаченной суммы.
Иные судебные расходы, связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья И.Ю. Пантелеева