Решение по делу № 2-1434/2018 от 24.05.2018

Дело № 2-1434/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Гордеевой Ж.А.

при секретаре Макаровой Т.Л.,

07 августа 2018 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Шлюзовик» к Гроо Т.В. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Шлюзовик» в лице председателя его правления – Кабанова С.Г. обратилось в суд с иском к Гроо Т.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, равной задолженности по уплате взносов за 2013-2017 года в размере 57407 руб. 50 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1922 руб. 20 коп., расходов по оплате квитанции за получение выписки из ЕГРН в размере 290 руб. 00 коп..

Истец – СНТ «Шлюзовик» в лице председателя его правления – Кабанова С.Г., участия в судебном заседании не принимал, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Одновременно обратился к суду с заявлением за личной подписью, содержащим просьбу о прекращении производства по настоящему делу в связи с отказом истца от иска ввиду разрешения спора в добровольном порядке.

Ответчик Гроо Т.В., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, возражений к исковому заявлению не представила.

Судом разъяснен порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Исходя из ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, стороной истца заявлен добровольно, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в порядке ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца СНТ «Шлюзовик» в лице председателя его правления – Кабанова С.Г. от исковых требований к Гроо Т.В. о взыскании неосновательного обогащения, производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда.

Председательствующий: Ж.А. Гордеева