Решение по делу № 12-550/2023 от 18.05.2023

    16RS0№-77    дело №

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Авиастроительного районного суда <адрес> Латыпова Р.Р., при секретаре ФИО2, с участием заявителя Лабуркина Е.К., заинтересованного лица ФИО5, представителя ГИБДД ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лабуркина ФИО8 на постановление инспектора по ИАЗ 1 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора по ИАЗ 1 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ Лабуркин Е.К. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.14 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Как указано в постановлении, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 45 мин. по адресу: <адрес>, Лабуркин Е.К., управляя транспортным средством Киа, государственный регистрационный знак №, совершил нарушение пункта 8.12 ПДД РФ, а именно, двигаясь задним ходом, не убедился в безопасности маневра, в результате чего произошло столкновение.

Лабуркин Е.К. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, просит его отменить, указав, что ПДД он не нарушал, отсутствует состав административного правонарушения.

Заявитель в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить, постановление отменить.

Второй участник ДТП ФИО5 в судебном заседании с жалобой не согласилась.

Представитель ГИБДД в судебном заседании указал, что Лабуркин Е.К. нарушил пункт 8.12 ПДД РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30.6 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с частью 2 статьи 12.14 КоАП РФ разворот или движение задним ходом в местах, где такие маневры запрещены, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.11 и частью 2 статьи 12.16 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с пунктом 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

Согласно пункту 8.11 ПДД РФ разворот запрещается на пешеходных переходах; в тоннелях; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними; на железнодорожных переездах; в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м; в местах остановок маршрутных транспортных средств.

В ходе изучения материалов административного дела, в том числе видеозаписи, установлено, что ДТП произошло не в месте, где запрещено движение задним ходом.

Таким образом, привлечение Лабуркина Е.К. к административной ответственности по части 2 статьи 12.14 КоАП РФ должностным лицом неправомерно.

Такое разрешение дела не отвечает установленным статьей 24.1 КоАП РФ задачам производства по делам об административных правонарушениях.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Имеющиеся в материалах дела доказательства не могут быть признаны достаточными для обоснования вывода о виновности ФИО6 в совершении вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.14 КоАП РФ. Постановление должностного лица не мотивировано.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление инспектора по ИАЗ 1 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.14 КоАП РФ в отношении Лабуркина Е.К., подлежит отмене, а производство по делу – прекращению, на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.6, пунктом 3 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление инспектора по ИАЗ 1 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.14 КоАП РФ в отношении Лабуркина ФИО9 отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.

Жалобу Лабуркина Е.К. удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения копии решения, через Авиастроительный районный суд <адрес>.

        Судья    (подпись)                      Р.Р. Латыпова

Копия верна

Судья