Решение по делу № 2-2725/2024 от 19.06.2024

Дело№2-2725/2024

УИД: 16RS0040-01-2024-004419-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 августа 2024 года                                            г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Панфиловой А.А.,

при секретаре Елизаровой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5 к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ о включении в состав наследства садового дома, о признании права долевой собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к Исполнительному комитету ЗМР РТ об установлении факта принадлежности архивной выписки из протокола № заседания исполкома Зеленодольского городского ФИО2 народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3; о включении в состав наследства после смерти ФИО3, умершей 07.03.2022г. садовый дом площадью 44,1 кв.м. с инвентарным номером № по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №; о признании за истцами права общей долевой собственности по 1/2 за каждым на указанный садовый дом в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей 07.03.2022г.; об установлении нахождении земельного участка по адресу: <адрес>

В обоснование исковых требований указано, что решением исполкома Зеленодольского городского ФИО2 народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ мать истцов ФИО3 вместо ФИО10 была включена в список общества садоводов «70 лет Октября». Для ведения садоводства ей был предоставлен садовый участок №. В 1990 году на предоставленном земельном участке ФИО3 построила садовый дом площадью 44,1 кв.м. и с этого времени она владела и пользовалась им. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, наследниками после его смерти являются: ФИО4 и ФИО5 Они обратились к нотариусу, однако она им не может выдать свидетельства о праве на наследство на садовый дом, поскольку право собственности на него ФИО3 при жизни не зарегистрировала. В связи с чем, они вынуждены обратиться в суд с данным иском.

В судебном заседании ФИО4, ФИО5 дополнили требованием о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

Представитель ответчика Исполнительного комитета ЗМР РТ в судебное заседание не явился, представил возражение, в котором просил рассмотреть данное дело в свое отсутствие, решение оставили на усмотрение суда (л.д.38).

Выслушав пояснения истцов, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии с п.п. 1,2 ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Часть 2 статьи 1153 ГК РФ гласит, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статья 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что решением заседания Исполкома Зеленодольского городского ФИО2 народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены списки членов садоводческого товарищества на отведенных Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № землях совхоза «Овощевод» под номером 844 числится ФИО10 (л.д.14).

Решением заседания Исполкома Зеленодольского городского ФИО2 народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ в список общества садоводов «70 лет Октября» по решению администрации и профсоюзного комитета вместо ФИО10 включена ФИО3 (л.д.15).

Из пояснений истцов в 1990 году за счет собственных средств и своими силами ФИО3 построила садовый дом на вышеуказанном участке, при жизни право собственности на указанный садовый дом не оформила, однако пользовалась им как своим собственным.

Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-29) садовому дому по адресу: РТ, <адрес>, с/т 70 лет Октября, присвоен инвентарный №, площадь составляет 44,1 кв.м.

В соответствии с техническим планом от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный садовый дом расположен в пределах земельного участка с кадастровым номером № (л.д.30-36).

Согласно сведениям архивного отдела в приложениях к постановлению Главы администрации <адрес> и <адрес> за 1994 г., 1998 г. в списках граждан, которым предоставляются земельные участки в СТ «70 лет Октября» участок 706 не значится(л.д.16)

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку, площадью 372+/-7 кв.м. по адресу: <адрес> присвоен кадастровый №, в особых отметках правообладателем указана ФИО3 (л.д.23-25).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.42).

После её смерти открылось наследственное дело.

Наследниками имущества после смерти ФИО3 являются ее дети – ФИО5 и ФИО4, что подтверждается материалами наследственного дела №, заведенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Зеленодольского нотариального округа РТ ФИО9 (л.д. 41-76). ФИО5 и ФИО4 были выданы свидетельство о праве на наследство на иное имущество.

В настоящее время истцам необходимо установить факт принадлежности правоустанавливающего документа - архивной выписки из протокола № заседания исполкома Зеленодольского городского ФИО2 народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ о включении в список садоводов садового общества «70 лет Октября», поскольку в нем неверно указана фамилия матери «Былькова».

При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить факт принадлежности ФИО3 архивной выписки из протокола № заседания исполкома Зеленодольского городского ФИО2 народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ о включении в список садоводов садового общества «70 лет Октября», выданной на имя ФИО3

Садовый дом был построен ФИО3 на земельном участке в садовом товариществе, членом которого она являлась, то есть правомерно. В связи с чем ФИО4 приобрела право собственности на садовой дом, и он подлежит включению в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3

Истцами были совершены действия, свидетельствующие о принятии ими наследства после смерти матери, на данное наследственное имущество притязаний со стороны иных лиц не установлено, суд считает обоснованными исковые требования о включении в наследственную массу после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, садового дома с инвентарным номером №, расположенным в с/т 70 лет Октября участок 706; о признании за истцами права долевой собственности по 1/2 доле каждому на садовый дом в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В части требований о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования суд считает необходимым отказать, поскольку доказательств предоставления в собственность наследодателя земельного участка не имеется.

В соответствии с п. 3 ст. 39.5 ЗК РФ предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления земельного участка, образованного в результате раздела земельного участка, предоставленного некоммерческой организации, созданной гражданами для ведения садоводства, огородничества и относящегося к имуществу общего пользования, данной некоммерческой организации или в случаях, предусмотренных федеральным законом, в общую собственность членов данной некоммерческой организации.

Пунктом 2.7 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в частности установлено, что о 1 марта 2031 года члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести находящийся в государственной или муниципальной собственности садовый или огородный земельный участок без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: -земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация; - по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации; - земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В соответствии с пунктом 2.8 статьи 3 Закона N 137-ФЗ в случае, предусмотренном пунктом 2.7 названной статьи, предоставление земельного участка гражданину в собственность или в аренду осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя.

Вместе с тем, материалами дела не подтверждается факт обращения ФИО3 при жизни с заявлением о приобретении используемого ею земельного участка в собственность.

Суд не может принять во внимание заявление от имени ФИО3 в адрес городского ФИО2 народных депутатов, поскольку отсутствуют сведения о направлении или получении этого заявления уполномоченным органом.

Суд полагает возможным разъяснить истцам – наследникам ФИО3, что они вправе обратиться уполномоченный исполнительный орган с заявлением о предоставлении садового земельного участка в собственность в установленном законом порядке.

Суд так же не видит основания для удовлетворения требований в части установления нахождения земельного участка, предоставленного ФИО3 решением Исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ для ведения садоводства, поскольку приведенным решением земельный участок не предоставлялся. Указанным решением ФИО3 была включена в список садоводов без закрепления за ней земельного участка.

На основании ст.218, 1111, 1142, 1152, 1153, 1154, 1155 ГК РФ, ст. 39.5 ЗК РФ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и руководствуясь ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4, ФИО5 удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности ФИО3 архивной выписки из протокола № заседания исполкома Зеленодольского городского ФИО2 народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ о включении в список садоводов садового общества «70 лет Октября», выданной на имя ФИО3

Включить в состав наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГг., садовый дом с инвентарным номером №, расположенный в с/т 70 лет Октября участок 706.

Признать за ФИО4, ФИО5 право долевой собственности по ? доле каждому на садовый дом с инвентарным номером №, расположенный в с/т 70 лет Октября участок 706 в порядке наследования по после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГг.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья