Решение по делу № 2-71/2021 от 29.03.2021

№

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 мая 2021 года село Лешуконское

Лешуконский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Кокотовой Е.И.,

при секретаре Поташевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лешуконского районного суда Архангельской области (Архангельская обл., с. Лешуконское, ул. Победы,16) гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Козиной Валентине Валентиновне о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось с иском к Козиной Валентине Валентиновне о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указало, что между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты№ с лимитом задолженности 150000 руб. При заключении договора ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. В связи с неоднократным нарушением Козиной В.В. условий договора АО «Тинькофф Банк» ДД.ММ.ГГГГ расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. В установленный договором срок задолженность не погашена. Задолженность ответчика Козиной В.В. перед банком составила 212937 руб. 89 коп., из которых 159947 руб. 58 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 49267 руб. 56 коп. – просроченные проценты, 3722 руб. 75 коп. – штрафные проценты. В связи с чем, просил взыскать с Козиной В.В. в пользу Банка просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 212937 руб. 89 коп., из которых 159947 руб. 58 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 49267 руб. 56 коп. – просроченные проценты, 3722 руб. 75 коп. – штрафные проценты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5329 руб. 38 коп.

Извещенный о времени и месте рассмотрения дела истец АО «Тинькофф Банк» в судебном заседании участия не принял, направил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Козина В.В. в судебном заседании участия не приняла, извещена, о причинах неявки суду не сообщила. В связи с чем, суд на основании ст. 233 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. В возражениях на исковые требования Козина В.В. указала, что долга перед АО «Тинькофф Банк» не имеет.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с Положением Банка России от 24.12.2004 № 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт», (далее - Положение), кредитная карта является средством безналичного платежа, предназначена для совершения операций в безналичном порядке, при этом операции, расчеты по кредитной карте осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией – эмитентом кредитной карты, клиенту в пределах установленного лимита всоответствии с условиями договора кредитной линии.

В соответствии с п. 1.8 Положения конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

Денежные средства размещаются Банком в соответствии с требованиями ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» - от своего имени и за свой счет.

В соответствии с п. 1.8 Положения предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершенным с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр платежей, если иное не предусмотрено договором кредитной линии.

Основным назначением кредитной карты является оплата товаров, работ и услуг путем безналичных расчетов за счет кредитных средств.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ с Козиной В.В. был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты№ с лимитом задолженности 150 000 руб. 00 коп. При заключении договора ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, на условиях, определенных сторонами в заявлении-анкете заемщика, условиях комплексного банковского обслуживания (УКБО) с приложениями, и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора.

Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался.

В соответствии п. 2.4 Условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (после переименования АО «Тинькофф Банк») универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявке в составе заявления-анкеты Клиента.

Акцепт для договора кредитной карты осуществляется путем активации Банком кредитной карты или получения Банком первого реестра платежей.

В соответствии с пунктом 2.4 Общих условия выпуска и обслуживания кредитных карт (содержащихся в Условиях комплексного банковского обслуживания) Клиент соглашается, что Банк выпускает кредитную карту и предоставляет лимит задолженности по своему усмотрению.

Установлено, что в соответствии с заключенным Договором Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту.

Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п. 7.3.2 Общих условий в любой момент может быть изменен Банком в любую сторону без предварительного уведомления Клиента.

Согласно пункту 5.3 Общих условий информация о лимите задолженности содержится в счете-выписке.

В соответствии с п. 5.4 Общих условий Банк предоставляет Клиенту кредит для оплаты всех расходных операций, совершенных последним с использованием Кредитной карты или ее реквизитов, а также для оплаты Клиентом комиссий, плат, штрафов, дополнительных услуг, предусмотренных договором кредитной карты, за исключением платы за обслуживание; штрафа за неоплату минимального платежа; процентов по кредиту; иных видов комиссий, плат, на которые Банк не предоставляет кредит и которые специально оговорены в Тарифах.

В силу п. 5.11 Общих условий ответчик принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму минимального обязательного платежа указанную в счете-выписке.

В соответствии с п. 7.2.1 Общих условий клиент обязуется оплачивать услуги банка в полном объеме в соответствии с договором кредитной карты.

Своей подписью в анкете-заявлении Козина В.В. подтвердила, что ознакомлен с действующими Условиями комплексного банковского обслуживания (со всеми приложениями) и Тарифами, понимает их, и в случае заключения договора обязуется их соблюдать.

Получив кредитную карту, Козина В.В. ДД.ММ.ГГГГ активировала ее, что подтверждается выпиской Банка по договору кредитной линии№.

В соответствии с пунктом 3 статьи 434, статьи 438 ГК РФ с этого момента между истцом и ответчиком заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, ответчик принял на себя обязательства вернуть кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные комиссии.

Как следует из выписки по счету и расчета задолженности, Козина В.В. неоднократно пользовалась предоставленными Банком денежными средствами, производила снятие наличных денежных средств с использованием карты, при этом погашение кредита осуществляла периодически, последнее поступление в счет оплаты долга внесено ДД.ММ.ГГГГ, более платежей по оплате кредита не осуществлялось, т.е. ответчиком допускалось нарушение условий договора.

Факт получения кредитной карты и выдачи кредитных средств, внесение в счет оплаты денежных средств, ответчиком не оспаривается.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с п. 9.1 Общих условий расторг договор путем выставления ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика заключительного счета на сумму 212937 руб. 89 коп., в том числе 159 947 руб. 58 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 49 267 руб. 56 коп. - просроченные проценты, 3722 руб. 75 коп. – иные оплаты и штрафы.

На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора Банком указан в заключительном счете.

В соответствии с п. 5.12 Общих условий заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования.

Размер задолженности ответчика подтверждается также справкой о размере задолженности ответчика, выпиской по счету и расчетом задолженности.

Контррасчет ответчиком не представлен.

Предоставленный истцом расчет судом проверен, признан правильным, поскольку он соответствует условиям заключенного кредитного договора, Тарифам и ответчиком не оспаривается.

Таким образом, задолженность ответчика перед Банком составляет 212937 руб. 89 коп., в том числе 159 947 руб. 58 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 49 267 руб. 56 коп. - просроченные проценты, 3722 руб. 75 коп. – иные оплаты и штрафы.

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьями 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу принципа состязательности каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом они сами несут ответственность за полноту предоставленных ими доказательств, от которых зависит правильность и полнота решения дела.

Документов, подтверждающих факт погашения задолженности по кредитной карте в сумме 212937 руб. 89 коп., Козиной В.В. не предоставлено. Не получено таких доказательств и в судебном заседании.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Из содержания платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за подачу искового заявления АО «Тинькофф Банк» уплачена государственная пошлина в размере 5 329 руб. 38 коп.

Поскольку исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворены полностью, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца фактически понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5329 руб. 38 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к Козиной Валентине Валентиновне о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить полностью.

Взыскать сКозиной Валентины Валентиновны в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 212937 руб. 89 коп. (Двести двенадцать тысяч девятьсот тридцать семь рублей восемьдесят девять копеек), из которых 159947 руб. 58 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 49267 руб. 56 коп. – просроченные проценты, 3722 руб. 75 коп. – штрафные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5329 руб. 38 коп. (Пять тысяч триста двадцать девять рублей тридцать восемь копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Лешуконский районный суд Архангельской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Лешуконский районный суд Архангельской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.И. Кокотова