Решение по делу № 2-996/2020 от 24.12.2019

Дело (№)

(№)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2020 года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе судьи Беловой Л.А. при секретаре судебного заседания Густовой Д.Е, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой ТН к ГУ УПФР в Канавинском районе г.Н.Новгорода о перерасчете страховой пенсии по старости,

У с т а н о в и л:

Истица Смирнова Т.Н. обратилась в суд с иском к ответчику ГУ УПФР в Канавинском районе г.Н.Новгорода о перерасчете страховой пенсии согласно действующему законодательству, начислить недополученные пенсионные начисления в размере 1 310руб.63коп. В обоснование требований указала, что является получателем пенсии по старости с (ДД.ММ.ГГГГ.), размер пенсии в настоящее время составляет 15 818,62 руб., при этом, она начала трудовую деятельность с (ДД.ММ.ГГГГ.), последние пять лет перед выходом на пенсию работала в ОАО «Нормаль» средний размер заработной платы составлял 50 000руб, от данной суммы производились пенсионные отчисления. В связи с полученными от ответчика сведениями в Письме (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) о начисленной пенсии, истец считает, что ответчик недоначислил денежные средства за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), недополученной суммой является 1 310,63руб, из которых за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) недополученной является сумма– 199,48руб. и за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) -1 111,15руб. Окончательно, истец от требований во взыскании 1310,63руб. отказался, просил суд обязать ГУ УПФР в Канавинском районе г.Н.Новгорода включить для расчета страховой пенсии страховые взносы в сумме 124 960руб, уплаченные в период (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) и сделать перерасчет пенсии с момента назначения, а также обязать произвести перерасчет страховой пенсии с (ДД.ММ.ГГГГ.) с учетом фактических страховых взносов, уплаченных за период (ДД.ММ.ГГГГ.).

В судебное заседание истица Смирнова Т.Н. не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск поддержала.

Представитель ответчика ГУ УПФР в Канавинском районе г.Н.Новгорода в судебное заседание также не явился, направил отзыв, в котором просил в иске отказать, сообщив, что перерасчет произведен истцу в соответствии с нормами действующего законодательства, а доводы истца основаны на неверном толковании действующего законодательства.

Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Условия назначения страховой пенсии по старости регламентированы статьей 7 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действующей на момент назначения трудовой пенсии истицы, согласно которой:

1. Право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

2. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

В соответствии со ст.30 этого закона:

4. Расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле:

РП = ЗР x СК, где:

РП - расчетный размер трудовой пенсии;

ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок застрахованного лица не подтверждается;

СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц:

из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет (за исключением лиц, указанных в абзацах седьмом - десятом настоящего пункта), составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20;

Случаи перерасчета размера страховой пенсии предусмотрены частью 2 статьи 18 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 400-ФЗ, в том числе перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости, при ее назначении. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера с 1 августа каждого года.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Смирнова Т.Н. с (ДД.ММ.ГГГГ.) является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с статьей 7 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Размер пенсии истца на дату назначения составил 11 495 рублей 10 копеек, на дату обращения в суд – 15 818руб.62коп.

По утверждению истца, спорным при выполнении расчета истцом и ответчиком, являются страховые взносы за (ДД.ММ.ГГГГ.) и (ДД.ММ.ГГГГ.), при этом за (ДД.ММ.ГГГГ.) ответчик указал их в размере 67 232руб, за (ДД.ММ.ГГГГ.) – 43 088руб, хотя фактически по данным СЗВ -6-(ДД.ММ.ГГГГ.)г перечислено 124 960руб, за 2014 – 137 280руб. Учитывая данное несоответствие, истица просит выполнить перерасчет на основании данных СЗВ-6-4.

В ответе от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 2264 УПФР в Канавинском районе г.Н.Новгорода разъяснило истцу порядок назначения пенсии, приведя соответствующий расчет, из которого следует, что оснований для перерасчета пенсии с учетом доводов истца, не имеется.

Ответчик в отзыве на иск указал, что:

1) В расчете пенсии, который был рассчитан Истцом, допущена ошибка, а именно в расчете использовалась сумма фактически уплаченных страховых взносов за 2013 год - 124960 рублей, что противоречит п. 13 ч.2 ст.6 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", в котором указано, что для лиц 1966 года рождения и старше учитывается сумма страховых взносов на финансирование страховой пенсии в пределах установленной предельной величины базы для начисления страховых взносов по тарифу 16,0 процентных пункта тарифа страхового взноса независимо от фактически уплаченной страхователем суммы страховых взносов за данное застрахованное лицо.

Таким образом, УПФР были учтены страховые взносы за (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 90880 рублей, согласно следующего расчета:

Предельная величина базы для начисления страховых взносов в государственные внебюджетные фонды в 2013 году, согласно Постановлению Правительства РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 1276 "О предельной величине базы для начисления страховых взносов в государственные внебюджетные фонды с (ДД.ММ.ГГГГ.)", составляла 568000 рублей.

Тариф страхового взноса на ОПС, в пределах установленной предельной величины базы для начисления страховых взносов в (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно ч.1 ст.58.2 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", составлял 22 %.

Таким образом, страхователь (работодатель) в 2013 году должен был заплатить за Истца следующую сумму страховых взносов:

568000 руб: 100*22=124960 рублей, что и было сделано работодателем.

124960 рублей (фактически уплаченные взносы)* 16 (процентный пункт тарифа страхового взноса) / 22 (тариф страхового взноса в 2013 году) =90880 рублей (учтенная сумма страховых взносов). Стоит отметить, что в РПК на дату назначения пенсии вошла сумма страховых взносов за (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 80400 рублей, сведения о которой имелись у УПФР на дату назначения пенсии, по оставшейся сумме впоследствии была произведена беззаявительная корректировка.

УПФР в ответе на обращение Истца (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в таблице изменения размера пенсии суммы страховых взносов за (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 67232 рублей, однако, год в данной строке указан не корректно. Следовало указать, что страховые взносы на (ДД.ММ.ГГГГ.), на основании которых делалась беззаявительная корректировка, складываются из:

10480 рублей (часть страховых взносов за (ДД.ММ.ГГГГ.)) + 56752 рублей (часть взносов за (ДД.ММ.ГГГГ.)) = 67232 рублей.

Из изложенного, следует, что требования Истца в части перерасчета пенсии на основании взносов в размере 124960 рублей (фактически уплаченные взносы), противоречат действующему законодательству и удовлетворению не подлежат.

Данная позиция УПФР подтверждается Определением Конституционного Суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N164-Q "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО1 на нарушение его конституционных прав положениями статей 30 и 30.1 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и пункта 2 статьи 6 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

2) Требования Истца о перерасчете страховой пенсии с (ДД.ММ.ГГГГ.) с учетом фактических страховых взносов, уплаченных за 2014 год, так же не подлежат удовлетворению ввиду следующего:

В соответствие с п. 13 ч.2 ст.6 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", в котором указано, что для лиц 1966 года рождения и старше учитывается сумма страховых взносов на финансирование страховой пенсии в пределах установленной предельной величины базы для начисления страховых взносов по тарифу 16,0 процентных пункта тарифа страхового взноса независимо от фактически уплаченной страхователем суммы страховых взносов за данное застрахованное лицо.

Предельная величина базы для начисления страховых взносов в государственные внебюджетные фонды в 2014 году, согласно Постановлению Правительства РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 1101 "О предельной величине базы для начисления страховых взносов в государственные внебюджетные фонды с (ДД.ММ.ГГГГ.)", составляла 624000 рублей.

Тариф страхового взноса на ОПС, в пределах установленной предельной величины базы для начисления страховых взносов в 2014 году, согласно ч.1 ст.58.2 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", составлял 22 %.

Таким образом, страхователь (работодатель) в (ДД.ММ.ГГГГ.) должен был заплатить за Истца следующую сумму страховых взносов:

624000 руб: 100*22=137280 рублей, что и было сделано работодателем,

Расчет:

137280 рублей (фактически уплаченные взносы)* 16 (процентный пункт тарифа страхового взноса) / 22 (тариф страхового взноса в 2014 году) =99840 рублей (учтенная сумма страховых взносов).

Стоит отметить, что в ответе на обращение Истца (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в таблице изменения размера пенсии, в графе перерасчет страховой пенсии с (ДД.ММ.ГГГГ.) под суммой страховых взносов на (ДД.ММ.ГГГГ.), подразумевается часть страховых взносов за 2014 год в сумме 43088 рублей. Другая часть страховых взносов в размере 56752 рублей была учтена при беззаявительной корректировке с (ДД.ММ.ГГГГ.) (43088 рублей + 56752 рублей = 99840 рублей).

Из изложенного следует, что перерасчет с (ДД.ММ.ГГГГ.) Истцу был произведен в соответствие с нормами действующего законодательства.

Данная позиция УПФР подтверждается Определением Конституционного Суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 164-Q "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО1 на нарушение его конституционных прав положениями статей 30 и 30.1 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и пункта 2 статьи 6 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

Из изложенного следует, что доводы истца, изложенные в исковом заявлении не соответствуют нормам действующего законодательства, а расчет основан на неверном его истолковании.

Суд соглашается с доводами, изложенными ответчиком в отзыве на иск, считая их обоснованными, а расчет пенсии выполненным в соответствии с действующим законодательством, в связи с чем требования истца подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Смирновой ТН к ГУ УПФР в Канавинском районе г.Н.Новгорода о перерасчете страховой пенсии по старости, включив для расчета страховой пенсии страховые взносы в сумме 124 960руб, уплаченные в период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) и сделать перерасчет пенсии с момента назначения, перерасчете страховой пенсии с (ДД.ММ.ГГГГ.) с учетом фактических страховых взносов, уплаченных за (ДД.ММ.ГГГГ.), - оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья. Подпись.

Копия верна.

Решение суда не вступило в законную силу.

Судья: Л.А. Белова

Решение суда в окончательной форме изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.)

Подлинник решения суда находится в материалах гражданского дела (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода

Секретарь: Д.Е. Густова