Уникальный идентификатор дела 77RS0020-02-2024-008555-45
Дело №2а-0624/2024
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 июня 2024 года Перовский районный суд адрес
в составе: председательствующего судьи Ашуровой О.А.,
при секретаре фио,
с участием прокурора фио,
представителя административного истца фио,
административного ответчика фио
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-0624/2024 по административному исковому заявлению Отдела МВД России по адрес к Полякову Денису Александровичу об установлении дополнительных административных ограничений до окончания срока административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением об дополнительных административных ограничений в отношении Полякова Дениса Александровича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес и фактически проживающего по адресу: адрес, в отношении которого 12 октября 2022 года по решению Ковровского городского суда адрес был установлен административный надзор на срок 10 лет и административные ограничения в виде: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; запрет выезда за пределы адрес и адрес; запрет пребывания на территории детских, дошкольных и школьных учреждениях. Ввиду того, что что Поляков Д.А. отбывал наказание за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а именно: за развратные действия без применения насилия, являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении трех лиц, достигших двенадцатилетнего возраста, но не достигших четырнадцатилетнего возраста, в связи с чем Отдел МВД России по адрес, просит установить ему дополнительные ограничения в виде: запрет посещения объектов и территорий медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением если поднадзорное лицо, будет являться родителем несовершеннолетнего и сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
Представитель административного истца по доверенности фио в судебном заседании поддержала административное исковое заявление и доводы, изложенные в нем.
Административный ответчик Поляков Д.А. в судебном заседании с административными исковыми требованиями согласился.
Прокурор фио полагала заявленные требования подлежат удовлетворению.
Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, изучив и исследовав материалы дела в порядке ст. 164 КАС РФ, приходит к следующему.
Судом установлено, что приговором Перовского районного суда адрес от 05 марта 2018 года Поляков Д.А. осужден по ч. 3 ст. 135 УК РФ к 5 (пяти) годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
23 ноября 2022 года Поляков Д.А. был освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по адрес по окончанию срока.
Поляков Д.А. проживает по адресу: адрес и состоит на профилактическом учете в Отделе МВД России по адрес, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
Срок погашения судимости 23.11.2032 года.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;
4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В силу ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» В редакции Федерального закона от 06.04.2021 года № 69-ФЗ «О внесении изменений в статью 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде: запрещение поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
При таких обстоятельствах, установлено, что Поляков Д.А. осужден за совершение преступления в совершеннолетнем возрасте - за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, после освобождения из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость.
Суд, учитывая данные о личности Поляков Д.А., имеет неснятую и непогашенную судимость, которая истекает 23.11.2032 года, приходит к выводу о том что административные требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Оценив, представленные доказательства по правилам ст.ст. 60, 61 КАС РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд.
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела МВД России по адрес к Полякову Денису Александровичу об установлении дополнительных административных ограничений до окончания срока административного надзора – удовлетворить.
Установить дополнительные административные ограничения до окончания срока административного надзора – до 23 ноября 2032 года в отношении Полякова Дениса Александровича, паспортные данные, проживающего по адресу: адрес, а именно установить:
- запрет посещения объектов и территорий медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением если поднадзорное лицо, будет являться родителем несовершеннолетнего и сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение десяти дней со дня принятия решения суда.
Судья: О.А. Ашурова