Решение по делу № 2-4/2018 от 21.08.2017

Дело № 2- 4/ 2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Лотошино Московской области

13 марта 2018 года. Лотошинский районный суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Грицкевич Т.В.

при секретаре Недовой Н.В.

с участием

истца Мыздрикова С.В.

представителя ответчика Корохиной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мыздрикова С. В. к Садоводческому некоммерческому товариществу « Раздолье» о признании решений общих собраний от 22 апреля 2017 года и от 07 мая 2017 года членов СНТ ничтожными и недействительными и возложении обязанности опубликовать решение суда,

У С Т А Н О В И Л:

Мыздриков С.В. обратился в суд с исковыми и уточненными исковыми требованиями к Садоводческому некоммерческому товариществу « Раздолье» о признании решений общих собраний от 22 апреля 2017 года и от 07 мая 2017 года членов СНТ ничтожными и недействительными и возложении обязанности опубликовать решение суда, указав в обосновании иска, чтос 2008 года он является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Раздолье» ( далее СНТ « Раздолье»), владеет земельным участком №__ в СНТ «Раздолье».

Садоводческое товарищество « Раздолье» зарегистрировано решением администрации Лотошинского района Московской области 30 марта 1994 года, переименовано в СНТ «Раздолье», деятельность СНТ «Раздолье» осуществляется в соответствии с Уставом и ФЗ № 66 « О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

Согласно п.7.1 Устава общее собрание членов СНТ «Раздолье» является высшим органом управления товарищества, а согласно п. 7.3 Устава и ст. 21 ФЗ-66 общее собрание правомочно, если на нем присутствует более 50 % членов СНТ.

Согласно п.7.2.2 Устава к компетенции общего собрания членов СНТ относится прием в члены СНТ и исключение из его членов.

На основании п.6.4 Устава СНТ « Раздолье» ведение делопроизводства в СНТ организует его правление, а согласно п.1 ст.22 ФЗ № 66 правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является коллегиальным исполнительным органом и подотчетно общему собранию членов такого объединения.

При проведении четырех последних общих собраний 22.08.2015 года, 02.04.2016 года, 22.04.2017 года и 07.05.2017 года требования законодательства и Устава СНТ грубо нарушаются, в основном в части определения правомочности собраний из-за отсутствия необходимого кворума, несоблюдения норм и требований при подготовке и проведения собраний.

22.04.2017 года и 07 мая 2017 года состоялось общее собрание членов СНТ, при этом общее количество членов СНТ на 22.08.2015 года составляло 610 человек, соответственно общее собрание правомочно, если на нем присутствует 306 членов СНТ, однако в официальной информации от 27.04.2017 года на сайте СНТ по собранию 22.04.2017 года указано, что считать общее число членов СНТ «Раздолье» 326 человек, при том что решений общих собраний об исключении из списка членов СНТ 284 человек не принималось. Нет обоснований и не подтверждено документально такое уменьшение общего количества членов СНТ с 610 членов до 326 или 327 членов СНТ.

Согласно протокола общего собрания членов СНТ № 2 от 07 мая 2017 года указано, что по списку на 22 апреля 2017 года в СНТ «Раздолье» 327 членов, всего на собрании проголосовало 186 членов и 55 членов заочного голосования, то есть 198 голосов, то есть кворум на собрании есть, что не соответствует действительности, так как на 22 апреля 2017 года и 07 мая 2017 года на общем собрании должно быть указано 610 членов СНТ, а не 327 членов, кворум при наличии 306 членов, на собрании указано 198 членов, таким образом общие собрания членов СНТ 22. 04.2017 года и 07.05.2017 года принятые при отсутствии кворума неправомочны, а решения собраний, принятых 22 апреля 2017 года и 07 мая 2017 года при отсутствии кворума ничтожны.

На основании изложенного он просит признать решения общих собраний СНТ «Раздолье» от 27.04.2017 и от 07 мая 2017 года ничтожными по причине отсутствия на них необходимого кворума, признать ничтожные решения общих собраний от 22.04.2017 года и от 07 мая 2017 года недействительными и обязать СНТ « Раздолье» по вступлении решения суда в законную силу опубликовать его на официальном сайте СНТ в сети «интернет» и на доске объявлений СНТ.

Истец Мыздриков С.В. в судебном заседании полностью поддерживает свои исковые и уточненные исковые требования и просит их удовлетворить.

Ответчик –СНТ « Раздолье» в лице представителя - председателя СНТ Корохиной И.А. исковые и уточненные исковые требования истца Мыздрикова С.В. не признала, указав в обосновании, что протоколы общих собраний от 22.04.2017 года и от 07 мая 2017 года необходимо рассматривать в совокупности, а не по отдельности, протокол от 22.04.2017 года составлен по проведению очного собрания, протокол от 07 мая 2017 года составлен по проведению заочного голосования по вопросам повестки дня очного собрания, итоги голосования подведены в протоколе от 07 мая 2017 года и решение общего собрания по вопросам повестки дня вступило в силу 07 мая 2017 года. Количество членов СНТ «Раздолье» по состоянию на 07 мая 2017 года составляло 327 человек, всего в собрании приняло участие 186 человек, в том числе 126 членов СНТ проголосовало на очном собрании и 55 членов СНТ проголосовало заочно.

Она считает, что утверждение, что в СНТ « Раздолье» 610 членов неверно хотя бы потому, что в списке на 610 строк есть повторяющиеся фамилии, это собственники нескольких участков, которые указаны в списке столько раз, сколькими участками владеют, в этом списке таких 13 человек, а владеют они 47 участками, таким образом список на 610 человек надо уменьшить на 34 строки, то есть количество членов в СНТ будет составлять 576 человек.

Далее, в архиве СНТ « Раздолье» присутствуют 563 заявления о вступлении в члены СНТ, эти заявления датированы разными годами, однако согласно протоколов общих собраний в СНТ приято 114 членов, получается что 449 членов просто не были приняты в члены СНТ, при указанных обстоятельствах она считает, что по состоянию на 07 мая 2017 года фактическое членство в СНТ составляет 327 человек, из которых 114 членов СНТ приняты на общих собраниях, а остальные 213 человек должны быть признаны членами СНТ так как они выполняют все нормы ФЗ № 66 и Устава СНТ « Раздолье», учитывая, что на общем собрании 07 мая 2017 года проголосовало 186 членов СНТ от 327 членов, то кворум на собрании имел место и принятые на собрании решения имеют юридическую силу и не могут быть признаны недействительными.

При этом она не отрицает того, что протокола или протоколов общего собрания, на котором был решен вопрос об исключении из членов СНТ 283 человек от положенных по списку 610 человек ( 610-327) не было и они из членов СНТ реально не исключались.

В судебном заседании установлено, что истец Мыздриков С. В. является членом СНТ « Раздолье» с 2008 года, что подтверждается членской книжкой ( л.д.11), в соответствии с нормами действующего законодательства истец вправе оспорить любые решения, приятые на общем собрании членов СНТ, как член СНТ.

Истцом Мыздриковым С.В. оспариваются решения общих собраний членов СНТ, принятых 22 апреля 2017 года и 07 мая 2017 года, в связи с отсутствие на данных собраниях необходимого кворума.

Далее, в судебном заседании установлено, что общее собрание членов СНТ « Раздолье» было назначено на 22 апреля 2017 года правлением СНТ, вопросы повестки дня и их краткое содержание были опубликованы на сайте СНТ и вывешены на территории СНТ за две недели до даты проведения собрания, голосование на общем собрании по вопросам повестки дня проводилось по бюллетеням в письменном виде, при этом собрание проводилось в два этапа : первое собрание было очное и было проведено 22 апреля 2017 года, в связи с отсутствие кворума на очном собрании было проведено заочное голосование по бюллетеням по вопросам повестки дня собрания, заочное голосование проводилось в период с 27 апреля 2017 года по 07 мая 2017 года.

Согласно протокола № 1 от 22 апреля 2017 года общего собрания членов СНТ « Раздолье» и приложений к нему ( л.д. 87-108), следует, что всего на собрании зарегистрировано 123 члена СНТ, всего по реестру членов СНТ по состоянию на 22 апреля 2017 года указано 244 члена СНТ, то есть на собрании присутствует 50% +1, кворум имеется и собрание было открыто, на собрании принимались решения об избрании председателя, секретаря, президиума, членов счетной комиссии, а также вопрос об утверждении количества голосов на собрании для собственников, владеющих несколькими участками, то есть на собрании принимались определенные решения. В дальнейшем, исходя из протокола счетной комиссии от 23.04.2017 года, избранной на указанном собрании 22.04.2017 года, было установлено, что при подсчете результатов голосования на общем собрании членов СНТ 22.04.2017 года было выявлено расхождение в итоговой сумме голосов от 22.04.2017 года, поэтому потребовалось повторной пересчет итогов голосования и заочное голосование, которое проводилось с 27.04.2017 года по 07 мая 2017 года ( л.д. 109-110).

Согласно протокола № 2 от 07 мая 2017 года второго этапа общего собрания членов СНТ « Раздолье» установлено, что по списку на 22 апреля 2017 года в СНТ значится 327 членов СНТ, всего на общем собрании проголосовало 186 членов СНТ, то есть 198 голосов, в связи с чем кворум на общем собрании членов СНТ есть, общее собрание членов СНТ считается состоявшимся ( л.д. 116-135).

Однако в судебном заседании нашло свое подтверждение, что по состоянию на 22 августа 2015 года, когда проводилось общее собрание членов СНТ « Раздолье», количество членов СНТ составляло 610 человек, к протоколу № 1 указанного общего собрания от 22 августа 2015 года приложен список членов СНТ «Раздолье» по состоянию на 22.08.2015 года, в данном списке указано 610 членов СНТ.

Кроме того, при рассмотрении Лотошинским районным судом гражданского дела по иску Мыздрикова С.В. к СНТ « Раздолье» о признании решения общего собрания членов СНТ недействительным и обязании опубликовать исковое заявление и решение суда, по которому принято решение суда от 04 апреля 2016 года, вступившее в законную силу 06 июня 2016 года, которым исковые требования истца удовлетворены ( л.д. 17-20), указанное количество членов СНТ « Раздолье» - 610 человек было подтверждено, при этом при рассмотрении данного дела представителем ответчика в лице председателя правления СНТ Корохиной И.А. исковые требования истца были признаны.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Кроме того, представитель ответчика СНТ « Раздолье» в лице председателя Корохиной И.А. не отрицает того, что действительно по данным СНТ в списке членов СНТ действительно значится 610 членов, однако данное количество членов СНТ она считает неверным и нереальным, общее число членов СНТ, которое должно было присутствовать на собрании 22.04.2017 года согласно протокола счетной комиссии от 07 мая 2017 года составляет 327 человек, с данным количеством членов СНТ она полностью согласна, но при этом официального, в соответствии с нормами действующего законодательства, исключения из членов СНТ «Раздолье» 283 членов СНТ от 610 числящихся по списку членов СНТ не производилось.

Изложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями участников судебного разбирательства, исследованными в судебном заседании материалами дела.

Согласно ст.181.2 ч.1 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования.

На основании ч.1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В силу ст. 181.5 ч.1 п.2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято при отсутствии необходимого кворума.

На основании ст.7.1 Устава СНТ « Раздолье» общее собрание членов СНТ является высшим органом управления товарищества, общее собрание членов СНТ правомочно, если на указанном собрании присутствуют более 50 % членов СНТ ( п.7.3 Устава).

В судебном заседании установлено, что при проведении общего собрания членов СНТ « Раздолье» 22 апреля 2017года и 07 мая 2017 года отсутствовал кворум, так как общее количество членов СНТ, которые должны присутствовать на общем собрании и из количества которого определялся кворум, было указано как 327 членов СНТ, однако фактическое количество членов СНТ «Раздолье» по состоянию на 22.04.2017 года должно было составлять 610 членов, так как юридического в соответствии с нормами действующего законодательства исключения из членов СНТ определенного количества членов СНТ за период 2015-2017 годов не было, таким образом ссылка в протоколе № 2 от 07 мая 2017 года общего собрания членов СНТ « Раздолье» на количество членов СНТ по состоянию на 22 апреля 2017 года -327 членов СНТ противоречит объективным данным.

Проведение общего собрания членов СНТ «Раздолье» 22 апреля 2017 года и 07 мая 2017 года с участием 186 членов СНТ свидетельствует об отсутствии кворума на собрании, при указанных обстоятельствах в соответствии с нормой статьи 181.5 ч.1 п.2 ГК РФ решения общего собрания членов СНТ, принятые 22.04.2017 года и 07 мая 2017 года, является ничтожным в связи с отсутствием кворума и подлежат признанию недействительными в силу их ничтожности с применением последствий признания данных решений недействительными в силу их ничтожности.

При этом, в соответствии с п. 111 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 « О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» общедоступным с учетом конкретных обстоятельств дела может быть признано размещение информации о принятом решении собрания на доске объявлений, в средствах массовой информации, сети «Интернет», на официальном сайте соответствующего органа, если такие способы размещения являются сложившейся практикой доведения информации до участников данного гражданско-правового сообщества.

На основании изложенного, суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования истца Мыздрикова С.В. к Садоводческому некоммерческому товариществу « Раздолье» о признании решений общих собраний от 22 апреля 2017 года и от 07 мая 2017 года членов СНТ ничтожными и недействительными и возложении обязанности опубликовать решение являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию возврат государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мыздрикова С. В. к Садоводческому некоммерческому товариществу « Раздолье» о признании решений общих собраний от 22 апреля 2017 года и от 07 мая 2017 года членов СНТ ничтожными и недействительными и возложении обязанности опубликовать решение суда – удовлетворить.

Признать недействительными в силу ничтожности решения общих собраний членов садоводческого некоммерческого товарищества « Раздолье» от 22 апреля 2017 года и от 07 мая 2017 года.

Применить последствия признания решений общих собраний членов садоводческого некоммерческого товарищества « Раздолье» от 22 апреля 2017 года и от 07 мая 2017 года недействительными в силу их ничтожности.

Обязать садоводческое некоммерческое товарищество « Раздолье» по вступлении данного решения суда в законную силу опубликовать его на официальном сайте СНТ « Раздолье» в сети «Интернет» и на доске объявлений СНТ « Раздолье».

Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества «Раздолье» в пользу Мыздрикова С. В. возврат государственной пошлины в сумме 300 (триста ) руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 19 марта 2018 года.

Председательствующий судья :