Решение по делу № 2а-4350/2020 от 03.06.2020

Дело № 10RS0011-01-2020-004802-56 (2а-4350/2020,

соединено с делом № 10RS0011-01-2020-004941-27 (2а-4351/2020)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.10.2020 г. Петрозаводск

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе судьи		Е.В. Лазаревой
при секретаре		А.А. Куценко
с участием:
представителя административного истца		Е.С. Сальниковой, действующей на основании доверенности от 09.01.2020

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску к Тяжкому Дмитрию Вячеславовичу,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску (далее – административный истец, Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административными исковыми заявлениями к Тяжкому Дмитрию Вячеславовичу (далее – административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании обязательных платежей, которые объединены в одно производство определением от 07.10.2020.

Требования мотивированы тем, что за административным ответчиком в 2016, 2017 гг. был зарегистрирован объект налогообложения (транспортное средство), однако налогоплательщик не в полном объеме исполнял обязанность по уплате транспортного налога за 2016, 2017 гг. в связи с чем образовалась задолженность:

недоимка по транспортному налогу за 2016 г. в сумме 4400 рублей,

пени на недоимку по транспортному налогу за 2016 год:

·         за период с 02.12.2017 по 08.02.2018 в сумме 79,60 руб.,

·         за период с 09.02.2018 по 20.06.2018 в сумме 142,12 рублей;

недоимка по транспортному налогу за 2017 год в сумме 4400 рублей,

пени на недоимку по транспортному налогу за 2017 год за период с 04.12.2018 по 16.12.2018 и 18.12.2017 – 08.02.2018 ( в такой формулировке данный период отражен в иске) в сумме 64,31 рублей.

пени на недоимку по транспортному налогу за 2014 год за период 02.11.2015-19.01.2016 в сумме 103,25 рублей.

Определением от 07.10.2020 дела по данным административным исковым заявлениям объединены в одно производство.

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержала, в полном объеме, указав, что в тексте административного иска период начисления пеней на недоимку по транспортному налогу за 2017 год в сумме 64,31 рублей указан неверно: указанная сумма рассчитана за период 04.12.2018 – 29.01.2019.

Заслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, обозрев материалы дел № 10MS0008-01-2018-008154-14 (СП2а-2930/2019-8) и № 10MS0008-01-2018-003201-16 (СП2а-2655/2018-8), суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что за ответчиком в 2016, 2017 гг был зарегистрирован грузовой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с мощностью двигателя 110 л.с. (дата постановки на учет 06.07.2012, снятие с регистрационного учета 09.12.2019, далее – спорный автомобиль).

В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ (здесь и далее – в редакции на момент возникновения спорных правоотношений), ответчик был обязан уплатить транспортный налог в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть за 2016 г- до 01.12.2017, 2017 г – до 03.12.2018.

О необходимости уплатить транспортный налог за указанные периоды налогоплательщик был уведомлен направлявшимся в его адрес заказными письмами налоговыми уведомлениями № 50059865 от 09.09.2017 (далее уведомление от 09.09.2017) – за 2016 г и № 12088487 от 24.06.2018 (далее – уведомление от 24.07.2018) – за 2017 г, которые в силу п. 4 ст. 52 НК РФ считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Направленными заказными письмами Инспекцией по месту регистрации налогоплательщика требованиями от 09.02.2018 и от 30.01.2019 (которые в силу п. 6 ст. 69 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма), административному ответчику предложено: в срок до 04.04.2018 уплатить недоимку по транспортному налогу за 2016 г в сумме 4400,00 руб., а также пени на нее в сумме 79,60 руб., в срок до 18.03.2019 - недоимку по транспортному налогу за 2017 г в сумме 4400,00 руб., а также пени на нее в сумме 64,31 руб.

Также направленным Инспекцией заказным письмом по месту регистрации налогоплательщика требованием от 21.06.2018 (которое в силу п. 6 ст. 69 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма), административному ответчику было предложено в срок до 14.08.2018 уплатить пени в размере 247,46 руб., в том числе за 2014 руб. в сумме 103,25 руб., за 2016 г - в сумме 142,12 руб.

Налоговый орган 18.09.2018 обратился с заявлениями о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, указанных в требованиях от 21.06.2018 и 30.01.2019 (дело № СП2а-2655/2018-8), а 26.09.2018 -с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности указанной в требовании от 09.02.2018 (за исключением пеней на недоимку по транспортному налогу за 2014 год, начисленных за период 02.11.2015 – 01.12.2015, в сумме 36,30 рублей, дело № СП2а-2930/19-8), по результатам рассмотрения которых мировым судьей были выданы судебные приказы01.10.2018 и 23.09.2019 соответственно, отмененные определениями от 05.12.2019 по основанию, установленному ст. 123.7 КАС РФ.

Обращения с административными исковыми заявлениями в суд последовали 03.06.2020 и 05.06.2020, что подтверждается в последнем случае оттиском почтового штемпеля на конверте.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

Ответчик в силу ч. 1 ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога на спорный автомобиль, являющийся объектами налогообложения, поскольку он не относится к исключениям, перечисленным в п. 2 ст. 358 НК РФ.

Поскольку спорное транспортное средство было зарегистрировано за налогоплательщиком в 2016 и 2017 гг., с учетом п. 1 ст. 357, п. 1 ст. 358, пп. 1 и 3 ст. 362 НК РФ, в силу которых возникновение объекта налогообложения связано с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика (определения Конституционного Суда РФ от 23.06.2009 № 835-О-О, от 29.09.2011 № 1267-О-О, от 24.12.2012 № 2391-О, от 25.09.2014 № 2015-О, от 24.03.2015 № 541-О, от 21.05.2015 № 1035-О и др.), а не с наличием у него права собственности на транспортное средство, именно на нем лежит обязанность по уплате транспортного налога на него.

Данных об отсутствии экономического основания для начисления транспортного налога на спорный автомобиль (его гибель), применительно к положениям п. 3 ст. 3 НК РФ, с одновременным наличием обстоятельств, препятствовавших ответчику своевременно снять его с регистрационного учета, не имеется.

С учетом пп. 1, 2 ст. 361 НК РФ, таблицы, частей первой, четвертой и пятой статьи 6 Закона № 384-ЗРК на административном ответчике лежит обязанность по уплате транспортного налога в сумме (с учетом п. 6 ст. 52 НК РФ):

за 2016 год в сумме 4400,00 руб. = 110 л.с.*40 руб./л.с.*12 мес./12 мес.,

за 2017 год в сумме 4400,00 руб. = 110 л.с.*40 руб./л.с.*12 мес./12 мес.

Доказательств, подтверждающих исполнение административным ответчиком своих обязательств по уплате транспортного налога, на что было указано в определении о подготовке дела к судебному разбирательству, не представлено.

По общему правилу обязанность по представлению доказательств исполнения обязательства лежит на должнике. Каких-либо оснований для отступления от данного правила, в том числе, применительно к характеру спорных правоотношений и конкретным обстоятельствам дела, не усматривается.

Таким образом, имея ввиду пределы заявленных требований, с административного ответчика подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2016 и 2017 гг. в общей сумме 8800,00 руб.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате налога начисляются пени за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Соответственно, ко взысканию с ответчика подлежат пени (на сумму недоимки, нарушение срока уплаты которой установлена настоящим решением):

на недоимку за 2016 г.- 221,72 руб., состоящую из следующих сумм:

·         79,60 рублей = 4400,00 руб. * 8,25 % / 300 * 16 дней (период с 02.12.2017 по 17.12.2017) + 4400,00 руб. * 7,75 % / 300 * 53 дня (период с 18.12.2017 по 08.02.2018),

·         142,12 рублей = 4400 руб.*7,75%/300*3 (период с 09.02.2018 по 11.02.18 включительно) + 4400 руб.*7,50%/300*42 (период с 12.02.2018 по 25.03.2018 включительно)+ 4400 руб.*7,75%/300*87 (период с 26.03.2018 по 20.06.2018 включительно).

на недоимку за 2017 г - в сумме 64,31 руб., а именно:

·         4400,00 руб. * 7,50 % / 300 * 13 дней (период с 04.12.2018 по 16.12.2018) + 4400,00 руб. * 7,75 % / 300 * 53 дня (период с 17.12.2017 по 29.01.2019).

на недоимку 2014 года в сумме 66,95 рублей, а именно:

·         4400,00 рублей * 8,25%/300 * 30 дней ( период с 02.12.2015по 31.12.2015) + 4400,00 рублей * 11%/300* 19 дней (период с 01.01.2016 по 19.01.2016)

Оснований для взыскания пеней на недоимку по транспортному налогу за 2014 год, начисленных за период 02.11.2015 – 01.12.2015, в сумме 36,30 рублей не имеется, поскольку пени за указанный период не предъявлялись административным органом ко взысканию, что следует из копии административного заявления о вынесении судебного приказа и расчета взыскиваемых платежей по делу № СП2-2930/19-8

С учетом изложенного, административный иск подлежит удовлетворению частично.

В силу ч. 1 ст. 111 КАС РФ с административного ответчика подлежат взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 111, 175-180, 286, 289-298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с Тяжкого Дмитрия Вячеславовича, зарегистрированного по адресу: Ровио ул., д. 20, кв. 105, г. Петрозаводск, Республика Карелия, в доход бюджета 9152,98 руб., в том числе:

·         недоимка по транспортному налогу за 2016 г. в сумме 4400 рублей,

·         пени на недоимку по транспортному налогу за 2016 год:

за период с 02.12.2017 по 08.02.2018 в сумме 79,60 руб.,

за период с 09.02.2018 по 20.06.2018 в сумме 142,12 рублей;

·         недоимка по транспортному налогу за 2017 год в сумме 4400 рублей,

·         пени на недоимку по транспортному налогу за 2017 год за период с 04.12.2018 по 29.01.2019 в сумме 64,31 рублей.

·         пени на недоимку по транспортному налогу за 2014 год за период 02.12.2015-19.01.2016 в сумме 66,95 рублей.

В удовлетворении остальной части административного иска пени на недоимку по транспортному налогу за 2014 год за период 02.11.2015-01.12.2015 в сумме 36,30 рублей) отказать.

Взыскать с Тяжкого Дмитрия Вячеславовича в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано через Петрозаводский городской суд Республики Карелия:

– в апелляционном порядке – в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме,

– в кассационном порядке – в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Лазарева

Решение в окончательной форме изготовлено 26.10.2020.

Срок подачи апелляционной жалобы – до 26.11.2020 включительно.