Решение по делу № 2-923/2023 от 03.10.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                             03 ноября 2023 года

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдулхаликова Ш.Г., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 З.А. об установлении факта смерти,

установил:

ФИО3 З.А. обратилась в суд с указанным заявлением, указывая, что она приходит супругой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который после продолжительной болезни скончался ДД.ММ.ГГГГ году и похоронен в <адрес> РД. После смерти ФИО3 Р.М. никто не обращался для подтверждения факта смерти, в связи с чем по настоящее время свидетельство о его смерти не получено.

Просит суд установить факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, умершего ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес> РД.

В судебном заседании заявитель ФИО3 З.А. участие не принимала, надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела, в заявлении просит рассмотреть дело без ее участия.

Заинтересованное лицо - Отдел ЗАГС МР «<адрес>» в судебное заседание своего представителя не направил, надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, возражений не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд признает заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 8 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов ЗАГСа в регистрации смерти.

Как следует из заявления ФИО3 З.А., её муж ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о регистрации брака серии I-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Мигламахинской администрации <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с. Н.<адрес> и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с. Н.Мулебки, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о заключении брака №, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – «ФИО1», жене – «ФИО3».

Таким образом, установлено, что заявитель ФИО3 З.А. являлась супругой ФИО3 Р.М.

Согласно справке о рождении № А-00738 в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись № от ДД.ММ.ГГГГ акта о рождении ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Дагестанской ФИО3 Муслимовича, составленная Исполнительным комитетом сельского совета Народных депутатов <адрес> Дагестанской ФИО3.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № ОМВД России по <адрес>, выданной ФИО3 З.А., усматривается, что её муж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ДАССР, при жизни имел паспорт серии 8203 №, выданный о ДД.ММ.ГГГГ ОВД по <адрес>, код подразделения 052-034.

Из справки администрации МО СП «сельсовет Миглакасимахинский» от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что гражданин ФИО1 Р.М., 1976 года рождения, действительно умер ДД.ММ.ГГГГ и похоронен на кладбище в <адрес> РД, что подтверждается фотоснимком надгробной плиты.

Согласно ответу ГБУ РД «Сергокалинская ЦРБ» на запрос ФИО3 З.А. от ДД.ММ.ГГГГ, на ее умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего в <адрес> медицинское свидетельство о смерти не выписывалось, в связи с истечением срока давности в настоящее время выписать его не представляется возможным.

Согласно извещениям отдела ЗАГСа Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Центральному территориальному округу в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № заявителю ФИО3 З.А. в регистрации смерти в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказано ввиду отсутствия оснований для регистрации смерти, запись акта о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - отсутствует.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Суд, исследовав представленные доказательств и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, находит установленным факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан.

Таким образом, исследованными в судебном заседании письменными доказательствами подтвержден факт смерти ФИО3 Р.М.

В силу ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.

Факт, об установлении которого просит заявитель, имеет для него юридическое значение и не может быть установлен в ином порядке.

Руководствуясь ст.ст. 268, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО4 удовлетворить.

Установить факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской ФИО3.

Решение суда является основанием для регистрации факта смерти ФИО1 в органах записи актов гражданского состояния.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке через Каякентский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья                                                                              Ш.<адрес>

Решение в окончательной форме изготовлено 03.11.2023г.