Решение по делу № 2-296/2023 (2-7084/2022;) от 21.07.2022

66RS0004-01-2022-007073-06

Дело № 2-296/2023 (2)

Мотивированное решение изготовлено 19.04.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2023 года город Екатеринбург

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Юшковой И.А..,

при секретаре Буглак А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасовой Г. М. к ООО «Микрокредитная компания «СКБ-Финанс», ПАО «МТС-Банк» о признании договора не заключенным, возложении обязанностей прекращения обработки персональных данных, удаление личного кабинета, удалении персональных данных, удалении личного кабинета, удалении персональных данных истца, исключения сведений из кредитной истории, компенсации морального вреда»,

У С Т А Н О В И Л:

Тарасова Г.М. обратился с иском к ООО «Микрокредитная компания «СКБ-Финанс», ПАО «МТС-Банк» о признании договора не заключенным, возложении обязанностей прекращения обработки персональных данных, удаление личного кабинета, удалении персональных данных, удалении личного кабинета, удалении персональных данных истца, исключения сведений из кредитной истории, компенсации морального вреда»,

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что соглано сведений НБКИ по состоянию на <//> у истца имеется задолженность перед ООО МКК «СКБ-Финанс» в сумме 16500 рублей, сформировавшееся на основании договора потребительского займа № от <//> по договору между ООО МКК «СКБ-Финанс» и Тарасовой Г. М., заключенному на сумму 15000 рублей. Указанный договор Тарасова Г.М. не заключала. <//> направлена в адрес отвечика претензия с требованием о признании указанного договора не заключенным, а также требованием прекратить использование персональных данных Тарасовой Г.М., направить в НБКИ заявление об исключении кредитной истории по указанному договору. На претензию был предоставлен ответ, просил представить документы, подтверждающие не получение займа. Истец оспаривает заключение договора, указывая, что телефон, указанный в заявлении не зарегистрирован на ее имя, полагает, что был взломан ее личный кабинет в электронном сервисе «Госуслуги». Просила признать договор потребительского займа № от <//> на сумму 15000 рублей незаключенным, обязать ООО «МКК «СКБ-Финанс» прекратить обработку персональных данных Тарасовой Г.М., обязать ООО МКК «СКБ-Финанс» удалить личный кабинет Тарасовой чГ.М., обязать ПАО «МТС-Банк» удалить личный кабинет Тарасовой Г.М., обязать ООО МКК «СКБ-Финанс» исключить из кредитной истории Тарасовой Г.М. сведения о наличии заемных обязательств между ООО МКК «СКБ Финанс» и Тарасовой Г.М. по договору потребительского займа № от <//> на сумму 15000 рублей, взыскать затраты на юридические услуги в сумме 24000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 100000 рублей.

Представитель истца Романов И.В., действующий на основании доверенности, участвовавший в судебном заседании посредством ВКС, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, пояснив, что Тарасова Г.М. договор с ООО МКК «СКБ-Финанс» не заключала, были использованы ее персональные данные, в правоохранительные органы Тарасова Г.М. в связи с использованием ее персональных данных не обращалась.

Ответчик ООО МКК «СКБ-Финанс» своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом, направили письменные возражения, просили в удовлетворении исковых требований отказать. Из возражений следует, что <//> между Обществом и истцом заключен договор микрозайма № посредством сайта Общества https://skbfinancr.ru и соответствии с правилами электронного документооборота ООО МКК «СКБ-Финанс», утвержденные приказом по Обществу <//> (далее – Система ЭД), по условиям которого истцу предоставлен микрозайм в размере 15000 рублей сроком до <//> и процентной ставкой в размере 365 % годовых. Способом зачисления займа, согласно п.19 Индивидуальных условий договора микрозайма является зачисление микрозайма на банковский счет Заемщика, открытый в ПАО «МТС-Банк» через систему быстрых платежей. Сумма микрозайма переведена на указанный счет Заемщика в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от <//>. Договор микрозайма заключен с Заемщиком на Условиях предоставления и сопровождения микрозайма «До зарплаты». Согласно ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических или аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Согласно общим условиям Договора микрозайма индивидуальные условия договора- это составленные в табличной форме, индивидуально согласованные в установленной законом срок и подписанные Компанией и Заемщиком, в т.ч. в электронном виде с использованием Личного кабинета.. Личный кабинет- информационный ресурс в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», размещенный на сайте www.skbfinancr.ru, используемый Заемщиком для оформления заявок, приема, подписания электронных документов и для обмена ими с Компанией. Электронный документ- документ, составленный в электронном виде без документирования на бумажном носителе, подписанный электронной подписью либо иным допускаемым обществом аналогом собственноручной подписи в соответствии с законодательством Российской Федерации и направленный через личный кабинет. Подписанные сторонами электронные документы, в том числе Договор микрозайма, приравнивается к таким документам на бумажном носителе. Для подписания электронного документа в качестве электронной подписи может быть использован цифровой код, отправленный Заемщику в СМС-сообщении на его номер телефона, предоставленный Компании (далее СМС-код/Код подтверждения или простая электронная подпись). Согласно п.2.1 Общих условий Договра микрозайма, договор микрозайма считается заключенным с момента выдачи микрозайма на основании подписанных Сторонами Индивидуальных условий, в т.ч. с использованием Личного кабинета. В соответствии с п. 3.2. Правил электронного документооборота Общества участники системы ЭД признают электронные документы, подписанные электронной подписью равнозначными документами на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью участника Системы ЭД или уполномоченного им лица, а также общий порядок и условия использования электронной подписью в качестве аналога собственноручной подписи, достаточного для установления авторства электронного документа и отсутствия в нем искажений после его создания и подписания (заявление заемщика о присоединении к правилам электронного документооборота прилагается). В качестве контактного номера телефона Истцом указан номер телефона <данные изъяты>. Указанный номер был подтвержден истцом путем введения кода подтверждения в Личном кабинете Заемщика на сайте Общества, направленного истцу в виде СМС-сообщения. Технические средства Общества, используемые при взаимодействии с клиентами, в том числе с использованием системы ЭД, не позволяют не санкционированно осуществить доступ к Личному кабинету Клиента и совершать в нем действия. Указанные обстоятельства возможны только в связи с нарушением клиентом порядка использования системы ЭД, разглашения своих персональных данных третьим лицам, в том числе посредством предоставления им документов, удостоверяющих личность. Клиент заполнил заявку и все необходимые документы, Заемщиком полностью заполнены данные в заявлении-анкете в системе ЭД на предоставление займа, в том числе паспортные данные, адрес регистрации, ИНН, которые могут быть известны только заемщику. Обществом проведена проверка представленных сведений. ПАО МТС-Банк подтвердил возможность зачисления клиенту перевода СБП В2С, указав лицевой счет для зачисления <данные изъяты>. Клиент был проинформирован о положительном решении путем направления СМС-сообщения. <//> в 17:54 Клиентом подписан Договор микрозайма. <//> в 17:54 Обществом перечислены денежные средства Клиенту по системе быстрых платежей В2С. Перевод осуществлен. В удовлетворении требований просили отказать по изложенным в письменных возражениях основаниям.

Третье лицо без самостоятельных требований на предмет спора АО «НБКИ», извещенное надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, представили письменные возражения.

Третье лицо без самостоятельных требований на предмет спора Управление Роскомнадзора по УФО, извещенное надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направили, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, о дополнении которых сторонами не заявлено, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 Кодекса.

Согласно ч. 14 ст. 7 Федеральный закон от <//> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Исходя из п. 1 и п. 5 ст. 2 Федеральный закон от <//> N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию; ключ электронной подписи - уникальная последовательность символов, предназначенная для создания электронной подписи.

В силу ч. 1 ст. 9 Федеральный закон от <//> N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий:

1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе;

2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

Согласно п. 2 ст. 6 Федеральный закон от <//> N 63-ФЗ "Об электронной подписи", информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

По общему правилу п. 4 ст. 6 Федеральный закон от <//> N 63-ФЗ "Об электронной подписи" одной электронной подписью могут быть подписаны несколько связанных между собой электронных документов (пакет электронных документов). При подписании электронной подписью пакета электронных документов каждый из электронных документов, входящих в этот пакет, считается подписанным электронной подписью того вида, которой подписан пакет электронных документов.

В соответствии с пунктом 2.4 Положения Банка России от <//> N 762-П "О правилах осуществления перевода денежных средств", удостоверение права распоряжения денежными средствами при приеме к исполнению распоряжения в электронном виде осуществляется банком посредством проверки электронной подписи, аналога собственноручной подписи и (или) кодов, паролей, иных средств, позволяющих подтвердить, что распоряжение в электронном виде подписано и (или) удостоверено в соответствии с п. 1.26 настоящего Положения.

Пунктом 1.26 Положения Банка России от <//> N 762-П "О правилах осуществления перевода денежных средств" (Зарегистрировано в Минюсте России <//> N 64765) (далее - Положение), предусмотрено, что распоряжение плательщика в электронном виде (реестр (при наличии) подписывается электронной подписью (электронными подписями), аналогом собственноручной подписи (аналогами собственноручных подписей) и (или) удостоверяется кодами, паролями и иными средствами, позволяющими подтвердить, что распоряжение (реестр) составлено плательщиком или уполномоченным на это лицом (уполномоченными лицами).

В соответствии с положениями ст. 3 ФЗ "О кредитных историях" кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй. Запись кредитной истории - информация, входящая в состав кредитной истории и характеризующая исполнение субъектом кредитной истории принятых на себя обязательств по одному договору займа (кредита), а также иному договору или обязательству, предусмотренным настоящим Федеральным законом. Бюро кредитных историй - юридическое лицо, зарегистрированное в соответствии с законодательством Российской Федерации, являющееся коммерческой организацией и оказывающее в соответствии с настоящим Федеральным законом услуги по формированию, обработке и хранению кредитных историй, а также по предоставлению кредитных отчетов и сопутствующих услуг.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 5 указанного Закона, регулирующей порядок предоставления информации в бюро кредитных историй, информация, определенная ст. 4 данного Закона, в бюро кредитных историй передается источником формирования кредитной истории на основании заключенного договора об оказании информационных услуг.

Согласно ч. 3.1 ст. 5 Закона, источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации, кредитные кооперативы, лизинговые компании и операторы инвестиционных платформ обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов и лизингополучателей хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление, за исключением случаев, в которых Правительством Российской Федерации установлены ограничения на передачу информации в соответствии с частью 7 настоящей статьи, а также лиц, в отношении которых Правительством Российской Федерации установлены указанные ограничения.

В случае уступки источником формирования кредитной истории другому лицу права требования по договору займа (кредита) или по иной задолженности, информация по которым в соответствии с настоящим Федеральным законом представляется в бюро кредитных историй, лицо, получившее право требования, за исключением физического лица или физического лица, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, становится источником формирования этой кредитной истории и в последующем обязано заключить договор об оказании информационных услуг и представлять информацию хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, в порядке, предусмотренном настоящей статьей. В случае перехода права требования к субъекту кредитной истории к юридическому лицу, включенному в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, такое юридическое лицо обязано заключить договор об оказании информационных услуг и представлять информацию в те же бюро кредитных историй, в которые ранее представлялась информация о соответствующем субъекте кредитной истории.

В силу ч.ч. 3, 4, 5 ст. 8 ФЗ "О кредитных историях" субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю.

Источник формирования кредитной истории обязан в течение 10 рабочих дней со дня получения запроса бюро кредитных историй или со дня получения заявления об оспаривании информации, содержащейся в кредитной истории, от субъекта кредитной истории представить в письменной форме в бюро кредитных историй либо обратившемуся непосредственно к источнику формирования кредитной истории субъекту кредитной истории подтверждение достоверности ранее переданных сведений, оспариваемых субъектом кредитных историй, либо исправить его кредитную историю в оспариваемой части, направив соответствующие достоверные сведения в бюро кредитных историй. Неправомерный запрос пользователя кредитной истории из дополнительной (закрытой) части кредитной истории может быть удален только по заявлению об оспаривании неправомерного запроса субъекта кредитной истории, представленного в бюро кредитных историй (п.4.1 Закона).

В силу ч.ч. 3, 4, 5 ст. 8 ФЗ "О кредитных историях" бюро кредитных историй обновляет соответствующую запись (записи) и (или) иные данные кредитной истории в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, если по заявлению субъекта кредитной истории на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории в соответствии с частью 4.1 настоящей статьи, было принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, в случае подтверждения указанного заявления, или оставляет кредитную историю без изменения. О результатах рассмотрения указанного заявления бюро кредитных историй обязано в письменной форме сообщить субъекту кредитной истории по истечении 20 рабочих дней со дня его получения. Отказ в удовлетворении указанного заявления должен быть мотивированным.

Исходя из анализа указанной статьи следует, что законодателем определен порядок изменения кредитной истории в случае ее оспаривания - кредитная история корректируется только в случае подтверждения источником формирования необходимости корректировки. Бюро кредитных историй не имеет права проводить какую-либо самостоятельную проверку и тем более принимать решения об изменении кредитной истории.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <//> между Обществом и Тарасовой Г. М. заключен договор микрозайма № посредством сайта Общества https://skbfinancr.ru и соответствии с Правилами электронного документооборота ООО МКК «СКБ-Финанс», утвержденными Приказом ООО МКК «СКБ-Финанс» №от <//> (далее – Система ЭД), по условиям которого истцу предоставлен микрозайм в размере 15000 рублей сроком до <//> и процентной ставкой в размере 365 % годовых. Способом зачисления займа, согласно п.19 Индивидуальных условий договора микрозайма является зачисление микрозайма на банковский счет Заемщика, открытый в ПАО «МТС-Банк» через систему быстрых платежей. Сумма микрозайма переведена на указанный счет Заемщика в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от <//>. Договор микрозайма заключен с Заемщиком на Условиях предоставления и сопровождения микрозайма «До зарплаты».

Согласно общим условиям Договора микрозайма, индивидуальные условия договора- это составленные в табличной форме, индивидуально согласованные в установленной законом срок и подписанные Компанией и Заемщиком, в т.ч. в электронном виде с использованием Личного кабинета.. Личный кабинет- информационный ресурс в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», размещенный на сайте www.skbfinancr.ru, используемый Заемщиком для оформления заявок, приема, подписания электронных документов и для обмена ими с Компанией. Электронный документ- документ, составленный в электронном виде без документирования на бумажном носителе, подписанный электронной подписью либо иным допускаемым обществом аналогом собственноручной подписи в соответствии с законодательством Российской Федерации и направленный через личный кабинет. Подписанные сторонами электронные документы, в том числе Договор микрозайма, приравнивается к таким документам на бумажном носителе. Для подписания электронного документа в качестве электронной подписи может быть использован цифровой код, отправленный Заемщику в СМС-сообщении на его номер телефона, предоставленный Компании (далее СМС-код/Код подтверждения или простая электронная подпись). Согласно п.2.1 Общих условий Договора микрозайма, договор микрозайма считается заключенным с момента выдачи микрозайма на основании подписанных Сторонами Индивидуальных условий, в т.ч. с использованием Личного кабинета. В соответствии с п. 3.2. Правил электронного документооборота Общества участники системы ЭД признают электронные документы, подписанные электронной подписью равнозначными документами на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью участника Системы ЭД или уполномоченного им лица, а также общий порядок и условия использования электронной подписью в качестве аналога собственноручной подписи, достаточного для установления авторства электронного документа и отсутствия в нем искажений после его создания и подписания (заявление заемщика о присоединении к правилам электронного документооборота прилагается).

В качестве контактного номера телефона Истцом указан номер телефона <данные изъяты>. Указанный номер был подтвержден истцом путем введения кода подтверждения в Личном кабинете Заемщика на сайте Общества, направленного истцу в виде СМС-сообщения.

Доводы представителя истца о том, что телефон не зарегистрирован на имя Тарасовой Г.М. не свидетельствует о невозможности использования данного номера истцом и предоставлении его в качестве контактных данных при заключении договора.

Заемщиком полностью заполнены данные в заявлении-анкете в системе ЭД на предоставление займа, в том числе паспортные данные, адрес регистрации, ИНН, которые могут быть известны только заемщику. Предоставленный Ответчиком ООО МКК «СКБ-Финанс» пакет документов содержит копию паспорта Тарасовой Г.М.

ПАО «МТС-Банк» подтвердил возможность зачисления клиенту перевода СБП В2С, указав лицевой счет для зачисления <данные изъяты> Клиент был проинформирован о положительном решении путем направления СМС-сообщения.

<//> в 17:54 Клиентом подписан Договор микрозайма.

<//> в 17:54 Обществом перечислены денежные средства Клиенту по системе быстрых платежей В2С.

Выполняя свои обязательства по договору микрозайма, Банк исполнил распоряжения клиента по зачислению и списанию заемных денежных средств в соответствии с нормами закона и договором микрозайма, оснований считать, что распоряжение на перечисление денежных средств дано неуполномоченным лицом, у ООО МКК «СКБ-Финанс» не имелось, Общество действовало в пределах договорных обязательств, не имея оснований установить ограничения прав клиента.

Из материалов дела следует, что при заключении договора микрозайма в электронном виде Банком приняты меры, направленные на установление действительной воли заемщика на заключение такого договора, в направленных истцу смс-сообщениях, содержащих пароли для подписания договора.

Доказательств использования персональных данных истца третьими лицами, заключения договора от имени истца иными неуполномоченными лицами, истцом не предоставлено.

В правоохранительные органы в связи с использованием персональных данных истца для совершения мошеннических действий, Тарасова Г.М. не обращалась. Факт использования персональных данных Тарасовой Г.М., совершения с их использованием мошенических действий, не установлен.

Исходя из изложенного суд пришел к выводу о том, что между сторонами ООО МКК "СКБ-Финанс" и Тарасовой Г. М. в установленной законом форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора микрозайма, с момента зачисления заемных денежных средств на счет заемщика договор Обществом исполнен, заемщик распорядился полученными денежными средствами, доказательств обратного истцом не предоставлено, поэтому предусмотренных законом или договором оснований для признания указанного договора незаключенными не имеется.

Исходя из конкретных обстоятельств, установленных по настоящему делу, оснований для удовлетворения исковых требований о признании договора микрозайма незаключенным у суда не имеется.

Отказывая в удовлетворении требования о признании договора незаключенным суд отказывает в удовлетворении производных от него исковых требований о прекращении обработки персональных данных истца ООО МКК «СКБ-Финанс» и ПАО «МТС-Банк», уничтожении персональных данных, исключении из кредитной истории сведений о задолженности по договору, а также взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Тарасовой Г. М. (ИНН <данные изъяты>) к ООО «Микрокредитная компания «СКБ-Финанс» (ОГРН 1169658082318), ПАО «МТС-Банк» (ОГРН 1027739053704) о признании договора не заключенным, возложении обязанностей прекращения обработки персональных данных, удаление личного кабинета, удалении персональных данных, удалении личного кабинета, удалении персональных данных истца, исключения сведений из кредитной истории, компенсации морального вреда, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>