Решение по делу № 2-2270/2021 от 12.05.2021

Гр. дело № 2 – 2270/2021г.

УИД 36RS0006-01-2021-002984-97

Категория 2.209

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июля 2021г. г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Шатских М.В.,

при секретаре Сафта О.А.,

с участием представителя истца Гончарова Олега Олеговича, действующей на основании доверенности Путилиной Т.В., представителя ответчика Малыхиной Аллы Леонидовны, действующего на основании доверенности Малыхина Д.М.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гончарова Олега Олеговича к Малыхиной Алле Леонидовне о взыскании двойной суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с данным иском, указав, что 11.06.2020г. ФИО1 и Малыхина А.Л. заключили предварительный договор, по условиям которого стороны не позднее 11.11.2020г. обязуются заключить договор купли – продажи объекта недвижимости, представляющего собой индивидуальный жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

По условиям предварительного договора истец передал ответчику денежные средства в размере 150000,00 руб. в качестве задатка.

Договор купли – продажи индивидуального жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> не был заключен в установленный в предварительном договоре срок, ввиду отказа ответчика от заключения договора.

В досудебном порядке урегулировать спор не представилось возможным, что и послужило причиной обращения в суд с настоящим иском, в котором истец просит взыскать с ответчика двойную сумму задатка в размере 300000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6264,62 руб., почтовые расходы в размере 557,66 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 904,81 руб. за период с 12.11.2020г. по день вынесения решения судом решения и по день фактического исполнения обязательств.

В предварительном судебном заседании, имевшем место 28.06.2021г. истцом ФИО1 было представлено заявление о процессуальном правопреемстве, в котором истец ФИО1 просил заменить истца его правопреемником – Гончаровым Олегом Олеговичем.

Определением Центрального районного суда г. Воронежа от 28.06.2021г. по гражданскому делу № 2-2270/2021 по иску ФИО1 к Малыхиной А.Л. о взыскании двойной суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – произведена замена стороны её правопреемником: ФИО1 на Гончарова Олега Олеговича.

В предварительное судебное заседание, состоявшееся 12.07.2021г. сторонами по делу было представлено мировое соглашение, подписанное представителем истца Гончарова Олега Олеговича, действующей на основании доверенности Путилиной Т.В. и представителем ответчика Малыхиной Аллы Леонидовны, действующим на основании доверенности Малыхиным Д.М., по условиям которого:

1.                       Ответчик возвращает истцу задаток РїРѕ предварительному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РѕС‚ 11.06.2020Рі. РІ размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) СЂСѓР±. 00 РєРѕРї.

2.                       Ответчик компенсирует истцу 100% уплаченной истцом государственной пошлины Р·Р° подачу РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления, что составляет 6264 (шесть тысяч двести шестьдесят четыре) СЂСѓР±. 62 РєРѕРї. Иные расходы, понесенные сторонами РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ рассмотрением Центральным районным СЃСѓРґРѕРј Рі. Воронежа дела в„– 2-2270/2021, сторонами РґСЂСѓРі РґСЂСѓРіСѓ РЅРµ компенсируются Рё относятся РЅР° сторону, понесшую соответствующие судебные расходы.

3.                       Истец отказывается РѕС‚ исковых требований, заявленных РІ рамках дела в„– 2-2270/2021, РІ полном объеме.

4.                       РЎСѓРјРјС‹, указанные РІ Рї. 1 Рё РІ Рї. 2 настоящего РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ соглашения подлежат выплате РІ следующем РїРѕСЂСЏРґРєРµ Рё РІ следующие СЃСЂРѕРєРё: единовременным платежом РІ общей СЃСѓРјРјРµ 156264 (сто пятьдесят шесть тысяч двести шестьдесят четыре) СЂСѓР±. 62 РєРѕРї. РІ СЃСЂРѕРє РґРѕ 31.08.2021 РіРѕРґР°.

5.                       Неисполнение настоящего РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ соглашения Малыхиной Аллой Леонидовной РІ добровольном РїРѕСЂСЏРґРєРµ является основанием для выдачи Центральным районным СЃСѓРґРѕРј Рі. Воронежа Гончарову Олегу Олеговичу исполнительного листа РЅР° взыскание СЃ Малыхиной Аллы Леонидовны РІ пользу Гончарова Олега Олеговича задатка РїРѕ предварительному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РѕС‚ 11.06.2020Рі. РІ СЃСѓРјРјРµ 150000 (сто пятьдесят тысяч) СЂСѓР±. 00 РєРѕРї. Рё государственной пошлины Р·Р° подачу РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления РІ СЃСѓРјРјРµ 6264 (шесть тысяч двести шестьдесят четыре) СЂСѓР±. 62 РєРѕРї.

Представитель истца Гончарова О.О., действующая на основании доверенности Путилина Т.В., представитель ответчика Малыхиной А.Л., действующий на основании доверенности Малыхин Д.М. в предварительном судебном заседании мировое соглашение поддержали, просили суд его утвердить.

Истец Гончаров О.О. в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление с просьбой об утверждении мирового соглашения и о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. Воспользовался своим правом, направив в судебное заседание представителя по доверенности Путилину Т.В.

Ответчик Малыхина А.Л. в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Представила в суд заявление с просьбой об утверждении мирового соглашения и о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие. Воспользовалась своим правом, направив в судебное заседание представителя по доверенности Малыхина Д.М.

Суд, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, анализируя их в совокупности, считает, что мировое соглашение возможно утвердить.

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к протоколу судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 153.10, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 34, 153.10, 219-220 ГПК РФ,

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р»:

Утвердить по гражданскому делу по исковому заявлению Гончарова Олега Олеговича к Малыхиной Алле Леонидовне о взыскании двойной суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов мировое соглашение, заключенное сторонами, по условиям которого:

1. Ответчик возвращает истцу задаток по предварительному договору от 11.06.2020г. в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.

2. Ответчик компенсирует истцу 100% уплаченной истцом государственной пошлины за подачу искового заявления, что составляет 6264 (шесть тысяч двести шестьдесят четыре) руб. 62 коп. Иные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением Центральным районным судом г. Воронежа дела № 2-2270/2021, сторонами друг другу не компенсируются и относятся на сторону, понесшую соответствующие судебные расходы.

3. Истец отказывается от исковых требований, заявленных в рамках дела № 2-2270/2021, в полном объеме.

4. Суммы, указанные в п. 1 и в п. 2 настоящего мирового соглашения подлежат выплате в следующем порядке и в следующие сроки: единовременным платежом в общей сумме 156264 (сто пятьдесят шесть тысяч двести шестьдесят четыре) руб. 62 коп. в срок до 31.08.2021 года.

5. Неисполнение настоящего мирового соглашения Малыхиной Аллой Леонидовной в добровольном порядке является основанием для выдачи Центральным районным судом г. Воронежа Гончарову Олегу Олеговичу исполнительного листа на взыскание с Малыхиной Аллы Леонидовны в пользу Гончарова Олега Олеговича задатка по предварительному договору от 11.06.2020г. в сумме 150000 (сто пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. и государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 6264 (шесть тысяч двести шестьдесят четыре) руб. 62 коп.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья М.В. Шатских