Решение по делу № 2-1930/2024 от 29.08.2024

Дело № 2-1930/2024                     ***

УИД 33RS0005-01-2024-003075-97

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 декабря 2024 года                     г. Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи          Сатышевой Е.В.,

при секретаре Астафьевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к Лазареву Андрею Александровичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

                    установил:

Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к Лазареву А.А. о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 184709 руб. 47 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4894 руб. 19 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что дата года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки «***», государственный регистрационный знак №, под управлением Гашневой О.С., и марки «***», государственный регистрационный знак №, под управлением Лазарева А.А., в результате которого автомобилю марки «***», государственный регистрационный номер № причинены механические повреждения. Виновником ДТП признан Лазарев А.А., риск гражданской ответственности которого застрахован в САО «РЕСО-Гарантия». В связи с повреждением застрахованного имущества на основании заявления о страховом случае в соответствии с договором страхования АО «АльфаСтрахование» потерпевшему была произведена выплата страхового возмещения в сумме 584709 руб. 47 коп. Таким образом, истцу в соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ перешло право требования возмещения ущерба в сумме, превышающей размер возмещения вреда, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании», в размере 184709 руб. 47 коп.

Истец АО «АльфаСтрахование», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку полномочного представителя в суд не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил заявление об отказе от иска, в котором просил прекратить производство по делу.

Ответчик Лазарев А.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Говорков П.О., Гашнева О.С., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, САО «РЕСО-Гарантия», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку полномочного представителя в суд не обеспечило.

         Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судьей.

Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, по делу имеются предусмотренные законом основания для принятия отказа от иска.

Согласно положениям п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в том числе и в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При подаче иска АО «АльфаСтрахование» была уплачена государственная пошлина в сумме 4894 руб. 19 коп.

В соответствии с абз. 3 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

    С учетом изложенного, возврату АО «АльфаСтрахование» из бюджета подлежит часть уплаченной государственной пошлины в сумме 3425 руб. 93 коп.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

    Принять отказ акционерного общества «АльфаСтрахование» от иска.

Производство по гражданскому делу по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к Лазареву Андрею Александровичу о возмещении ущерба в порядке суброгации прекратить.

Возвратить акционерному обществу «АльфаСтрахование» государственную пошлину в сумме 3425 рублей 93 копейки, уплаченную по платежному поручению от №.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий (подпись) Сатышева Е.В.

***