Решение по делу № 2-3013/2023 от 02.08.2023

Гр. дело № 2-3013/2023

УИД 21RS0023-01-2023-003915-11

                        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                     именем Российской Федерации

4 сентября 2023 года                                                                       г. Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары в составе: председательствующего судьи Евстафьева В.В.,

при секретаре Хмыровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Казаряну Эдику Акоповичу о взыскании убытков в порядке регресса,

                                                   у с т а н о в и л :

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании убытков в порядке регресса, ссылаясь на то, что между Казаряном Эдиком Акоповичем и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис серии ХХХ -----, как владельца автомобиля ------

дата произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки ------ причинены механические повреждения, которые были зафиксированы в извещении о ДТП.

В совершении названного ДТП и причинения вреда, согласно материалам дела, усматривается вина Казаряна Эдика Акоповича.

В связи с тем, что ущерб у участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил Потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме.

Ущерб, причиненный автомобилю марки ------, составил 58 745,00 руб..

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002г., к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:

д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства и ст.14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" истец просит взыскать с ответчика в пользу АО «АльфаСтрахование» убытки, понесенные в результате выплаты страхового возмещения в размере 58 745,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 963,00 руб..

Истец просит рассмотреть иск в отсутствие его представителя, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном производстве.

    Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом согласия истца на рассмотрение дела в заочном производстве, суд считает необходимым рассмотреть дело в данном порядке.

Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

    В соответствии с ч.1 ст.935 ГК РФ, законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

    В соответствии со ст.4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002 к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере шроизведенной потерпевшему страховой выплаты, если:

д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием пользования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Из представленных доказательств следует, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ------ принадлежащего и под управлением ФИО4, и автомобиля ------, под управлением Казаряна Э.А..

Виновником ДТП признан Казарян Э.А., что следует из извещения о ДТП, которое было оформлено участниками ДТП.

ДТП оформлено участниками ДТП в порядке, установленном ст.11.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В результате данного ДТП автомобилю ------, причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность потерпевшего по ОСАГО не была застрахована.

Гражданская ответственность владельца автомобиля ------ по ОСАГО была застрахована в АО «АльфаСтрахование» (полис ------). Договор ОСАГО заключен с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями, а именно ФИО1.

Потерпевшая ФИО4 обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховое возмещение было выплачено потерпевшей на основании заключенного Соглашения о выплате страхового возмещения от дата в размере 58 745,00 руб. (страховой акт от дата, платежное поручение ----- от дата). Страховая выплата включает в себя стоимость восстановительного ремонта и УТС.

В последующем АО «АльфаСтрахование» направило Казаряну Э.А. претензию с просьбой возместить причиненный ущерб добровольно, оплатив сумму 58 745,00 руб.. Ответа на претензию не поступило.

Таким образом, у истца возникло право регрессного требования к ответчику на основании п.п. «д» ч.1 ст.14 Федерального закона от дата N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика              58 745,00 руб. в возмещение убытков от выплаты страхового возмещения подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 235-237 ГПК РФ,

                                                         р е ш и л :

Взыскать с Казаряна Эдика Акоповича (паспорт ----- -----) в пользу АО «АльфаСтрахование» (-----) убытки от выплаты страхового возмещения в размере 58 745,00 руб., расходы по государственной пошлине в размере 1 963,00 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                              В.В. Евстафьев

Мотивированное решение

изготовлено 11.09.2023

копия верна судья: