Дело № 2-236/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Канск Красноярского края 19 февраля 2019 года
Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Гришаниной Н.В.,
при секретаре – Рыковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению администрации Рудянского сельсовета Канского района Красноярского края к Отделу надзорной деятельности и профилактической работы по г. Канску и каннскому району Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Красноярскому краю о признании незаконным проведение внеплановой проверки,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Рудянского сельсовета Канского района Красноярского края в лице Главы Константиновой Ж.С. обратилась с иском к Отделу надзорной деятельности и профилактической работы по г. Канску и каннскому району Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Красноярскому краю о признании незаконным проведение внеплановой проверки, выполненной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении администрации Рудянского сельсовета Канского района, отменить результаты данной проверки, полагая ее незаконной.
В судебном заседании представитель административного истца – Глава Рудянского сельсовета Канского района Константинова Ж.С. представила заявление об отказе от исковых требований, в своем письменном заявлении просила прекратить производство по гражданскому делу, указала, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Представитель административного ответчика – ОНД и ПР по г. Канску и Канскому району УНД и ПР Главного управления МЧС России по Красноярскому краю Заичкин Э.А. не возражал против прекращения производства по делу.
В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.1 п.3 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу если административный истец отказался от административного иска и отказ принять судом. Поскольку административный истец заявил об отказе от административных исковых требований и это не противоречит закону, суд считает возможным принять отказ административного истца от требований и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст.46, 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя административного истца администрации Рудянского сельсовета Канского района Константиновой Ж.С. отказ от административных исковых требований к Отделу надзорной деятельности и профилактической работы по г. Канску и каннскому району Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Красноярскому краю о признании незаконным проведение внеплановой проверки.
Производство по административному исковому заявлению администрации Рудянского сельсовета Канского района Красноярского края к Отделу надзорной деятельности и профилактической работы по г. Канску и каннскому району Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Красноярскому краю о признании незаконным проведение внеплановой проверки прекратить в связи с отказом административного истца от административных исковых требований.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Н.В. Гришанина