О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
5 сентября 2024 года г. Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего Е.А. Филинова,
при секретаре судебного заседания Т.Н. Мартынчук,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петушки гражданское дело по исковому заявлению Маслова Вадима Ивановича к Бабкину Михаилу Игоревичу о прекращении права общей долевой собственности и снятии объекта с учета,
У С Т А Н О В И Л:
Маслов В.И. обратился с иском к Бабкину М.И. о прекращении права общей долевой собственности Маслова В.И. на объект ИЖС по адресу: адрес, и снятии данного объекта с кадастрового учета.
В судебные заседания 06.08.2024 и 05.09.2024 стороны не явились, о дне слушания дела была извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, причин уважительности неявки суду не представили.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
Судом установлено, что стороны дважды не явились в суд, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, причин уважительности неявки суду не представили.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, и руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст.223,224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление Маслова Вадима Ивановича к Бабкину Михаилу Игоревичу о прекращении права общей долевой собственности и снятии объекта с учета оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что оставление данного искового заявления без рассмотрения может быть отменено, если им будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Е.А. Филинов