Решение по делу № 2-63/2018 от 09.01.2018

Р Е Ш Е Н И Е                                                                                                                                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Безенчук                                                                                                             25 января 2018 г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,

при секретаре ЧИННОВОЙ И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-63/2018 по иску Филькина ФИО9 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в муниципальном районе Безенчукский Самарской области (межрайонное) (далее – УПФ) о включении периода работы в страховой стаж и перерасчете назначенной пенсии,

у с т а н о в и л:

    Филькин В.В. обратился в Безенчукский районный суд Самарской области (далее – суд) к УПФ с иском о включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете назначенной пенсии.

    В судебном заседании истец Филькин В.В. поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить заявленные требования в полно объеме.

    Представитель УПФ Лыткина О.В., действующая на основании доверенности, исковые требования Филькина В.В. не признала и просила оставить их без удовлетворения.

    Заслушав стороны, допросив свидетелей ФИО15 и ФИО16., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

    Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29.01.2004 г. № 2-П со ссылкой на Постановление от 24.05.2001г. № 8-П и Определение от 05.11.2002г. № 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

В соответствии с пунктом 3 статьи 13 Закона при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

    Аналогичная норма установлена пунктом 3 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ.

    Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

    До 01.01.2015г. действовали Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденные постановлением Правительство Российской Федерации от 24.07.2002 г. № 555, с 01.01.2015 г. вступили в силу Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденные постановлением Правительство Российской Федерации от 02.10.2014 г. № 1015.

    В соответствии с указанными Правилами основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, включаемые в страховой стаж, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

        В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

        В соответствие со ст. 8 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", обязанность по представлению в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений о лицах, работающих по трудовому договору, лежит на страхователе, а обязанность по осуществления контроля за соблюдением указанных требований возложена на органы Пенсионного фонда Российской Федерации.

    Судом установлено, что Филькин В.В. ДД.ММ.ГГГГ. обратился в УПФ за назначением пенсии по старости.

Решением пенсионного органа с ДД.ММ.ГГГГ. Филькину В.В. была установлена страховая пенсия по старости. При этом в страховой стаж Филькина В.В. УПФ не был включены периоды его работы в Куйбышевском управлении эксплуатации магистральных водопроводов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., поскольку указанный период документально не подтвержден (в дубликате трудовой книжки данный период не записан, документ подтверждающий факт работы отсутствует); в совхозе «Осинский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., поскольку представленная истцом архивная справка о работе в указанный период № от ДД.ММ.ГГГГ. выданная на имя Филькина В.В. не содержит сведений о дате рождения, следовательно установить факт принадлежности архивной справки не представляется возможным.

В судебном заседании истец пояснил, что трудовая книжка была у него украдена на последнем месте работы, в связи с этим он запросил в архиве справки, подтверждающие спорные периоды работы, которые впоследствии предоставил в УПФ.

Согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ. №: « в приказах по личному составу архивного фонда Куйбышевского Управления Эксплуатации Магистральных Водопроводов производственного объединения «Куйбышевсельхозводопровод» за 1985-1987гг. имеются следующие сведения о трудовом стаже Филькина ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.р.: Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. о приеме Филькина ФИО10 в цех СиП на ЦНС электромонтером 5 разряда с ДД.ММ.ГГГГ.; Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. об увольнении и.о. начальника ЦНС Филькина ФИО11 в порядке перевода в совхоз <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.»

    Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ. №, следует, что по документам по личному составу фонда № - <данные изъяты>» имеются следующие сведения:

Выписка из приказа №/к от ДД.ММ.ГГГГг. по совхозу <данные изъяты>

...12. Принять на работу в порядке перевода с Куйбышевского управления водопроводов ст. инженером-энергетиком Филькина <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Основание: заявление. Директор подпись.

Выписка из приказа №/к от ДД.ММ.ГГГГ по совхозу «<данные изъяты>

...8. Уволить Филькина ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ. по собственному желанию ст. 31 КЗОТ РФ. Основание: заявление. Директор подпись.

Сведения о дате рождения на Фильина ФИО13 предоставить не можем.

В приказах по личному составу за 1987-1995 годы другой Филькин ФИО14 не значится.

    Кроме того, периоды работы Филькина В.В. в совхозе <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также подтверждается допрошенными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО8, который являлся директором совхоза «<данные изъяты> и ФИО7, которая работала главным экономистом этого же совхоза, которые показали, что работали в спорный период с истцом.

    На основании вышеизложенного спорный периоды подлежат включению в страховой стаж, а отсутствие в архивных справках даты рождения истца не может служить основанием для лишения Филькиной В.В. права на включение в общий трудовой стаж указанных периодов работы.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Безенчукский Самарской области (межведомственное) включить в страховой стаж Филькина ФИО17 периоды его работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; в совхозе <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Безенчукский Самарской области (межведомственное) произвести перерасчет назначенной страховой пенсии Филькина ФИО18 с даты назначения пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. с учетом включенных в страховой стаж периодов работы.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца со дня провозглашения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.

    Мотивированное решение изготовлено и оглашено 25.01.2018г.

СУДЬЯ_______________