Решение по делу № 2-904/2018 от 31.10.2018

Дело № 2-904/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Костомукша           28 ноября 2018 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Е.С. Бехтерев,

при секретаре И.П. Шапковой,

с участием ответчика Снегурова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Костомукшского городского суда Республики Карелия гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» к Снегурову Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа, членским взносам,

у с т а н о в и л:

КПК «Выгозерский» обратился в суд с названным иском к Снегурову А.Н., мотивируя требования тем, что 15 июля 2015 года ответчик вступил в члены кооператива, написав соответствующее заявление. В силу условий ст. 9 Устава кооператива, Положения о членстве в кооперативе, п.п. 1, 2, 6 Уведомления о применении обязанностей пайщика при вступлении в кооператив и в период членства пайщик обязан вносить в целях обеспечения деятельности кооператива: 1. вступительный взнос - единовременно вносимый пайщиком при вступлении в кооператив взнос в размере 10 рублей; 2. минимальный паевой взнос - денежные средства, передаваемые пайщиком в собственность кооператива для осуществления уставной деятельности и для формирования паенакопления этого пайщика, в размере 10 рублей; 3. членские взносы - денежные средства, вносимые пайщиком независимо от существования договора займа (договора о принятии личных сбережений), размер которых основан на имущественном и социальном положении гражданина, уровня его доходов и расходов, деловой репутации, степени добросовестности в выполнении обязательств, наличия/отсутствия судебных споров, просроченной задолженности. Размер членского взноса для заемщика определен индивидуально и составляет 75 рублей в день. За нарушение сроков внесения членских взносов Уведомлением о применении обязанностей пайщика предусмотрена ответственность в виде пеней из расчета 0,5% от суммы задолженности. Поскольку ответчик допустил просрочку уплату членских взносов, то размер задолженности по уплате членских взносов за период с 15 июля 2014 года по 04 мая 2018 года составил 79926 рублей, пени за нарушение сроков внесения членских взносов составляет 198388 рублей 71 копейку. Руководствуясь ст. 333 ГК РФ, истец уменьшил размер пеней до 98379 рублей.

Кроме того, в иске указано, что 15 июля 2015 года КПК «Выгозерский» и Снегуров А.Н. заключили договор займа № на общую сумму 50000 рублей, в дополнение к которому оформлена расписка на указанную сумму. Плата за пользование заемными средствами составляет 18% годовых. В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета 20% годовых за каждый день просрочки.

Поскольку условия договора займа заемщиком не соблюдались, образовалась задолженность, то Снегурову А.Н. была направлена претензия о полном возврате долга в связи с неуплатой суммы займа. До настоящего времени денежные средства в полном объеме от заемщика не поступили. Согласно расчету общая сумма задолженности Снегурова А.Н. по договору займа № от 15 июля 2014 года за период с 15 июля 2014 года по 04 мая 2018 года составляет 63589 рублей, в том числе: заем - 35490 рублей; пени - 9646 рублей; проценты - 18453 рубля.

Федеральным законом от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» и Уставом КПК «Выгозерский» предусмотрена обязанность пайщика уплатить за пользование займом проценты, уплатить за несвоевременный возврат суммы займа пени, а также вносить членские взносы в порядке, предусмотренном Уставом кооператива и иными внутренними документами кооператива, регулирующими деятельность.

На основании вышеизложенного КПК «Выгозерский» просит суд взыскать со Снегурова А.Н. задолженность по договору займа № от 15 июля 2014 года за период с 15 июля 2014 года по 04 мая 2018 года в сумме 63589 рублей, в том числе: основной долг - 35490 рублей, проценты - 18453 рубля, неустойка - 9646 рублей; задолженность по уплате членских взносов за период с 15 июля 2014 года по 04 мая 2018 года в размере 178305 рублей, в том числе: задолженность по уплате членских взносов - 79926 рублей, пени - 98379 рублей; расходы по оплате государственной пошлины - 5618 рублей 94 копейки; расходы по оплате юридических услуг - 5000 рублей.

Представитель истца КПК «Выгозерский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Снегуров А.Н. в судебном заседании исковые требования признал частично, а именно: задолженность по основному долгу в размере 35490 рублей, проценты в сумме 18453 рублей, задолженность по уплате членских взносов в размере 4251 рубля. В остальной части с иском не согласился, полагая, что пени заявлены необоснованно, поскольку истец длительное время не обращался в суд с иском о взыскании с него возникшей задолженности, чем увеличил размер пени. Считает, что членские взносы должны им быть уплачены по 24 июля 2015 года, когда он написал и отправил заявление о выходе из членов КПК «Выгозерский». Вместе с тем, заявил ходатайство о снижении размера пени по основному долгу и членским взносам в соответствии со ст. 333 ГК РФ, в случае если суд примет решение об удовлетворении иска в этой части. Поддержал позицию, изложенную в письменных возражениях на исковое заявление.

С учетом мнения ответчика, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяет Федеральный закон от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее по тексту - Федеральный закон № 190-ФЗ).

В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 190-ФЗ кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 1 Федерального закона № 190-ФЗ член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

В п 6 ч. 3 ст. 1 Федерального закона № 190-ФЗ определено, что взносы члена кооператива (пайщика) - это предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива. Этим же законом определен перечень тех взносов, которые пайщики должны вносить в кооператив, согласно уставным документам: членский, вступительный, дополнительный, обязательный и добровольный паевой взносы.

Из положений п. 7 ч. 3 ст. 1 Федерального закона № 190-ФЗ следует, что членский взнос - это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Согласно ст. 13 Федерального закона № 190-ФЗ член кредитного кооператива имеет право, в том числе, получать займы на условиях, предусмотренных положением о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива, утвержденным общим собранием членов кредитного кооператива, пользоваться иными услугами, предоставляемыми кредитным кооперативом.

По смыслу ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 190-ФЗ кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Подпунктом 4 ч. 1 ст. 8 Федерального закона № 190-ФЗ предусмотрено, что условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов должен предусматривать устав кредитного кооператива.

Порядок внесения взносов, условия о размерах и сроках внесения взносов предусмотрены Уставом КПК «Выгозерский», Положением о членстве в кооперативе, Положением о порядке выдачи займов пайщикам, Общими условиями договора потребительского займа.

В силу п. 9.4.2 Устава кооператива порядок определения размера и нормы внесения членских взносов всеми пайщиками устанавливаются Положением о членстве в кооперативе.

Сумма и порядок оплаты членского взноса согласовывается с пайщиком при вступлении в кооператив. Обязанность пайщика по оплате членского взноса оговаривается путем подписания пайщиком Уведомления о применении обязанностей пайщика, предусмотренных Уставом кооператива (п. 9.4.3 Устава кооператива).

Согласно п. 2.2.2 главы 1 Положения о членстве в кооперативе пайщики кооператива обязаны вносить обязательные, добровольные паевые и членские взносы в порядке и размерах, установленных внутренними Уставом и внутренними нормативными документами кооператива.

В судебном заседании установлено, что 15 июля 2014 года между истцом и ответчиком заключен договор займа № о предоставлении Снегурову А.Н. денежных средств в сумме 50000 рублей на срок до 15 июля 2016 года под 18% годовых.

В случае просрочки выплаты очередного платежа по договору займа с заемщика взимается неустойка из расчета 20% годовых за каждый день просрочки (пункт 12 договора).

Заемные денежные средства переданы ответчику Снегурову А.Н. наличными деньгами по расписке.

По условиям договора с заемщика предусмотрено взимание членских взносов в кооператив в сумме 2250 рублей за 1 месяц, что составляет 75 рублей в день. Пайщик уплачивает ежемесячный членский взнос в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным. В случае нарушений пайщиком установленного срока, пайщик уплачивает кооперативу пени из расчета 0,5% в день от суммы долга.

Как усматривается из представленных документов, ответчик Снегуров А.Н. ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по возврату займа и уплате членских взносов, им допущено образование задолженности.

14 апреля 2017 года в адрес Снегурова А.Н. направлено уведомление о погашении образовавшейся задолженности по договору займа, членским взносам, которое не было исполнено ответчиком.

Из представленного истцом расчета, сумма задолженности по договору займа, пени, процентов и членских взносов за период с 15 июля 2014 года по 04 мая 2018 года, с учетом уменьшения истцом суммы пени в порядке, предусмотренном ст. 333 ГК РФ, составляет в общей сумме 241894 рубля.

Ответчик Снегуров А.Н. в судебном заседании и в возражениях на исковое заявление указал, что им было подано заявление о выходе из членов кооператива 24 июля 2015 года. В этот же день такое заявление Снегурова А.Н. принято в КПК «Выгозерский», о чем свидетельствует входящая отметка (л.д. 41).

Решение по его заявлению КПК «Выгозерский» не вынес. При этом в своем письме от 15 ноября 2018 года КПК «Выгозерский» отрицает факт получения заявления о выходе Снегурова А.Н. из членов кооператива, что опровергается представленными доказательствами.

При таких обстоятельствах суд находит заслуживающими внимания доводы ответчика в этой части по следующим причинам.

Согласно Положению о членстве в КПК «Выгозерский», утвержденному решением общего собрания пайщиков КПК «Выгозерский» 27 июня 2014 года, членство в кооперативе прекращается в случаях добровольного выхода пайщика из кооператива по своему заявлению, исключения из пайщиков, ликвидации или прекращения в результате реорганизации юридического лица, являющегося пайщиком кооператива и в иных случаях (п. 1.5 глава 1 Положения о членстве).

Положениями п. 3 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 190-ФЗ закреплен принцип добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков).

Принципы добровольности членства в кооперативе и свободы выхода из него не предполагают возможности отказа в удовлетворении заявления пайщика о добровольном выходе из кооператива и прекращении членства в кооперативе по этому основанию.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 190-ФЗ членство в кредитном кооперативе прекращается, в том числе, в случае выхода из кредитного кооператива. Заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива.

Порядок выхода из кредитного кооператива определяется уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Выход из кредитного кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) (ч. 2 ст. 14 Федерального закона № 190-ФЗ).

Добровольный выход пайщика возможен в любое время и не может обуславливаться никакими условиями, в том числе, окончанием взаиморасчетов между пайщиком и кооперативом, концом финансового года, моментом возврата займа, полученного членом кооператива и тому подобное. При этом реализация права пайщика в любое время выйти из кредитного кооператива не освобождает его от необходимости исполнить принятые на себя обязательства по возврату займа.

Таким образом, заявление Снегурова А.Н., поданное 24 июля 2015 года о выходе из членов кооператива, подлежало безусловному рассмотрению и удовлетворению КПК «Выгозерский». При этом, уплата членских взносов является обязанностью члена кооператива, которая прекращается в случае его выхода из кредитного кооператива.

На основании изложенного, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца членские взносы в сумме 3726 рублей за период с 15 июля 2014 года по 24 июля 2015 года, исходя из следующего расчета: 75 рублей х 374 дня = 28050 рублей (сумма членских взносов, подлежащая уплате за указанный период времени) - 24324 рубля (сумма членских взносов, уплаченных ответчиком за указанный период времени).

Поскольку задолженность по оплате членских взносов ответчиком до настоящего времени не оплачена, а предусмотренные Уведомлением пени являются мерой ответственности пайщика за нарушение условий внесения членских взносов, учитывая установленный судом размер задолженности по членским взносам, то сумма пени составляет 18890 рублей 82 копейки, исходя из следующего расчета: 3726 рублей х 0,5% х 1014 дней (период с 25 июля 2015 года по 04 мая 2018 года).

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом подлежит удовлетворению в полном объеме, то есть в сумме 53943 рублей, согласно расчету, представленному истцом, который судом проверен и признан правильным, соответствующим условиям договора займа № от 15 июля 2014 года и ст. 319 ГК РФ, предусматривающей очередность направления сумм, уплачиваемых в счет погашения задолженности по договору.

Также суд считает частично обоснованным требование истца о взыскании с ответчика пени за просрочку исполнения обязательства.

Согласно расчету истца размер пени за просрочку исполнения обязательств составляет 9646 рублей, размер пени за просрочку уплаты членских взносов - 18890 рублей 82 копейки.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ ввиду явной несоразмерности размера начисленных пени последствиям нарушенного обязательства, и снижении размера пени.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над размером возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и другие.

Гражданское законодательство РФ предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Таким образом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом самостоятельно в каждом конкретном случае, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Конституционный Суд Российской Федерации в своем определении от 21 декабря 2000 г. № 263-О, излагая свою позицию по поводу применения ст. 333 ГК РФ, указал на то, что данная норма является одним из правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки; речь в статье идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

При оценке требования истца о взыскании пени суд учитывает сумму задолженности по договору займа, период просрочки, а также действия истца, не принявшего решения по заявлению ответчика о выходе из членов кооператива, и определяет размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца неустойки в размере 5000 рублей и пени за неуплату членских взносов в размере 3726 рублей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Представителем истца представлен агентский договор от 01 ноября 2016 года, дополнительное соглашение № 1 от 12 декабря 2016 года к указанному договору и платежное поручение № от 18 декабря 2017 года о перечислении 5000 рублей ООО «Коллекторское бюро «Илма» за составление иска к Снегурову А.Н.

Исходя из фактического объема и характера оказанной истцу юридической помощи, с учетом возражений ответчика, суд считает разумным и соразмерным взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг в заявленном размере, то есть 5000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно разъяснениям, данным в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст.ст. 98, 102, 103 ГПК РФ, ст. 111 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ).

Истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 5619 рублей.

С учетом вышеуказанных положений ст. 98 ГПК РФ, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 2331 рубль 23 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 196-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» удовлетворить частично.

Взыскать со Снегурова Алексея Николаевича в пользу кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» денежные средства в сумме 71395 (семидесяти одной тысячи трехсот девяносто пяти) рублей, в том числе:

- 35490 (тридцать пять тысяч четыреста девяносто) рублей - задолженность по договору займа № от 15 июля 2014 года за период с 15 июля 2014 года по 04 мая 2018 года;

- 18453 (восемнадцать тысяч четыреста пятьдесят три) рубля - проценты за пользование денежными средствами по договору займа;

- 5000 (пять тысяч) рублей - пени;

- 3726 (три тысячи семьсот двадцать шесть) рублей - задолженность по уплате членских взносов за период с 15 июля 2014 года по 24 июля 2015 года;

- 3726 (три тысячи семьсот двадцать шесть) рублей - пени за несвоевременную уплату членских взносов;

- 5000 (пять тысяч) рублей - расходы по оплате юридических услуг.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать со Снегурова Алексея Николаевича в пользу кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2331 (двух тысяч трехсот тридцати одного) рубля 23 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья      подпись      Е.С. Бехтерев

Резолютивная часть решения оглашена 28 ноября 2018 года.

Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ

изготовлено 03 декабря 2018 года.

Копия верна: судья          Е.С. Бехтерев

М.П.