Решение по делу № 2-176/2022 от 25.02.2022

№ 2-1762022

68RS0011-01-2022-000203-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 апреля 2022 года                 г. Котовск Тамбовской области

Котовский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи М.А. Долгова,

при секретаре: Алехиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к Кузнецову Алексею Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (далее – ООО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с исковым заявлением к Кузнецову А.А. о взыскании задолженности по договору займа №2880475097 от 25 февраля 2019 года за период с 27.01.2020 по 24.09.2021 в сумме 632638 рублей 99 копеек.

Одновременно истец просит взыскать расходы по оплаченной государственной пошлине – 9526 рублей 39 копеек.

В исковом заявлении указано, что 15.02.2019 ООО МФК «ОТП Финанс» и Кузнецов А.А. заключили договор целевого займа №2880475097, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 515000 рублей сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 27,90% годовых. Срок возврата кредита – 26.02.2024, сумма ежемесячного платежа - 15992 рубля 99 копеек. Порядок, сроки внесения ответчиком ежемесячных платежей по возврату займа и уплате процентов и другие существенные условия определены Индивидуальными условиями договора целевого займа, Общими условиями и Тарифами. 20.09.2021 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «ЦДУ Инвест» в соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ заключен договор уступки прав требования (цессии) №МФК-34, на основании которого права требования по кредитному договору перешли к ООО «ЦДУ Инвест». Свидетельство №05/20/77000-КЛ от 30.07.2020 подтверждает право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 606 календарных дней – с 27.01.2020 по 24.09.2021. Задолженность по основному долгу составила 469744 рубля 57 копеек, задолженность по процентам – 162894 рубля 42 копейки.

В обосновании своих требований истец ссылается на положения ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе), ст.ст. 421, 307, 309, 310, 807, 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, а также на Положения Банка России от 27.02.2017 №579-П «Положение о плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения», где предусмотрено, что выписки из лицевых счетов, распечатанные с использованием средств вычислительной техники, выдаются без штампов и подписей работников кредитной организации.

Истец – ООО «ЦДУ Инвест» о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, своего представителя в суд не направили, о причинах неявки суду не сообщили. В исковом заявлении выражена позиция о рассмотрении гражданского дела в отсутствие их представителя.

В поступивших пояснениях на отзыв ответчика, представитель истца указал, что согласно информации, размещенной на сайте Арбитражного суда Тамбовской области, 24.03.2022 заявление Кузнецова А.А. о признании банкротом принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу №А64-1935/2022, судебное заседание назначено на 21.04.2022 на 09 час. 45 мин. В соответствии с положения ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотренные судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Ответчик – Кузнецов А.А. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. От его представителя, действующего на основании доверенности Теплякова Д.В.» поступило отзыв, в котором отмечается, что определением Арбитражного суда Тамбовской области от 24.03.2022 в рамках дела №А64-1935/2022 принято заявление Кузнецова А.А. о признании его несостоятельным (банкротом), судебное разбирательство назначено на 21.04.2022. Согласно Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы все свои требования, которые возникли до принятия заявления гражданина о его банкротстве Арбитражным судом, должны заявляться исключительно в Арбитражный суд в рамках дела о Банкротстве.

Одновременно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии стороны ответчика.

Руководствуясь правилами ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ судья рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

По правилам ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик, в силу положений ст.ст. 810, 819 Гражданского кодекса РФ, обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, а также уплатить предусмотренные договором проценты за пользование кредитом.

Статья 809 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

    Согласно материалам дела 25 февраля 2019 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и Кузнецовым А.А. заключен договор потребительского займа денежных средств в сумме 515000 рублей на срок 60 месяцев, с процентной ставкой за пользование займом до окончания срока возврата займа – 27,9% годовых, процентная ставка за пользование займом после окончания срока возврата займа – 10% годовых. Размер ежемесячного платежа составляет 15992 рубля 99 копеек, последнего платежа – 15991 рубль 78 копеек (л.д. 20-23).

    В соответствии с п. 13 договора сторонами согласовано условие об уступке прав (требований) по договору третьим лицам.

    Займодавец выполнил свои обязательства, денежные средства в размере 515000 рублей выданы Кузнецову А.А.

    Однако Кузнецов А.А. свои обязательства по возврату заемных денежных средств на условиях договора займа в полном объеме не выполнил.

Общий размер задолженности составил 632638 рублей 99 копеек: основной долг – 469744 рубля 57 копеек, задолженность по процентам – 162894 рубля 42 копейки (л.д. 45).

Кузнецов А.А. в целях исполнения обязательств в счет погашения основного долга в период с 25.03.2019 по 25.12.2019 вносил ежемесячные платежи, а также вносил ежемесячные платежи и в счет погашения процентов (л.д. 26-27).

20 сентября 2021 года ООО МФК «ОТП Финанс» на основании договора уступки права требования (цессии) №МФК-34 уступило ООО «ЦДУ Инвест» право требования по договору потребительского займа (л.д. 13-19).

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 24 марта 2022 года в рамках дела №А64-1935/2022 принято заявление Кузнецова А.А. о признании его как должника банкротом (л.д. 63).

21 апреля 2022 года заявление Кузнецова А.А. удовлетворено, он признан банкротом, финансовым управляющим утвержден член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющий Центрального федерального округа Курдюмов А.В. (ИНН 682006743388, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих ассоциации №631, адрес: 392000, г. Тамбов, а/я 2).

Согласно абз. 4 ч. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

В соответствии с ч. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (ч. 2 ст. 213.11 Закона).

Таким образом, исходя из буквального толкования данной нормы, следует, что именно для целей участия в деле о банкротстве должника срок исполнения ранее возникшего обязательства по возврату кредита признается наступившим, и кредитор вправе участвовать в деле о банкротстве.

В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости оставления исковых требований без рассмотрения, поскольку до рассмотрения настоящего иска определением Арбитражного суда Тамбовской области от 21 апреля 2022 года по делу №А64-1935/2022 в отношении Кузнецова А.А. введена процедура реструктуризации долгов гражданина и по указанному делу должник (Кузнецов А.А.) признан несостоятельным (банкротом).

    Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к Кузнецову Алексею Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа №2880475097 от 25 февраля 2019 года за период с 27.01.2020 по 24.09.2021 в сумме 632638 рублей 99 копеек, оставить без рассмотрения.

    Копию настоящего определения направить представителю истца и ответчику.

    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Котовский городской суд Тамбовской области.

Судья М.А. Долгов