Решение по делу № 2а-1251/2019 от 16.09.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 сентября 2019 года                                                                                  город Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Афониной С.В.,

при секретаре Хардиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы административное дело № 2а-1251/19 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агенство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП Привокзального района УФССП России по Тульской области Королевой Ольге Юрьевне, Управлению ФССП по Тульской области о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании принять меры принудительного исполнения,

у с т а н о в и л :

изначально административный истец общество с ограниченной ответственностью «Агенство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО «АФК») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Привокзального района УФССП России по Тульской области Кармановой Ольге Петровне, Управлению ФССП по Тульской области о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании принять меры принудительного исполнения, указав в обоснование требований, что с целью принудительного исполнения судебного решения о взыскании долга в пользу ООО «АФК» в ОСП Привокзального района УФССП России по Тульской области был предъявлен исполнительный лист ФС * от дата, выданный Советским районным судом г.Тулы о взыскании задолженности в размере 79016 руб. 34 коп. с должника Голышева В.И.

дата судебным приставом-исполнителем Кармановой О.П. возбуждено исполнительное производство *

Считает, что судебный пристав-исполнитель Карманова О.П. проявляет бездействие в реализации предоставленных ей полномочий, допускает факт волокиты при исполнении судебного решения, что привело к нарушению прав взыскателя ООО «АФК» на своевременное и правильное исполнение требований содержащихся в исполнительном документе, задолженность должника Голышева В.И. не погашена.

Просит суд признать незаконными бездействия судебного пристава- исполнителя ОСП Привокзального района УФССП России по Тульской области Кармановой О.П. в рамках исполнительного производства *.

Обязать судебного пристава- исполнителя ОСП Привокзального района УФССП России по Тульской области Карманову О.П. принять меры принудительного исполнения для своевременного и полного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Определением суда от дата, вынесенном в судебном заседании, судебный пристав-исполнитель ОСП Привокзального района УФССП России по Тульской области Карманова О.П. исключена из числа административного ответчика, в качестве административного ответчика привлечен судебный пристав-исполнитель ОСП Привокзального района УФССП России по Тульской области Королева О.Ю.

Представитель административного истца- ООО «АФК» по доверенности Маркелова Е.Е. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие и ходатайство об отказе от административного иска в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 194-195 КАС РФ, разъяснены и поняты.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП Привокзального района УФССП России по Тульской области Королева О.Ю. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причин неявки не сообщила.

Представитель административного ответчика Управления ФССП по Тульской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причин неявки не сообщил.

Заинтересованное лицо Голышев В.И. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причин неявки не сообщил.

Суд в соответствии со ст. 150, ч.6 ст.226 КАС РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, относящиеся к заявленному ходатайству, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2, ч.5 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании ч.3 ст.157, п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 157, 195 КАС РФ, разъяснены.

Суд в соответствии со ст. 46 КАС РФ принимает заявленный представителем административного истца ООО «АФК» по доверенности Маркеловой Е.Е. отказ от требований в полном объеме, поскольку данное действие не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от административного иска заявлен добровольно, последствия отказа от административного иска разъяснены и понятны.

Согласно положений ч.3 ст.157, п.3 ч.1 ст.194 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199 КАС РФ, суд

    о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                     ░.░.░░░░░░░

2а-1251/2019

Категория:
Гражданские
Другие
ООО "Агентство Финансового Контроля" (ООО "АФК")
Маркелова Е.Е.
УФССП России по Тульской области
Голышев В.И.
ОСП Привокзального района г. Тулы (судебный пристав-исполнитель Карманова О.П.)
Суд
Привокзальный районный суд г. Тула
Дело на сайте суда
privokzalny.tula.sudrf.ru
24.09.2019Регистрация административного искового заявления
24.09.2019Передача материалов судье
24.09.2019Решение вопроса о принятии к производству
24.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.09.2019Судебное заседание
24.09.2019Судебное заседание
03.10.2019Регистрация административного искового заявления
03.10.2019Передача материалов судье
03.10.2019Решение вопроса о принятии к производству
03.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.10.2019Судебное заседание
03.10.2019Судебное заседание
03.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.10.2019Регистрация административного искового заявления
28.10.2019Передача материалов судье
28.10.2019Решение вопроса о принятии к производству
28.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.10.2019Судебное заседание
28.10.2019Судебное заседание
28.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.10.2019Дело оформлено
28.10.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее