Решение от 22.08.2023 по делу № 2-1533/2023 от 14.07.2023

                 Дело № 2-1533/2023

(УИД 61RS0020-01-2023-001660-18)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 августа 2023 года             сл. Родионово-Несветайская

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Горбань И.А.,

при секретаре Лигус Б.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1533/2023 по иску акционерного общества «Экспобанк» к Буракову В.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с момента вступления решения суда в законную силу; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из них: задолженность по кредиту (основному долгу) - <данные изъяты>.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>.; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – <данные изъяты>.; штрафная неустойка по возврату суммы кредита – <данные изъяты>.; штрафная неустойка по возврату процентов – <данные изъяты>.; взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке <данные изъяты> % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

    В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспобанк» и ответчиком Бураковым В.Н. были подписаны индивидуальные условия договора кредита по кредитному продукту Автокредит_НА № о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно в порядке и на условиях, определенных кредитным договором. Согласно условиям кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ, установлена в размере <данные изъяты>% годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с ДД.ММ.ГГГГ по настоящий момент, установлена в размере <данные изъяты>% годовых. На основании Общих условий договора предоставления кредита ответчик принял на себя обязательство возвратить истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме. В соответствии с условиями кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств заемщика по договору кредитор взыскивает с заемщика неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет ответчика, открытый заемщику на его имя в банке. Датой предоставления кредита является дата зачисления банком: суммы кредита на текущий счет заемщика. Получение кредита ответчиком подтверждается выпиской по лицевому счету №. Ответчик неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных (аннуитентных) платежей, в связи с чем, на адрес ответчика истец направил письмо - требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено. Всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу ответчика перед истцом по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из них:    задолженность по кредиту (основному долгу) – <данные изъяты>.;    задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>.;    задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – <данные изъяты>.,    штрафная неустойка по возврату суммы кредита – <данные изъяты>.; штрафная неустойка по возврату процентов – <данные изъяты>. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, банк считает, что допущенное нарушение ответчиком условий кредитного соглашения является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно ходатайству, имеющемуся в тексте искового заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Бураков В.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ПК РФ.

Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.Статья 440 ГК РФ гласит, когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспобанк» и Бураковым В.Н. заключен договор кредита по кредитному продукту «АВТО ДРАЙВ» №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты>., процентная ставка по кредиту по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты>% годовых. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ, цель использования кредита - оплата полной стоимости транспортного средства с индивидуальными признаками согласно пп.10 п.2 настоящего договора, кредит выдается с передачей в залог приобретаемого транспортного средства <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска. Согласно условий договора погашение осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере указанные в графике платежей.

Ответчик в свою очередь принял на себя обязательства возвратить полученные кредитные средства, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и штрафы в случае просрочки по платежам.

Данный кредитный договор заключен путем акцепта банком оферты клиента, подписан сторонами. В соответствии с п.14 заемщик подтверждает, что он ознакомлен с Общими условиями, действующими на дату подписания договора полностью согласен с ними.

Факт исполнения кредитором своих обязательств по указанному кредитному договору подтверждается выпиской по счету № (RUB) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя Буракова В.Н.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

В нарушение условий кредитного договора заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Буракова В.Н. образовалась задолженность по спорному кредитному договору в размере <данные изъяты>., из них: задолженность по кредиту (основному долгу) - <данные изъяты>.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>.; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – <данные изъяты>.; штрафная неустойка по возврату суммы кредита – <данные изъяты>.; штрафная неустойка по возврату процентов – <данные изъяты>., что подтверждается расчетом представленным истцом.

Представленный истцом расчет проверен судом, является арифметически правильным и соответствует условиям кредитного договора.

Часть 1 ст. 56 ГПК РФ обязывает каждую сторону доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом в силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Ответчиком ни в материалы дела, ни суду не представлено доказательств внесение сумм в счет погашения задолженности по указанному кредитному договору в большем размере и в иные сроки, нежели указано истцом в обоснование заявленных требований, расчет заявленной истцом ко взысканию суммы задолженности ответчиком также не оспорен.

В связи с изложенным выше, оценивая все представленные доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскания с ответчика в пользу истца указанного размера задолженности в полном объеме.

При этом, суд принимает во внимание, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экспобанк» реорганизован в форме преобразования ООО «Экспобанк» в АО «Экспобанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

На основании ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    Принимая во внимание, что имеются существенные нарушения условий спорного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ со стороны заемщика, суд считает, что требования закона, регулирующие порядок расторжения договора, истцом соблюдены, поэтому требования истца о расторжении этого кредитного договора должны быть удовлетворены.

При этом суд принимает во внимание вышеизложенное, а также то, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Экспобанк» было направлено ответчику Буракову В.Н. требование о досрочном возврате кредита в течение 30 календарных дней с момента направления данного требования, а также о досрочном расторжении указанного выше кредитного договора.

При таких обстоятельствах, суд также считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика в его пользу сумму задолженности по процентам за пользование займа по ставке 16,13% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора (дата вступления настоящего решения в законную силу).

    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 11703 руб. 34 коп., которые подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░..

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» (░░░ 7708397772 ░░░░ 1217700369083) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>% ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.