Решение по делу № 2-628/2023 (2-5256/2022;) от 27.12.2022

61RS0005-01-2022-007869-18

2-628/2023 (2-5256/2022;)

Определение

27 февраля 2023 года

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

пред-щего судьи: Соломахиной Е.А.

при секретаре: Вурц Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалева А. Ю. к Ковалевой Н. В., третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РО о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации,    

Установил:

Ковалев А.Ю. обратился в суд с иском к Ковалевой Н.В. о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации.

Вместе с тем, в судебное заседание истец и его представитель не явились, и не просили о рассмотрении дела по существу в их отсутствие, документов, подтверждавших бы уважительность причины неявки суду не представили. Суд рассмотрел дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суд рассмотрел дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суд рассмотрел дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, ознакомившись с материалами дела, считает необходимым оставить исковые требования без рассмотрения.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что по настоящему делу судебные заседания были назначены на: 30.01.2023г., 20.02.2023г., 27.02.2023г.

Истец и его представитель о дате судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, когда истец и его представитель не явились в суд, и не представили каких-либо заявлений, ходатайств об отложении судебного разбирательства, либо оправдательных документов, подтверждавших бы уважительность причины неявки, суд считает, что рассмотреть данное дело по существу в отсутствие именно истца не представляется возможным, тем более, что он об этом суд и не просил.

Разъяснить истцу право на повторное обращение в суд с аналогичными требованиями, в случае предоставления оправдательных документов, подтверждавших бы уважительность неявки в судебные заседания, назначенные на 30.01.2023г., 20.02.2023г., 27.02.2023г.

Руководствуясь ст. 223 - 225 ГПК РФ, суд

                        Определил:

Дело по иску Ковалева А. Ю. к Ковалевой Н. В. третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РО о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации - оставить без рассмотрения, ввиду неявки истца без уважительных причин.

Разъяснить истцу право на повторное обращение в суд с аналогичным требованием, в случае предоставления оправдательных документов, подтверждавших бы уважительность причины неявки в судебные заседания.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней.

С у д ь я -