Решение по делу № 2-1-334/2024 от 26.01.2024

    2-1-334/2024                                                                      66RS0035-01-2024-000107-87

                ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.04.2024                                                                                            г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бунаковой С.А., при секретаре Токманцевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Строитель-11» к Ихиянтдинову Р. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в многоквартирном доме,

    УСТАНОВИЛ:

            Общество с ограниченной ответственностью «Строитель-11» ( далее ООО «Строитель-11», обратилось в суд с иском к Ихиянтдинову Р.А. указав, что согласно Протоколу рассмотрения заявок на участие в открытом конкурсе по извещению №1-109/2014 от <дата>, ООО «Строитель-11» является организацией, осуществляющей надлежащее содержание и ремонт мест общего пользования жилых домов, расположенных в <адрес>. Согласно вышеуказанному протоколу и списка домов, находящихся под управлением ООО «Строитель-11», дом, расположенный по адресу: <адрес> находится на территории, обслуживаемой ООО «Строитель-11».    Ихиянтдинов Р.А. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.        Задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на 01.01.2024 составляет 60 585,76 руб. Задолженность образовалась за период с марта 2021 по декабрь 2023 г., что составляет 34 месяца. Также взысканию с должника подлежит сумма пени в размере 10 981,96 руб.      На основании изложенного, истец просит взыскать с Ихиянтдинова Р.А. в пользу ООО Строитель-11» задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг в размере 60585,76 руб., в том числе пени в размере 13607,57 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2017,57 руб., почтовые расходы в размере 308,76 руб.

            В судебное заседание представитель истца ООО «Строитель-11» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик Ихиянтдинов Р.А. также не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений против иска в суд не представил, не просил отложить судебное заседание и не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит основания для вынесения заочного решения суда.

            Изучив материалы дела, приходит к следующему.

Каждый имеет право на жилище (ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации).

В силу положений ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Выпиской ЕГРН от 26.01.2021 подтверждается, что Ихиянтдинов А.С.являлся собственником <адрес> в <адрес>.

                   Согласно выписки из Похозяйственного учета от 28.08.2023 Ихиянтдинов Р.А зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> <дата>.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3 ст. 31 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

    Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

    В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива, или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственником жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных ст. 171 настоящего кодекса (ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).

    В соответствии с ч. 1.3 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации деятельность по управлению многоквартирными домами осуществляется на основании лицензии на ее осуществление, за исключением случая осуществления такой деятельности товариществом собственников жилья, жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом. И предусмотренного ч. 3 ст. 200 настоящего Кодекса случая.

    Частью 2 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом:

непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать;

управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;

управление управляющей организацией.

Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме (ч. 3 ст. 161 Жилищного кодекса РФ).

Многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией (ч. 9 ст. 161 Жилищного кодекса РФ).

        Из материалов дела следует и не оспаривалось ответчиком, что ООО «Строитель-11» осуществляет управление многоквартирным домом №1-109/2014 по <адрес>.

              Легитимность ООО «Строитель-11» в качестве управляющей организации осуществляющей управление многоквартирным домом №1-109/2014 по <адрес> подтверждается и сведениями, размещенными в свободном доступе в сети Интернет на официальном портале государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства, в соответствии с которыми ООО «Строитель-11» имеет лицензию на управление многоквартирными домами, в том числе и многоквартирным домом №1-109/2014 по <адрес>.

        Доказательств выбора иного способа управления многоквартирным домом либо иной управляющей компании ответчиками в материалы дела не представлено.

          Таким образом, у Ихиянтдинова Р.А возникла обязанность по внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги за спорный период ООО «Строитель-11».

В соответствии с ч. 7 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса, за исключением размера расходов, который определяется в соответствии с частью 9.2 настоящей статьи. Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.

В месте с тем, в силу ч. 4 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления с учетом методических рекомендаций, утвержденных федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

           Доказательств принятия собственниками помещений многоквартирного <адрес> на их общем собрании решения об установлении размера платы за содержание жилого помещения не представлено.

             Согласно выписок по лицевому счету, открытому в отношении <адрес> №1-109/2014 по <адрес> плата за жилое помещение начислялась в соответствии с размерами устанавливаемыми Решениями Думы МО <адрес> от 17.12.2020 № 259, от 16.12.2021 № 339, от 22.12.2022 № 30 «Об утверждении ставок платы за содержание, текущий ремонт жилого помещения и тарифов на вывоз жидких бытовых отходов ».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги истцом осуществлялось в соответствии с требованиями действующего законодательства.

         Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что ответчик Ихиянтдинов Р.А., являющийся сыном Ихиянтдинова А.С., зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>. Указанное жилое помещение являлось последним местом жительства Ихиянтдинова А.С.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, у Ихиянтдинова Р.А. возникла обязанность по внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги за спорный период ООО «Строитель-11».

Согласно выписок по лицевому счету, представленных в материалы дела за спорный период, с учетом внесенных платежей, размер задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составил 60 585,76руб.

Размер задолженности судом был проверен.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности, как в спорный период, так и по состоянию на момент рассмотрения спора судом, ответчик не представил. Доказательств внесения платежей, не учтенных управляющей компанией, также не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Строитель-11» о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца, состоящие из расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 017,57руб., оплате почтовых расходов в размере 308,76 руб., подтверждены документально и подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Строитель-11» удовлетворить.

                  Взыскать Ихиянтдинова Р. А. (ИНН №1-109/2014) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строитель-11» (ИНН 6619005750) задолженность за потребленные жилищно-коммунальные услуги за период с марта 2021 по декабрь 2023 года в размере 60 585,76 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 017,57 руб., почтовые расходы в размере, всего взыскать 62 912,09 руб.

Ответчик, не участвовавший в рассмотрении дела, вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда просить суд, принявший заочное решение, отменить это решение.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 26.04.2024.

Судья-                                                  С.А. Бунакова.