Решение по делу № 33-37418/2022 от 10.11.2022

Судья: Шанина Л.Ю. дело <данные изъяты>Уникальный идентификатор дела50RS0<данные изъяты>-31

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Тегуновой Н.Г..

судей Гарновой Л.П., Жигаревой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мамулиной Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску Федерального агентства лесного хозяйства к Юсюмбели И. Е., администрации городского округа <данные изъяты> о признании недействительными соглашений о перераспределении земель, истребовании части земельных участков из чужого незаконного владения, внесении изменений в сведения ЕГРН,

по апелляционной жалобе Федерального агентства лесного хозяйства на решение Чеховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,

заслушав доклад судьи Гарновой Л.П.,

объяснения явившихся лиц,

установила:

    Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в суд с уточненным иском к Юсюмбели И.Е., администрации городского округа <данные изъяты> о признании недействительными соглашения <данные изъяты> и <данные изъяты> от <данные изъяты> «О перераспределении земель, государственная собственность на которые не разграничена, и земельного участка, находящегося в собственности», заключенные между администрацией городского округа Чехов и Юсюмбели И.Е.; истребовании из чужого незаконного владения ответчицы в пользу Российской Федерации части земельного участка с КН <данные изъяты> площадью 27 кв. м и части земельного участка с КН <данные изъяты> площадью 18 кв. м, входящих в состав земель лесного фонда (<данные изъяты> <данные изъяты>); внесении в ЕГРН изменений путем исключения из него сведений об указанных частях земельных участков.

В обоснование иска указало, что в соответствии с заключениями о пересечении границ лесного участка с границами земельных участков в составе земель иных категорий, выполненными ФГБУ «Рослесинфорг» от <данные изъяты>, выявлено, что границы земельных участков с КН <данные изъяты> и с КН <данные изъяты> пересекаются с границами земель лесного фонда выдела 5 квартала 63 Подольского сельского участкового лесничества Подольского лесничества <данные изъяты> (площадь пересечения - 27 кв. м и 18 кв. м соответственно). Границы Подольского лесничества <данные изъяты> установлены в соответствии с приказом Федерального агентства лесного хозяйства от <данные изъяты> <данные изъяты> «Об установлении границ Подольского лесничества в <данные изъяты>». В соответствии с выписками из ЕГРН на объект недвижимости собственником земельных участков с КН <данные изъяты> является Юсюмбели И.Е.

Считает, что спорные земельные участки в части пересечения с землями лесного фонда незаконно находятся в собственности ответчицы. Вступившим в законную силу решением Чеховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> Комитету лесного хозяйства <данные изъяты> отказано в удовлетворении исковых требований об истребовании ряда земельных участков, в том числе земельного участка с КН <данные изъяты>, являющегося первоначальным по отношению к земельным участкам с КН <данные изъяты>. Согласно указанному решению, площадь первоначального земельного участка с КН <данные изъяты> составляла 1500 кв. м, а суммарная площадь образованных земельных участков с КН <данные изъяты> равна 1545 кв. м. Вместе с тем, согласно информации, представленной в Региональной географической информационной системе <данные изъяты> (РГИС МО), <данные изъяты> в отношении земельных участков с КН <данные изъяты> Комитетом лесного хозяйства <данные изъяты> была исполнена государственная услуга по приведению в соответствие сведений ГЛР и ЕГРН. Однако, при принятии решения о признании земельных участков соответствующими требованиям, установленных в ст. 5 ФЗ № 280-ФЗ от <данные изъяты>, и отнесении их к категории земель, отличной от категории «земли лесного фонда», не было учтено, что в результате раздела земельного участка с КН <данные изъяты> произошло незаконное увеличение суммарной площади земельных участков с КН <данные изъяты> на 45 кв. м.

Между администрацией городского округа Чехов и Юсюмбели И.Е. <данные изъяты> были заключены соглашения <данные изъяты> и <данные изъяты> «О перераспределении земель государственная собственность на которые не разграничена и земельного участка находящегося в собственности», в соответствии с которыми к указанным земельным участкам были «прирезаны» земельные участки площадью 27 кв. м и 18 кв. м соответственно, указано, что право распоряжения данными земельными участками принадлежит администрации.

В результате перераспределения образовались земельный участок с КН <данные изъяты> площадью 927 кв. м, и земельный участок с КН <данные изъяты> площадью 618 кв.м.

Полагает, что в данном случае отсутствовали правовые основания для перераспределения названных земельных участков, в связи с тем, что земельные участки площадью 27 кв. м и 18 кв. м согласно лесоустроительной документации, входят в состав земель лесного фонда (выдел 5 квартала 63 Подольского сельского участкового лесничества Подольского лесничества <данные изъяты>) и являются федеральной собственностью в силу закона.

Представитель ответчика Юсюмбели И.Е. по доверенности Данилова Д.И. иск не признала.

Представитель ответчика – администрации городского округа <данные изъяты> по доверенности Очкин Н.И. в судебном заседании иск не признал, пояснил, что перераспределение спорных земельных участков произведено на законных основаниях. Комитет по архитектуре и градостроительству утвердил данные соглашения. Межведомственная комиссия <данные изъяты> утвердила документы, поскольку отсутствовали наложения. Полагает, что нарушений прав истца не имеется.

Представители третьих лиц - Комитета лесного хозяйства <данные изъяты>, ТУ Росимущества в <данные изъяты>, ФГБУ «ФКП Росреестра» по <данные изъяты>, Управление Росреестра по <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» по <данные изъяты> направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Эксперт Срибный Е.Л. в судебном заседании свое заключение поддержал, пояснил, что провел сопоставление со всеми возможными участками лесного фонда, соприкасающимися с земельными участками, принадлежавшими ответчику. Земли лесного фонда, границы которых установлены, стоят на публичной карте. Никаких пересечений с землями лесного фонда земельные участки, принадлежащие ответчице, не имеют. Границы земельного участка ответчицы установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Согласно выписке из ЕГРН, площадь земельного участка с КН <данные изъяты> составляет 618 кв. м, по факту – 623 кв. м, т.е. пределах допустимой погрешности. Границы земельного участка менялись, поскольку было проведено перераспределение земельного участка. В настоящее время границы земельных участков ответчицы не пересекают границы земель лесного фонда. Отвечая на вопрос о пересечении границ с Подольским лесничеством, пояснил, что он исходил из сведений Росреестра, данным ЗОУИТу, по земле с ограниченным использованием.

Решением Чеховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Федеральное агентство лесного хозяйства просит решение суда отменить, ссылаясь на необоснованность его выводов.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.

В соответствии со ст. 301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Из материалов дела усматривается, что Юсюмбели И.Е. является собственником двух земельных участков: с КН <данные изъяты> площадью 618 кв.м, и с КН <данные изъяты>, площадью 927 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенных по адресу: <данные изъяты>.

Границы земельных участков установлены в соответствии с действующим земельным законодательством, право собственности ответчицы на спорные земельные участки <данные изъяты> зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выписками из ЕГРН.

В силу положений Земельного кодекса РФ земельные участки могут быть образованы путем перераспределения нескольких смежных земельных участков. Перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, между собой, и таких земель и (или) земельных участков и земельных участков, находящихся в частной собственности, осуществляется в случаях и в порядке, которые предусмотрены главой V.4 Земельного кодекса РФ (ст. 11.2 и 11.7).

Согласно п. 2 и 3 ст. 39.28 Земельного кодекса РФ перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, осуществляется на основании соглашения между уполномоченными органами и собственниками земельных участков и в соответствии с утвержденным проектом межевания территории, либо при отсутствии такого проекта в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка.

На основании п. 1 ст. 39.29 Земельного кодекса РФ, в целях заключения соглашения о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, гражданин или юридическое лицо - собственники таких земельных участков обращаются с заявлением о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, в уполномоченный орган.

Земельный участок Юсюмбели И.Е. с КН <данные изъяты> площадью 618 кв. м был образован в результате перераспределения земельного участка с КН <данные изъяты>, площадью 600 кв. м, и земельного участка не разграниченной государственной собственности, площадью 18 кв. м, что подтверждается соглашением <данные изъяты> о перераспределении земель, государственная собственность на которые не разграничена, и земельного участка, находящегося в частной собственности от <данные изъяты>. В данном соглашении указано, что схема расположения земельного участка, образуемого в результате перераспределения земельных участков, утверждена постановлением администрации городского округа Чехов от <данные изъяты> <данные изъяты>, согласованным межведомственной комиссией по вопросам земельно-имущественных отношений <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты>.

Земельный участок Юсюмбели И.Е. с КН <данные изъяты> площадью 927 кв. м был образован в результате перераспределения земельного участка с КН <данные изъяты>, площадью 900 кв. м, и земельного участка не разграниченной государственной собственности, площадью 27 кв. м, что подтверждается соглашением <данные изъяты> о перераспределении земель, государственная собственность на которые не разграничена, и земельного участка, находящегося в частной собственности от <данные изъяты>. В данном соглашении указано, что схема расположения земельного участка, образуемого в результате перераспределения земельных участков, утверждена постановлением администрации городского округа Чехов от <данные изъяты> <данные изъяты>, согласованным межведомственной комиссией по вопросам земельно-имущественных отношений <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты>.

В свою очередь, земельные участки с КН <данные изъяты>, площадью 900 кв. м, и с КН <данные изъяты> площадью 600 кв. м, были образованы путем раздела земельного участка с КН <данные изъяты>, площадью 1500 кв. м, что усматривается из реестрового дела на земельный участок с КН <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 договора купли-продажи земельного участка от <данные изъяты>, заключенному между Худенко Н.Н., действующей в интересах Насоновой Е.А. и Остриковой Л.В., земельный участок с КН <данные изъяты> площадью 1500 кв. м, категория земель — земли населенных пунктов, разрешенное использование земельного участка — для индивидуального жилищного строительства, находящийся по адресу: <данные изъяты> принадлежал продавцу Насоновой Е.А., на основании постановления главы Чеховского муниципального района <данные изъяты> <данные изъяты> от <данные изъяты>.

Определением Чеховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу была назначена судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено эксперту Срибному Е.Л., экспертом проанализированы данные Публичной кадастровой карты Росреестра на предмет постановки земель государственного лесного фонда на государственный кадастровый учет.

По данным Публичной кадастровой карты Росреестра, земельный участок с КН <данные изъяты>, площадью 4995762 кв. м категорией земель «земли лесного фонда», с видом разрешенного использования: «земли лесного фонда»; разрешенное использование: заготовка древесины; заготовка и сбор не древесных лесных ресурсов; заготовка пищевых лесных ресурсов и сбор лекарственных растений; осуществление научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности; осуществление рекреационной деятельности; выращивание лесных плодовых, ягодных, декоративных растений, лекарственных растений; выращивание посадочного материала лесных растений (саженцев, сеянцев); строительство и эксплуатация водохранилищ и иных искусственных водных объектов, а также гидротехнических сооружений и специализированных; строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов; осуществление религиозной деятельности; изыскательские работы», расположенный по адресу: <данные изъяты>, Чеховский муниципальный район, Подольское лесничество, Пушкинское участковое лесничество, квартал 25, части выделов 10, 11, 17, 18, 41-43, выдела 12-17, 21-28, 31-37, квартал 40, части выделов 1, 3, 21, 22, 23, 24, выдела 2, 4-20, квартал 41, части выделов 1, 2, 21, 25-28, 29, 30, выдела 3-20, 22-24, квартал 42, части выделов 26, 32, 34, 35, 37-42, выдела 1-20, 22-25, 27-31, 33, 36 дорога, квартал 43, часть выделов 18, 37, 38, выдела 1-3, 11, 16, 17, 20, 23, 24, 30-35, квартал 45, части выделов 9, 11, 23, 25, 26, 27, выдела 1, 2, 8, 10, 21, 22, 24, Российская Федерация», поставлен на государственный кадастровый учет. Границы данного участка уточнены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Экспертом установлено, что площадь земельного участка в фактическом пользовании Юсюмбели И.Е. с КН <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, сельское поселение Баранцевское, д. Крюково, л. Луганская, определённая по результатам геодезических работ, составляет 927 кв. м.

При сопоставление фактических границ земельных участков Юсюмбели И.Е. с КН <данные изъяты> с данными ЕГРН, экспертом установлено, что фактические границы земельного участка Юсюмбели И.Е. с кадастровым номером <данные изъяты> не имеют наложений на границы Подольского лесничества <данные изъяты> (ЗОУИТ - лесничество 50:27-6.69);    фактические границы земельного участка Юсюмбели И.Е. с кадастровым номером <данные изъяты> не имеют наложений на границы Подольского лесничества <данные изъяты> (ЗОУИТ - лесничество 50:27-6.69).

При сопоставлении фактических границ земельных участков Юсюмбели И.Е. с кадастровыми номерами <данные изъяты> с данными РГИС МО экспертом установлено, что:

•    фактические границы земельного участка Юсюмбели И.Е. с кадастровым номером <данные изъяты> имеют наложение на земли ГЛФ по данным РГИС, площадь наложения 683 кв. м;

•    фактические границы земельного участка Юсюмбели И.Е. с кадастровым номером <данные изъяты> имеют наложение на земли ГЛФ по данным РГИС, площадь наложения 178 кв. м;

•    в отношении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> внесены изменения в документированную информацию государственного лесного реестра, в соответствии с актом от <данные изъяты> <данные изъяты>ЛА об изменении документированной информации государственного лесного реестра;

•    в отношении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> внесены изменения в документированную информацию государственного лесного реестра, в соответствии с актом от <данные изъяты> <данные изъяты>ЛА об изменении документированной информации государственного лесного реестра;

•    сведения о земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> содержащиеся в государственном лесном реестре, приведены в соответствие со сведениями Единого государственного реестра недвижимости.

•    сведения о земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, содержащиеся в государственном лесном реестре, приведены в соответствие со сведениями Единого государственного реестра недвижимости.

Эксперт Срибный Е.Л. в судебном заседании пояснил, что им проверена возможность наложения границ указанных земельных участков, принадлежащих ответчику Юсюмбели И.Е., на земли лесного фонда, и установлено, что никаких пересечений с землями лесного фонда земельные участки, принадлежащие ответчице, не имеют.

Экспертом установлено, что необходимость в разработке вариантов внесения изменений в реестровые границы земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>, отсутствует.

В соответствии с положениями Федерального закона от <данные изъяты> № 280-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель», вступившего в законную силу <данные изъяты>, внесены изменения в ранее действующее законодательство РФ.

Согласно положениям Федерального закона от <данные изъяты> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (с изменениями, внесенными ФЗ <данные изъяты>) - если при внесении в реестр границ сведений о местоположении границ лесничества, лесопарка органом регистрации прав выявлено пересечение их с границами земельных участков, сведения о местоположении которых содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (за исключением земельных участков, пересечение границ которых с границами лесничеств, лесопарков допускается в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации), орган регистрации прав в течение пяти рабочих дней со дня выявления указанного пересечения вносит в реестр границ описание местоположения границ таких лесничества, лесопарка, в том числе изменения в сведения об их местоположении, в соответствии с описанием местоположения границ указанных земельных участков, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости.

Согласно положениям ст. 60.2 Федерального закона от <данные изъяты> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» - если при осуществлении государственного кадастрового учета в связи с уточнением границ земельного участка, права на который возникли до <данные изъяты> и до даты внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о местоположении границ лесного участка, было выявлено пересечение границ такого земельного участка с границами лесного участка, лесничества, лесопарка, данное обстоятельство не является препятствием для осуществления государственного кадастрового учета указанного земельного участка. Если при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на образуемый земельный участок, на котором расположен объект недвижимости, права на который возникли до <данные изъяты> и зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости, было выявлено пересечение границ указанного земельного участка с границами лесного участка, лесничества, лесопарка, данное обстоятельство не является препятствием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на указанный земельный участок. Границы лесных участков изменяются в соответствии с описанием местоположения границ земельного участка, содержащимся в сведениях Единого государственного реестра недвижимости, в случае выявления их пересечения с границами земельного участка, права на который зарегистрированы до <данные изъяты>, если пересечение их границ было выявлено органом регистрации прав при осуществлении регистрации прав на данный земельный участок, обнаружении ошибки, указанной в ч. 3 ст. 61 настоящего Федерального закона (далее также - реестровая ошибка), в том числе выявленной по заявлению правообладателя земельного участка.

Согласно ст. 14 Федерального закона от <данные изъяты> № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» с учетом внесенных изменений - в случае, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, земельный участок относится к категории земель лесного фонда, а в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости, правоустанавливающими или правоудостоверяющими документами на земельные участки этот земельный участок отнесен к иной категории земель, принадлежность земельного участка к определенной категории земель определяется в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, либо в соответствии со сведениями, указанными в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельные участки, при отсутствии таких сведений в Едином государственном реестре недвижимости, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи. Правила настоящей части применяются в случае, если права правообладателя или предыдущих правообладателей на земельный участок возникли до <данные изъяты>. Земельный участок подлежит отнесению к землям населенных пунктов, если он находится в границах населенного пункта, или к категории земель сельскохозяйственного назначения в иных случаях, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, а также сведениями Единого государственного реестра недвижимости, правоустанавливающими и (или) правоудостоверяющими документами на земельные участки, земельный участок относится к категории земель лесного фонда, но до <данные изъяты>:

1) предоставлен для ведения огородничества, садоводства или дачного хозяйства гражданину, садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению граждан, иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение, либо образован из указанного земельного участка;

2) предоставлен для строительства и (или) эксплуатации жилого дома либо образован из указанного земельного участка;

3) предоставлен для личного подсобного хозяйства либо образован из указанного земельного участка.

5. Положения ч. 4 настоящей статьи применяются также в случае перехода прав граждан на указанный земельный участок после <данные изъяты>.

В случае наличия противоречия между данными о принадлежности земельных участков к землям определенной категории, указанными в Едином государственном реестре недвижимости, и данными, указанными в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельные участки, если такие документы получены до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, отнесение земельных участков к землям определенной категории осуществляется на основании данных, указанных в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельные участки, по заявлениям правообладателей земельных участков. Указанное правило не применяется, если в отношении земельного участка был принят акт о его переводе из одной категории в другую (решение об отнесении земельного участка к определенной категории).

Если в результате проведения государственного кадастрового учета в связи с уточнением описания местоположения границ земельного участка, не относящегося к категории земель населенных пунктов, указанный земельный участок в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости расположен в границах населенного пункта, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости, такой земельный участок считается отнесенным к категории земель населенных пунктов независимо от наличия иных сведений о категории земель в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельный участок, а также в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации. В этом случае орган регистрации прав одновременно с внесением в Единый государственный реестр недвижимости сведений об уточненном описании местоположения границ земельного участка вносит изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости о таком земельном участке путем указания на его принадлежность к категории земель населенных пунктов.

В соответствии с положениями Федерального закона от <данные изъяты> № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации», с учетом внесенных изменений, изменений (ст. 4.6) - орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченный в области лесных отношений, осуществляет исключение из государственного лесного реестра сведений, которые противоречат сведениям Единого государственного реестра недвижимости, на основании уведомлений органа регистрации прав об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и иных уведомлений, предусмотренных Федеральным законом от <данные изъяты> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», в течение 30 дней со дня получения указанных уведомлений».

Согласно положениям ст. 4.7 Федерального закона от <данные изъяты> № 201-ФЗ, с учетом изменений - Образование лесного участка, на котором расположен объект недвижимого имущества, права на который возникли до <данные изъяты>, зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости и использование (назначение) которого не связано с использованием лесов, осуществляется в соответствии со схемой расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории. При этом подготовка проектной документации лесного участка не требуется.

Площадь такого лесного участка определяется в соответствии с правилами п. 7 ст. 3.5 Федерального закона от <данные изъяты> № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

Согласно ответу Комитета лесного хозяйства <данные изъяты> от <данные изъяты>, сведения о земельных участках с КН <данные изъяты>, содержащиеся в государственном лесном реестре, приведены в соответствие со сведениями ЕГРН. При этом Комитетом сообщено, что направленный в Комитет по архитектуре и градостроительству акт об изменении документированной информации, является документом, подтверждающим исключение вышеуказанных земельных участков из государственного лесного реестра.

Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из заключения судебной экспертизы, имеющихся в деле документов, из которых следует, что фактические границы земельных участков Юсюмбели И.Е. с <данные изъяты> не имеют наложений на земли лесного фонда с КН <данные изъяты>.

Доказательств принадлежности земельных участков площадью 27 кв. м и 18 кв. м лесному фонду не представлено, в связи с чем администрация городского округа <данные изъяты> вправе была распорядиться данными земельными участками, путем заключения с ответчицей оспариваемых соглашений.

С выводами суда судебная коллегия соглашается.

Доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку выводов, изложенных судом в мотивировочной части решения, и не содержат правовых оснований для его отмены.

Руководствуясь статьями 199, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

                                                определила:

решение Чеховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения апелляционную жалобу Федерального агентства лесного хозяйства – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи