Решение по делу № 33-3217/2014 от 18.03.2014

Судья Попов С.Б. №33-3217

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего Паршиной Т.В.

судей Заварихиной С.И., Васильевых И.Д.

при секретаре Вершининой М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 20 мая 2014 года гражданское дело

по апелляционной жалобе представителя ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» - Бородкина П.П.

на решение Арзамасского городского суда Нижегородской области от 24.12.2013г. по делу по иску Ваганова А.Н., к Ваганову М.Н., ООО «Районная управляющая жилищная компания», ООО «НижегородЭнергоГазРасчет», ОАО «Нижегородская сбытовая компания», ООО «Тепловые сети Арзамасского района», ООО «РайВодоканал» о разделе платы за жилое помещение.

Заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Васильевых И.Д., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ваганов А.Н. обратился в суд с настоящим иском, указав, что он является нанимателем квартиры … на основании договора социального найма. Совместно с ним в квартире проживают и зарегистрированы: брат истца Ваганов М.Н., сын истца В.К.А., … года рождения. Лицевые счета на оплату коммунальных услуг оформлены на истца. Истец считает, что с целью своевременности оплаты услуг за электроэнергию, газоснабжение, водоснабжение, отопление, содержание жилья и капитальный ремонт необходимо установить раздельную оплату для него и ответчиков, поскольку соглашение между сторонами об этом не достигнуто.

Истец просит суд обязать ООО «Районная управляющая жилищная компания», ООО «НижегородЭнергоГазРасчет», ОАО «Нижегородская сбытовая компания», ООО «Тепловые сети Арзамасского района», ООО «РайВодоканал» заключить отдельные соглашения с Вагановым М.Н. на оплату найма жилого помещения и коммунальных услуг, содержание жилья, отопление, водоотведение, водоснабжение, газ, электроэнергию, отопление по квартире … с установлением … долей платежей Ваганову А.Н., … доли – Ваганову М.Н. с выдачей отдельных платежных документов.

Ответчик Ваганов М.Н., представители ООО «Районная управляющая жилищная компания», ООО «НижегородЭнергоГазРасчет», ОАО «Нижегородская сбытовая компания», ООО «Тепловые сети Арзамасского района», ООО «РайВодоканал» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Решением Арзамасского городского суда Нижегородской области от 24.12.2013г. постановлено:

Иск удовлетворить.

Обязать ООО «Районная управляющая жилищная компания» заключить с Вагановым А.Н. и Вагановым М.Н. отдельные соглашения на оплату жилищно-коммунальных услуг и содержание жилья по квартире …: с определением доли для Ваганова А.Н. в размере … ежемесячных платежей с включением в его соглашение малолетнего Ваганова К.А., … года рождения; с определением доли Ваганова М.Н. в размере … ежемесячных платежей, с выдачей отдельных платежных документов.

Обязать ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» заключить с Вагановым А.Н. и Вагановым М.Н. отдельные соглашения на оплату услуг по газоснабжению по квартире …: с определением доли для Ваганова А.Н. в размере … ежемесячных платежей с включением в его соглашение малолетнего Ваганова К.А., … года рождения; с определением доли для Ваганова М.Н. в размере … ежемесячных платежей, с выдачей отдельных платежных документов.

Обязать ОАО «Нижегородская сбытовая компания» заключить с Вагановым А.Н. и Вагановым М.Н. отдельные соглашения на оплату услуг по электроснабжению по квартире …: с определением доли для Ваганова А.Н. в размере … ежемесячных платежей с включением в его соглашение малолетнего Ваганова К.А., … года рождения; с определением доли для Ваганова М.Н. в размере … ежемесячных платежей, с выдачей отдельных платежных документов.

Обязать ООО «РайВодоканал» заключить с Вагановым А.Н. и Вагановым М.Н. отдельные соглашения на оплату услуг по водоотведению по квартире …: с определением доли для Ваганова А.Н. в размере … ежемесячных платежей с включением в его соглашение малолетнего Ваганова К.А., … года рождения; с определением доли для Ваганова М.Н. в размере … ежемесячных платежей, с выдачей отдельных платежных документов.

Обязать ООО «Тепловые сети Арзамасского района» заключить с Вагановым А.Н. и Вагановым М.Н. отдельные соглашения на оплату услуг по теплоснабжению по квартире 6 дома 48 по ул.Молодежная д.Бебяево Арзамасского района Нижегородской области: с определением доли для Ваганова А.Н. в размере … ежемесячных платежей с включением в его соглашение малолетнего В.К.А., … года рождения; с определением доли для Ваганова М.Н. в размере … ежемесячных платежей, с выдачей отдельных платежных документов.

В апелляционной жалобе представитель ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» просит решение суда отменить.

Заявитель жалобы указывает, что суд сделал неправильный вывод о том, что обязанность по заключению отдельных соглашений об оплате услуг по газоснабжению должно исполнять ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» Указанное общество оказывает поставщику газа – ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» комплекс информационно-расчетных услуг, но не имеет права заключать отдельные договоры с абонентами на поставку газа.

ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» является ненадлежащим ответчиком по делу.

В соответствии с п.4 ч.4 ст.330 ГПК Российской Федерации определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 06 мая 2014 года постановлено рассмотреть дело в суде апелляционной инстанции по правилам производства в суде первой инстанции.

На рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции стороны не явились, извещались надлежащим образом – судебными определениями и повестками, о времени и месте проведения судебного заседания, назначенного на 20 мая 2014 года, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания. ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» доверило защиту своих прав и законных интересов представителю Бородкину П.П.

При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК Российской Федерации коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, рассмотрев гражданское дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав мнение представителя ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» Бородкина П.П., судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что решением Арзамасского городского суда Нижегородской области от 24.12.2013г. на ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» возложена обязанность заключить с Вагановым А.Н. и Вагановым М.Н. отдельные соглашения на оплату услуг по газоснабжению по квартире …: с определением доли для Ваганова А.Н. в размере … ежемесячных платежей с включением в его соглашение малолетнего В.К.А., … года рождения; с определением доли для Ваганова М.Н. в размере … ежемесячных платежей, с выдачей отдельных платежных документов.

Из отзыва на иск ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» (л.д.32), квитанции об оплате услуг по поставке газа (л.д.14), пояснений представителя Бородкина П.П., данных в суде апелляционной инстанции, следует, что договор на поставку газа Вагановыми заключен с поставщиком - ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород». Между тем, указанная организация к участию в деле не привлекалась. Обязанность по внесению изменений в договор по поставке газа судом возложена на иное лицо - ООО «НижегородЭнергоГазРасчет».

В соответствии с п.4 ч.4 ст.330 ГПК Российской Федерации основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Частью 5 ст.330 ГПК Российской Федерации установлено, что при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой.

Из решения суда следует, что на ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» возложена обязанность заключить с Вагановым А.Н. и Вагановым М.Н. отдельные соглашения на оплату услуг в том числе по газоснабжению по квартире …: с определением доли Ваганова А.Н. в размере … ежемесячных платежей с включением в его соглашение В.К.А., … года рождения; с определением доли Ваганова М.Н. в размере … ежемесячных платежей, с выдачей отдельных платежных документов.

В то же время из жалобы ООО «НижегородЭнергоГазРасчет», квитанций на оплату газа(л.д.14), пояснений представителя Бородкина П.П., договора на оказание услуг, заключенного между ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» (л.д.102-113), следует, что договор на поставку газа Вагановыми заключен с поставщиком газа - ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород». Однако указанная организация к участию в деле не привлекалась. Обязанность по внесению изменений в договор по поставке газа судом возложена на - ООО «НижегородЭнергоГазРасчет», которое не является лицом, имеющим право заключать договоры с потребителями газа.

Таким образом, судом принято решение о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что обжалуемое решение постановлено с нарушением норм процессуального права, вследствие чего является незаконным и подлежащим отмене (п.4 ч.4 ст.330 ГПК Российской Федерации).

При рассмотрении дела по существу по правилам производства в суде первой инстанции, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.153 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно п.п.1,4 ст.154 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации», частью 4 статьи 69 ЖК Российской Федерации установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК Российской Федерации и статьи 249 ГК Российской Федерации определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства (п.30).

Разрешая спор, судебная коллегия установила, что на основании договора социального найма № … от …г. нанимателем квартиры … является Ваганова С.Н., совместно с ней вселены члены семьи: Писаревская Н.Н., Писаревская В.А., Ваганов А.Н., В.К.А., Ваганов М.Н., Ваганов А.Н., которые зарегистрированы по указанному адресу. Услуги, связанные с использованием жилого помещения и необходимые для жизнеобеспечения жильцов данной квартиры, предоставляются: ООО «Районная управляющая жилищная компания» - в виде жилищно-коммунальных услуг и услуг по содержанию жилья, ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» - путем поставки газа (при этом получателем платежа выступает ООО «НижегородЭнергоГазРасчет»), ОАО «Нижегородская сбытовая компания» - путем электроснабжения, ООО «Тепловые сети Арзамасского района» - путем теплоснабжения, ООО «РайВодоканал» - в виде водоотведения.

Решением Арзамасского городского суда от 17.05.2011г. по гражданскому делу по иску Ваганова Алексея Николаевича к Вагановой С.Н., ООО «Районная управляющая жилищная компания», ООО «НижегородЭнергоГазРасчет», ОАО «Нижегородская сбытовая компания», ООО «Тепловые сети Арзамасского района», ООО «РайВодоканал» на ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» была возложена обязанность разделить финансово-лицевой счет по оплате услуг газоснабжения в данной квартире согласно приходящейся на долю каждого проживающего общей площади квартиры и выделить для оплаты … долю Вагановой С.Н., … долю – Ваганову А.Н., … доли - Писаревской Н.Н. с включением в ее финансовый счет дочери Писаревской В.А., … долей – Ваганову А.Н. с включением в его лицевой счет В.К.А. и Ваганова М.Н.

Обращаясь с иском об установлении отдельной платы путем определения доли Ваганова А.Н. в размере … ежемесячных платежей с включением в его соглашение В.К., для Ваганова М.Н. – … доли в размере ежемесячных платежей, с выдачей отдельных платежных документов, истец указал, что он не ведет с братом Вагановым М.Н. общего хозяйства. Ваганов М.Н. достиг совершеннолетия и совместно с истцом не проживает, порядок и размер участия в оплате жилищно-коммунальных услуг и расходов по содержанию жилья между ними не определен.

Установив указанные обстоятельства, коллегия приходит к выводу о прекращении между Вагановым А.Н. и Вагановым М.Н. семейных отношений и возникновении в связи с этим у каждого из них, как нанимателей квартиры, самостоятельной обязанности по оплате услуг, оказываемых на основании договора социального найма.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции признает иск обоснованным и считает необходимым обязать организации, предоставляющие жилищно-коммунальные услуги и коммунальные ресурсы, заключить с Вагановым А.Н. и Вагановым М.Н. отдельные соглашения на оплату услуг, определив их доли в оплате следующим образом: Ваганову А.Н. (с учетом сына истца В.К.) - … доли от ежемесячных платежей, Ваганову М.Н. - … долю ежемесячных платежей, и выдать отдельные платежные документы.

При этом требования истца к ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» удовлетворению не подлежат, так как обязанность разделить финансово-лицевой счет по оплате услуг газоснабжения должна быть возложена на поставщика данных услуг - ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», с которым у Вагановых заключен договор поставки газа. ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» (Исполнитель) в силу договора от 29.12.2011г. на оказание услуг, заключенного между ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» (л.д.102-113), оказывает обществу «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (Заказчику) услуги по ведению базы абонентов Заказчика, по расчету и начислению абонентам платы за потребленный газ, по учету поступающих от абонентов денежных средств и др., в силу чего надлежащим ответчиком по данному делу не является.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198, 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Арзамасского городского суда Нижегородской области от 24.12.2013г. отменить.

Принять по делу новое решение, в соответствии с которым:

Обязать ООО «Районная управляющая жилищная компания» заключить с Вагановым А.Н. и Вагановым М.Н. отдельные соглашения на оплату жилищно-коммунальных услуг и содержание жилья по квартире …: с определением доли Ваганова А.Н. в размере … ежемесячных платежей с включением в его соглашение В.К.А., … года рождения; с определением доли Ваганова М.Н. в размере … ежемесячных платежей, с выдачей отдельных платежных документов.

Обязать ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» заключить с Вагановым А.Н. и Вагановым М.Н. отдельные соглашения на оплату услуг по газоснабжению по квартире …: с определением доли Ваганова А.Н. в размере 2/7 ежемесячных платежей с включением в его соглашение В.К.А., … года рождения; с определением доли Ваганова М.Н. в размере … ежемесячных платежей, с выдачей отдельных платежных документов.

Обязать ОАО «Нижегородская сбытовая компания» заключить с Вагановым А.Н. и Вагановым М.Н. отдельные соглашения на оплату услуг по электроснабжению по квартире …: с определением доли Ваганова А.Н. в размере … ежемесячных платежей с включением в его соглашение В.К.А., … года рождения; с определением доли Ваганова М.Н. в размере … ежемесячных платежей, с выдачей отдельных платежных документов.

Обязать ООО «РайВодоканал» заключить с Вагановым А.Н. и Вагановым М.Н. отдельные соглашения на оплату услуг по водоотведению по квартире …: с определением доли Ваганова А.Н. в размере … ежемесячных платежей с включением в его соглашение В.К.А., … года рождения; с определением доли Ваганова М.Н. в размере … ежемесячных платежей, с выдачей отдельных платежных документов.

Обязать ООО «Тепловые сети Арзамасского района» заключить с Вагановым А.Н. и Вагановым М.Н. отдельные соглашения на оплату услуг по теплоснабжению по квартире …: с определением доли Ваганова А.Н. в размере … ежемесячных платежей с включением в его соглашение В.К.А., … года рождения; с определением доли Ваганова М.Н. в размере … ежемесячных платежей, с выдачей отдельных платежных документов.

Председательствующий Паршина Т.В.

Судьи Заварихина С.И.

Васильевых И.Д.