Решение по делу № 2-2705/2019 от 17.06.2019

Дело № 2-2705/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства

09 августа 2019 года                                      г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Евтюшкина И.А., при секретаре Резавенковой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере ... руб., взыскании расходов по уплате госпошлины в размере ... руб.

До судебного заседания от представителя истца по доверенности поступил отказ от иска, в тексте которого указано, что истцу последствия отказа от иска известны.

В судебном заседании стороны участия не приняли.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от заявленных требований совершен истцом добровольно, правовые последствия указанного действия ему известны.

Суд считает возможным принять ООО СК «Согласие» от исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением ООО СК «Согласие» уплачена государственная пошлина в размере ... руб., что подтверждается платежным поручением № от <дата>.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 330.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При таких обстоятельствах, уплаченная ООО СК «Согласие» государственная пошлина в размере ... руб. подлежит возврату.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 39, абз. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, ст. 93 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Отказ ООО СК «Согласие» от исковых требований к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса принять и производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать налоговый орган по месту нахождения Свердловского районного суда города Костромы (город Кострома, ул. Долматова, 14) возвратить ООО СК «Согласие» государственную пошлину в размере ... руб., уплаченную платежным поручением № от <дата>.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                         И.А. Евтюшкин