Решение по делу № 2-4108/2023 от 06.07.2023

        УИД 04RS0018-01-2023-001199-22

        № 2-4108/2023

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года    г. Сергиев Посад

        Московской области

    Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Соболевой О.О.,

    при секретаре Бундан А.В.,

    рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к калугина, калугин, калугина о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>), заключенному калугина с ПАО «Восточный экспресс кредит»,

    УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ с иском к калугина о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № заключенному с ПАО «Восточный экспресс кредит». Иск принят указанным судом к производству определением от ДД.ММ.ГГГГ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены калугин, калугина Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело в порядке статей 28, 33 ГПК РФ передано в Сергиево-Посадский городской суд Московской области по подсудности по месту жительства ответчика калугин, поступило ДД.ММ.ГГГГ, назначено к рассмотрению в судебном заседании с участием сторон.

Требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс кредит» как кредитором и калугина как заемщиком заключен кредитный договор № по условиям которого последнему на условиях возвратности, срочности и платности банком предоставлен кредитный лимит 89 444 рубля 63 коп. под 13,089% годовых. Заемщик средствами воспользовался, однако, возврат средств не осуществил и оплату процентов за пользование средствами не произвел. калугина умер ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ за ним перед банком числится задолженность по основному долгу 56 112 рублей 99 коп., по процентам: просроченным – 15 424 рубля 43 коп., просроченным на просроченную ссуду – 13 805 рулей 69 коп., неустойкам – 10 735 рублей, а всего 96 077 рублей 31 коп. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Обратившись в суд по изложенным основаниям, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с наследников калугина задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №), заключенному им с ПАО «Восточный экспресс кредит», в размере 96 077 рублей 31 коп., а также уплаченную при подаче иска госпошлину 3 082 рубля 32 коп. (л.д.3-4).

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен (л.д.115-116). Об уважительных причинах неявки не сообщил, в иске просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчики калугина, калугин, калугина в заседание также не явились, извещались (л.д.117-125). Ответчик калугина представила в суд письменные возражения, в которых просила учесть, что кредит брался покойным на нужды семьи в браке с калугина (л.д.114).

На основании частей 1, 4 статьи 167, статьи 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, против чего истец не возражал, указав на то в исковом заявлении (л.д.4).

    Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

    Положениями статьи 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

По правилам статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

    Статья 811 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс кредит» как кредитором и калугина как заемщиком в письменной форме заключен кредитный договор №), по условиям которого последнему на условиях возвратности, срочности и платности банком предоставлен кредитный лимит 89 445 рублей под 13,089% годовых (л.д.5-8, 23-24).

Согласно выписке по счету калугина за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48-49) заемщик средствами воспользовался, однако, возврат средств не осуществил и оплату процентов за пользование средствами не произвел, что дает кредитору право в порядке защиты своих интересов на основании статей 11, 12 ГК РФ требовать присуждение подлежащих уплате средств в судебном порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

По правилам пункта 2 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (л.д.19-22).

    В связи с этим право требования по договору перешло от первоначального кредитора к истцу в силу закона.

На ДД.ММ.ГГГГ за калугина перед банком числится задолженность по основному долгу 56 112 рублей 99 коп., по процентам: просроченным – 15 424 рубля 43 коп., просроченным на просроченную ссуду – 13 805 рулей 69 коп., неустойкам – 10 735 рублей, а всего 96 077 рублей 31 коп., что следует из письменного расчета банка, основанного на выписке по счету о движении средств (л.д.40-42).

Ответчики указанный расчет банка не оспорили, доказательств его неправильности или ошибочности не обеспечили. Расчет проверен судом и признается правильным.

В силу статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

калугина умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из выписки актовой записи (л.д.69).

Из справки нотариуса нотариальной палаты Республики Бурятия калугина следует, что к имуществу калугина ею заведено наследственное дело №. Наследниками калугина, принявшими наследство в установленные законом сроки и порядке являются: супруга калугина, дети калугин и калугина Стоимость наследственного имущества превышает размер заявленных истцом требований (л.д.74-75).

Таким образом, все указанные наследники отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В соответствии с пунктом 3 статьи 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Согласно пункту 2 статьи 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

Для возложения на калугина солидарной обязанности по возврату заемных средств обязательство должно являться общим, то есть, как следует из пункта 2 статьи 45 СК РФ, возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

Пунктом 2 статьи 35 СК РФ, пунктом 2 статьи 253 ГК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.

Однако положения о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств с третьими лицами, действующее законодательство не содержит.

Напротив, в силу пункта 1 статьи 45 СК РФ, предусматривающего, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств.

Следовательно, в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из пункта 2 статьи 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

Возражая против иска, ответчик калугина ссылается на то, что кредитные средства потрачены калугина на нужды семьи в браке с калугина Между тем, доказательств, свидетельствующих о том, ответчик калугина, претендующая на распределении долга, вопреки положениям статьи 56 ГПК РФ не представляет.

В этой связи, данные возражения ответчика калугина суд отклоняет как необоснованные.

С учетом данных выводов суда долг калугина перед банком подлежит взысканию со всех принявших наследство наследников – ответчиков по делу – солидарно.

Истец также просит взыскать с ответчиков оплаченную при подаче иска госпошлину 3 082 рубля 32 коп. (л.д.38).

Поскольку госпошлина относится к судебным расходам в силу статьи 88 ГПК РФ, но не является судебными издержками, поименованными в статье 94 ГПК РФ, иск судом удовлетворен, расходы по оплате госпошлины на основании статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях по 1 027 рублей 44 коп. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 167, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к калугина, калугин, калугина о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №), заключенному калугина с ПАО «Восточный экспресс кредит», удовлетворить.

    Взыскать солидарно с калугина, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты>, калугин, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, калугина, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Бурятии, паспорт <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №), заключенному калугина с ПАО «Восточный экспресс кредит», в порядке наследования после смерти калугина, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 96 077 (девяносто шесть тысяч семьдесят семь) рублей 31 коп.

    Взыскать с калугина, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты> калугин, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, калугина, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> паспорт <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (<данные изъяты>) госпошлину 3 082 рубля 32 коп. по 1 027 (одна тысяча двадцать семь) рублей 44 коп. с каждого.

    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

    Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья    подпись    калугина