Решение по делу № 2-13/2018 от 11.12.2017

Дело № 2-13/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р. п. Панино                                                                                  25 января 2018 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Кирмас С.В.,

с участием истца Черноухова А.В.,

истца Губиной В.В., её представителя - Белолипецкого А.В.,

помощника прокурора Панинского района Воронежской области Юрченко Н.В.,

при секретаре Ивлевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Губиной Валентины Васильевны и Черноухова Анатолия Васильевича к Исаеву Павлу Александровичу о признании не приобретшим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Губина В.В. и Черноухов А.В. обратились в суд с иском о признании Исаева П.А. не приобретшим правом пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета, по следующим основаниям.

11.07.2014 года, истцы зарегистрировали своё право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/2 доли в праве общей долевой собственности за каждым. Изложенное подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права.

В квартире, принадлежащей истцам на праве собственности, с 22.10.2004 года по настоящее время зарегистрирован Исаев Павел Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который истцам родственником не является, никогда в указанной квартире не проживал, вещей его в квартире нет и не было. Настоящее местонахождение ответчика не известно. Общее хозяйство с истцами он не ведет, коммунальные услуги не оплачивает.

Письменное требование истцов о добровольном снятии с регистрационного учета Ответчиком получено не было. Письмо вернулось с пометкой - не проживает.

В силу закона ответчик мог приобрести право пользования жилым помещением только при совместном проживании с собственником в принадлежащей ему квартире.

Сам по себе факт регистрации не порождает у ответчика право пользования жилым помещением. Регистрация носит формальный характер.

Порядок регистрации и снятия граждан с регистрационного учета регулируются Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, из которых следует, что граждане должны быть зарегистрированы по месту их жительства.

Истец Черноухов А.В. в судебном заседании, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске.

Истец Губина В.В. в судебном заседании, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Согласно письменного заявления, просила дело рассмотреть с участием представителя Белолипецкого А.В.

Представитель истца – Белолипецкий А.В., в судебном заседании, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Исаев П.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица - отделения по вопросам миграции ОМВД России по Панинскому району Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Помощник прокурора Панинского района Воронежской области Юрченко Н.В., в судебном заседании полагала, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Исходя из положений ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется различными способами, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения и иными способами, предусмотренным законом.

В силу ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных прав осуществляется различными способами, в том числе, путем прекращения жилищного правоотношения.

Статья 209 ГК РФ предусматривает, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статья 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членом его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, Губина В.В. и Черноухов А.В. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по 1/2 доли в праве общей долевой собственности за каждым, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права 36-АД 548099 от 30 июля 2014 года и          36-АД 548100 от 30 июля 2014 года. Ответчик зарегистрирован в квартире истцов, что подтверждается адресной справкой выданной отделением в Панинском районе ФМС России управления по Воронежской области. Исаев П.А. истцам родственником не является, никогда в указанной квартире не проживал, его личного имущества в квартире не было. Настоящее местонахождение ответчика не известно. Общее хозяйство с истцами он не ведет, коммунальные услуги не оплачивает (л.д. 9-11).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований или возражений. Ответчик Исаев П.А., будучи извещенным надлежащим образом, о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не опроверг доводов истцов, не представил своих возражений, что расценивается судом как нежелание воспользоваться своим правом.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик в спорной квартире не проживал, коммунальные платежи не оплачивал и не оплачивает.

Учитывая, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении сама по себе не может свидетельствовать о приобретении Исаевым П.А. права на жилое помещение, поскольку является административным актом и не порождает правовых последствий, потому суд приходит к выводу о том, что при установленных в судебном заседании обстоятельствах следует признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, среди прочего и в случае признания его прекратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Настоящее решение является основанием для снятия Исаева П.А. с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Губиной В.В. и Черноухова А.В. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Исаева Павла Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не приобретшим правом пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Исаева Павла Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Панинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                  С.В. Кирмас