Решение по делу № 2-1-103/2018 от 02.02.2018

Дело № 2-1-103/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2018 г.                                                 город Козьмодемьянск

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Малышева И.М., при секретаре Пиандяковой А.А., с участием представителей ответчика Ишуткина А.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) и Корнилов Д.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайнутдинова А.К. к публичному акционерному обществу ПАО «ТНС энерго Марий Эл»

о признании незаконными действий по применению повышенного коэффициента, по выставлению счета в квитанциях за потребление электрической энергии с применением повышенного коэффициента при расчете платы за потребленную электрическую энергию за период с августа 2016 года по октябрь 2017 года и обязании произвести перерасчет платы за потребленную электрическую энергию, исключить из платежной квитанции строку «повышенный коэффициент 1,5 к стоимости» в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу, взыскании судебных расходов,

установил:

в обоснование заявленных требований истец Гайнутдинов А.К. указывает, что он является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, согласно договору социального найма жилого помещения в муниципальном жилищном фонде от 25.04.2007 года. С августа 2016 года с него взимается завышенная плата за потребление электрической энергии, при расчете платы эа электрическую энергию применяется повышенный коэффициент к стоимости. Выставленные счета им оплачены полностью до ноября 2017 года. За ноябрь 2017 и последующие месяцы он не оплачивал счет за электрическуюэнергию по указанной в счете сумме, считая, что расчет оплаты за потребленную электрическую энергию произведен незаконно, сумма завышена.

Публичное акционерное общество «ТНС энерго Марий Эл» с искомо признании незаконными действий ПАО «ТНС энерго Марий Эл» по применению повышающего коэффициента при расчете платы за потребленную электрическую энергию за период с августа 2016 года по октябрь 2017 года; о признании незаконными действия ПАО «ТНС энерго Марий Эл» по выставлению счета в квитанциях за потребление электрической энергии с применением повышающего коэффициента при расчете платы за электроснабжение за период с августа 2016 года по октябрь 2017 года; об обязании ПАО «ТНС энерго Марий Эл» произвести перерасчет платы за потребленную электрическую энергию за период с августа 2016 года по октябрь 2017 года без применения повышающего коэффициента; об обязании ПАО «ТНС энерго Марий Эл» исключить из платежной квитанции (счет - квитанции об оплате) строку «повышающий коэффициент 1,5 к стоимости» в течение месяца с момента вступления решения в законную силу; о взыскании с ПАО «ТНС энерго Марий Эл» в пользу истца расходов на оплату юридических услуг в размере 5000 руб. не согласилось, просит в его удовлетворении отказать

Истец Гайнутдинов А.К. о месте и времени судебного заседания извещался под расписку 13.02.2018 и 02.03.2018, в судебные заседания, назначенные на 27.02.2018 и 13.03.2018 не явился. Об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представители ответчика Ишуткина А.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) и Корнилов Д.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании заявили, что не требуют рассмотрения дела по существу.

     В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

     Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик ПАО «ТНС энерго Марий Эл» не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Гайнутдинова А.К. к публичному акционерному обществу ПАО «ТНС энерго Марий Эл» о признании незаконными действий по применению повышенного коэффициента, по выставлению счета в квитанциях за потребление электрической энергии с применением повышенного коэффициента при расчете платы за потребленную электрическую энергию за период с августа 2016 года по октябрь 2017 года и обязании произвести перерасчет платы за потребленную электрическую энергию, исключить из платежной квитанции строку «повышенный коэффициент 1,5 к стоимости» в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу, взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует Гайнутдинову А.К. вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

     Определение может быть отменено по ходатайству Гайнутдиновым А.К., если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:                                                                 И.М.Малышев