Решение по делу № 2а-195/2022 от 25.01.2022

УИД: 50RS0008-01-2022-000088-03             Дело №2а-195/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2022 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Лозовых О.В.,

при секретаре Карповой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №12 по Московской области к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №12 по Московской области обратилась в Дубненский городской суд Московской области с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 2281 рублей, за 2018 г. в размере 2509 рублей, пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год за период с 03.12.2019 г. по 12.01.2020 г. в размере 21,71 рублей.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылался на те обстоятельства, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком налога на имущество, поскольку имеет в собственности недвижимое имущество. Однако, ФИО1 не исполняет надлежаще свои обязательства по уплате налогов, в связи с чем образовалась задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 2281 рублей, за 2018 г. в размере 2509 рублей, пени за несвоевременную уплату налогов на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 21,71 рублей. В добровольном порядке задолженность погашена не была, в связи с чем, ФИО1 были направлены требования об уплате задолженности по налогам и пени. Требования не были исполнены в добровольном порядке, в связи с чем, истец был вынужден обратиться с настоящим административным иском в суд.

    В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от административного иска, в котором просил суд прекратить производство по делу.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Суд, с учетом положений п.2 ст. 289 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. При этом в соответствии с положениями ст. 195 КАС РФ в случае прекращения производства по административному делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, изучив административный иск, исследовав письменные материалы дела, учитывая, что препятствия для принятия отказа от административного иска отсутствуют, считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 157, 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России №12 по Московской области от административного иска к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц и пени,

Производство по делу по административному иску Межрайонной ИФНС России №12 по Московской области к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц и пени – прекратить.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский городской суд Московской области в течении пятнадцати дней.

Судья:     подпись