Решение по делу № 1-87/2022 от 12.01.2022

№ 1-87/2022

УИД: 51RS0003-01-2022-000151-54

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Мурманск                                  22 апреля 2022 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего - судьи Шиловской Ю.М.,

при секретаре Горожанцевой Р.А.,

с участием государственных обвинителей: Цвентарного В.Е., Бардинова Г.А., Илларионова С.С., Перебейноса А.С.,

защитника - адвоката Бродской Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

ВИКТОРОВА В.В., <данные изъяты> ранее судимого:

- 08.10.2020 <данные изъяты> по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 01 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год. 07.10.2021 снят с учета в связи с истечением испытательного срока,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Викторов В.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

03 сентября 2021 года в период времени с 23 часов 17 минут до 23 часов 25 минут Викторов В.В., находясь возле дома <адрес> в городе Мурманске, реализуя преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, осознавая, что его действия являются очевидными для ранее незнакомой ему <данные изъяты> из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, открыто, путем рывка из левой руки <данные изъяты>. похитил принадлежащую последней женскую сумку из кожзаменителя черного цвета, материальной ценности не представляющую, с находящимися в ней кошельком синего цвета, материальной ценности не представляющим, денежными средствами в сумме 36 759 рублей, пачкой сигарет «Кисс», стоимостью 121 рубль, бутылкой пивного напитка «Джин», стоимостью 120 рублей, документами на имя Кузнецовой И.Н., а именно: паспортом гражданина РФ, страховым свидетельством, пенсионным удостоверением, проездным билетом, медицинской справкой, медицинским полисом, не представляющими материальной ценности, причинив тем самым <данные изъяты> имущественный ущерб на общую сумму 37 000 рублей. Удерживая при себе похищенное имущество, Викторов В.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Подсудимый Викторов В.В. в судебном заседании вину в совершении грабежа признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из показаний Викторова В.В. в качестве подозреваемого, оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ и подтвержденных подсудимым в полном объеме, следует, что около 23 часов 30 минут 03 сентября 2021 года, находясь в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес> он заметил, что у женщины, которая расплачивалась за товар, имеются при себе денежные средства в размере не менее 20 000 рублей. На улице он вновь увидел эту женщину, обратил внимание, что прохожих нет, и решил похитить у нее сумку. У дома <адрес> в г. Мурманске он догнал женщину, выхватил из её левой руки сумку и убежал, по дороге выбросил свою куртку красного цвета. Дома он осмотрел похищенную сумку, в которой находилась бутылка напитка «Джин тоник», документы, кошелек с денежными средствами в размере 37 000 рублей. Сумку он оставил в своей квартире, денежные средства потратил на свои нужды, в том числе приобрел спортивный костюм, брюки, продукты питания, спиртное, цветы своей девушке <данные изъяты> 500 рублей отдал <данные изъяты> 21 100 отдал матери <данные изъяты> (т. 1 л. д. 75-81, 167-170).

Данные показания Викторов В.В. подтвердил при проверке показаний на месте 05 сентября 2021 года (т.1 л. д. 147-153).

Помимо признания вины, событие преступления и виновность подсудимого в его совершении подтверждены оглашенными с согласия сторон показаниями потерпевшей, свидетелей и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Так, из показаний потерпевшей <данные изъяты> следует, что 03 сентября 2021 года примерно в 23 часа 30 минут она приобретала товары в торговом павильоне. При себе у нее находились денежные средства в сумме 37 000 рублей. В магазине она видела молодого человека в куртке красного цвета, который приобретал пиццу. Когда она проходила возле дома <адрес> в г. Мурманске, увидела, что в её сторону бежит молодой человек в куртке красного цвета, после чего почувствовала толчок в левое плечо, упала, из её левой руки выхватили принадлежащую ей сумку, в которой находились приобретенные в магазине пачка сигарет «Кисс», стоимостью 121 рубль, бутылка пивного напитка «Джин», стоимостью 120 рублей, документы, кошелек с денежными средствами в размере 36 759 рублей. Удерживая её сумку, молодой человек убежал, догнать его она не смогла, вызвала полицию (т.1 л. д. 138-140).

Приведенные показания подсудимого и потерпевшей подтверждаются записями с камер внутреннего наблюдения от 03 сентября 2021 года, установленных в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес> выданных свидетелем <данные изъяты> осмотренных 10 ноября 2021 года, на которых зафиксированы обстоятельства приобретения потерпевшей и подсудимым товаров (т. 1 л. д. 103-104, 106-108, 127-131).

При предъявлении указанных видеозаписей на предварительном следствии Викторов В.В. опознал себя и потерпевшую, указал, что на них зафиксировано, что потерпевшая приобретает товары, в этот момент он заметил наличие у нее при себе не менее 20 тысяч рублей, после чего она покинула торговый павильон, он купил пиццу, и также вышел следом за ней (т. 1 л. д. 167-170).

Факт обращения <данные изъяты> в правоохранительные органы подтверждается сообщением о преступлении от 03 сентября 2021 года и протоколом принятия устного заявления о преступлении от 04 сентября 2021 года (т.1 л. д. 3, 7).

Место происшествия - участок местности у дома <адрес> в городе Мурманске, зафиксировано в ходе осмотра от 04 сентября 2021 года (т. 1 л.д. 9-13).

Из показаний свидетеля <данные изъяты> следует, что 03 сентября 2021 года примерно в 20 часов он встретился с Викторовым В.В., которому он дал в долг 500 рублей, последний был одет в куртку красного цвета. На следующий день Викторов В.В. вернул ему долг. При себе у него были денежные средства общей суммой примерно 20 000 рублей. На его вопрос, откуда такая сумма, Викторов В.В. пояснил, что похитил их у человека недалеко от своего дома, а после совершения преступления выкинул свою куртку красного цвета и мобильный телефон. В магазине Викторов В.В. купил себе спортивный костюм и брюки, которые оставил у него дома (т. 1 л.д. 38-40, 47-48).

В ходе выемки у свидетеля <данные изъяты> изъяты спортивный костюм черного цвета и спортивные брюки серого цвета, которые осмотрены 30 октября 2021 года (т. 1 л. д. 50-52, 112-118).

При предъявлении Викторову В.В. указанных предметов одежды последний пояснил, что приобрел их на похищенные у потерпевшей денежные средства (т. 1 л. д. 167-170).

Из показаний свидетеля <данные изъяты> следует, что 04 сентября 2021 года в утреннее время ей позвонила мама и сказала, что приходил Викторов В.В., принес букет цветов и передал для неё денежные средства в сумме 21 100 рублей. Она поехала домой к Викторову В.В., где сотрудники полиции ей пояснили, что он совершил хищение чужого имущества (т. 1 л. д. 53-55).

В ходе выемки у свидетеля <данные изъяты>. изъяты указанные денежные средства в размере 21 100 рублей (т. 1 л. д. 57-59).

В ходе осмотра места происшествия от 04 сентября 2021 года - участка местности у торца дома <адрес> в городе Мурманске, изъяты мужская куртка красного цвета, в карманах которой находились 2 мобильных телефона, зажигалка, пицца в упаковке из полимерного материала (т. 1 л.д. 18-23).

В ходе осмотра 13 декабря 2021 года подсудимый подтвердил, что указанные предметы принадлежат ему, куртку, в которой находились мобильные телефоны, пицца и зажигалка, 03 сентября 2021 года после совершения преступления он снял с себя и выбросил в кустах возле мусорных контейнеров расположенных между <адрес> (т. 1 л. д. 159-163).

В ходе обыска, проведенного 05 сентября 2021 года в жилище Викторова В.В. по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, подсудимый выдал женскую сумку черного цвета из кожзаменителя, кошелек синего цвета, паспорт гражданина РФ, страховое свидетельство, пенсионное удостоверение, проездной билет, медицинскую справку, медицинский полис на имя <данные изъяты> пачку сигарет «Kiss», бутылку напитка «Джин» (т. 1 л.д. 91-94).

В ходе осмотра 07 декабря 2021 года потерпевшая <данные изъяты>. подтвердила, что указанные предметы и документы принадлежат ей и были похищены у неё 03 сентября 2021 года около <адрес> г. Мурманске (т.1 л.д. 143-151).

Учитывая, что все приведенные доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом согласуются между собой и логически дополняют друг друга, суд признаёт их относимыми, достоверными, допустимыми, достаточными для разрешения дела по существу.

Оценивая в совокупности приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что событие преступления и вина подсудимого в его совершении установлена и доказана.

При этом обстоятельства преступления нашли свое подтверждение в той формулировке, которая изложена судом в приговоре.

Действия подсудимого Викторова В.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Давая юридическую оценку действиям Викторова В.В. суд исходит из установленных обстоятельств дела, в соответствии с которыми достоверно установлено, что подсудимый осознавал, что имущество ему не принадлежит, и его действия по изъятию имущества, принадлежащего <данные изъяты> очевидны и понятны для последней, она понимает противоправный характер его действий.

Преступление совершено Викторовым В.В. с корыстным умыслом, о чем свидетельствуют его непосредственные действия, направленные на изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу.

Преступление является оконченным, так как подсудимый, изъяв имущество, распорядился им по своему усмотрению.

Оснований для оправдания подсудимого, прекращения уголовного дела не имеется.

Согласно заключению <данные изъяты> комиссии экспертов № 1017 от 22 сентября 2021 года Викторов В.В. в настоящее время мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить им, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Поскольку заключение экспертов является полным, научно-обоснованным и мотивированным, суд, с учетом адекватного поведения подсудимого Викторова В.В. в судебном заседании, признает его по отношению к содеянному вменяемым, в связи с чем, он должен нести уголовную ответственность.

Назначая наказание суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Викторов В.В. совершил умышленное преступление средней тяжести против собственности.

При изучении личности подсудимого установлено, что Викторов В.В. на момент совершения преступления судим за совершение тяжкого преступления против собственности, привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и посягающее на общественный порядок и безопасность. <данные изъяты> По месту жительства характеризуется неудовлетворительно, поскольку ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание Викторовым В.В. своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления и местонахождении похищенного имущества, частичное возмещение имущественного ущерба, принесение публичных извинений, наличие на иждивении <данные изъяты> находящейся в отпуске по уходу за ребенком, а также участие в содержании и воспитании её малолетнего ребенка, 28 марта 2022 года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности корыстного преступления, направленного против собственности, целей его совершения, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Определяя вид наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым в период испытательного срока, установленного за совершение тяжкого преступления аналогичной направленности, и назначает наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей.

При этом, с учетом характеристики личности подсудимого, оснований для замены в порядке ст. 53.1 УК РФ лишения свободы принудительными работами суд не усматривает, поскольку они не смогут обеспечить достижение целей исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.

При определении размера наказания суд принимает во внимание наличие смягчающих обстоятельств в отсутствие отягчающих, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали возможность для назначения ему наказания с применением правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, критическое отношение подсудимого к содеянному, намерение возместить причиненный потерпевшей ущерб, вести законопослушный образ жизни и трудоустроиться, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением положений статьи 73 УК РФ.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ, с целью осуществления контроля за поведением условно осужденного и его исправления, суд, назначая условное осуждение, возлагает на Викторова В.В. в течение испытательного срока исполнение определённых обязанностей.

При этом, с учетом средней тяжести совершенного подсудимым преступления, отсутствия иных фактов, свидетельствующих о ненадлежащем исполнении Викторовым В.В. обязанностей, возложенных на него приговором <данные изъяты> от 08 октября 2020 года, наличия смягчающих обстоятельств, суд, руководствуясь ч. 4 ст. 74 УК РФ, находит возможным сохранить условное осуждение по указанному приговору.

Избранная в отношении Викторова В.В. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Исковые требования <данные изъяты> о взыскании с подсудимого суммы невозмещенного имущественного вреда в размере 14 600 рублей, признанные подсудимым в полном объеме, суд находит законными и обоснованными. Виновность подсудимого в совершении преступления нашла свое подтверждение, имущественный вред причинен его действиями, в связи с чем, на основании статей 1064, 1080 ГК РФ, предъявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме и взысканию с Викторова В.В. в пользу потерпевшей в указанном размере.

Оснований для полного освобождения Викторова В.В. от возмещения процессуальных издержек на оплату услуг защитника судом не установлено, поскольку он от услуг защитника не отказался, доказательств имущественной несостоятельности суду не представил, является трудоспособным лицом, не имеющим заболеваний, препятствующих трудовой деятельности и инвалидности.

Вместе с тем, с учетом наличия на иждивении подсудимого <данные изъяты>., находящейся в отпуске по уходу за ребенком и участие в содержании её малолетнего ребенка, суд приходит к выводу о частичном освобождении его от уплаты процессуальных издержек, в связи с чем, на основании ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию в доход государства с Викторова В.В. в общей сумме 10 000 рублей.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ВИКТОРОВА В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным. Установить Викторову В.В. испытательный срок 01 год, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденного Викторова В.В. обязанности: в течение 03 месяцев со дня вступления приговора суда в законную силу трудоустроиться, не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган; <данные изъяты>

Приговор Ленинского районного суда г. Мурманска от 08 октября 2020 года считать исполненным.

Меру пресечения осужденному Викторову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшей <данные изъяты>. – удовлетворить.

Взыскать с осужденного Викторова В.В. в пользу Кузнецовой И.Н. имущественный вред в размере 14 600 (четырнадцать тысяч шестьсот) рублей.

Взыскать с осужденного Викторова В.В. в доход государства процессуальные издержки в размере 10 000 рублей в счет возмещения расходов на вознаграждение адвоката Бродской Н.В., участвовавшей по назначению в качестве защитника по уголовному делу.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

                        Председательствующий                                                       Ю.М. Шиловская

1-87/2022

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокуратура Ленинского административного округа г. Мурманска
Другие
Викторов Владимир Вадимович
Бродская Н.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Мурманска
Судья
Шиловская Юлия Максимовна
Статьи

161

Дело на странице суда
len.mrm.sudrf.ru
12.01.2022Регистрация поступившего в суд дела
12.01.2022Передача материалов дела судье
10.02.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.02.2022Судебное заседание
14.03.2022Судебное заседание
04.04.2022Судебное заседание
08.04.2022Судебное заседание
11.04.2022Судебное заседание
15.04.2022Судебное заседание
19.04.2022Судебное заседание
22.04.2022Судебное заседание
22.04.2022Судебное заседание
22.04.2022Провозглашение приговора
19.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее