Решение по делу № 2-426/2020 от 21.07.2020

Дело №2-426/2020

        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Гусиноозерск                                31 августа 2020 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сальникова В.А.,

при секретаре судебного заседания Дамдиновой С.А.,

с участием истца Эрдыниева О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эрдыниева О.Б. к администрации МО СП «Ноехонское», администрации МО «Селенгинский район», Эрдыниеву А.Б. о включении в наследственную массу земельного участка и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Эрдыниев О.Б. обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО СП «Ноехонское», администрации МО «Селенгинский район», Эрдыниеву А.Б. в котором просит включить в наследственную массу умершего наследодателя Ф. <данные изъяты> доли земельного участка, расположенного по адресу: Селенгинский район, МО СП «Ноехонское», признать за истцом право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

В судебном заседании истец Эрдыниев О.Б. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Суду пояснил, что его матери Ф., как работнику колхоза был предоставлен в собственность земельный пай. В <адрес> году мама умерла, он фактически принял наследство после смерти матери, поскольку проживал с ней на день её смерти. Просил удовлетворить исковые требования.

Ответчики Эрдыниев А.Б., представители Администрации МО СП «Ноехонское», Администрации МО «Селенгинский район» в судебном заседании отсутствовали, будучи надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, ответчик Эрдыниев А.Б., представитель ответчика Администрации МО «Селенгинский район» по доверенности Чижова Е.В. просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, с иском согласны. Суд определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся ответчиков.

Суд, заслушав истца, свидетелей Ф., А., изучив материалы дела, находит исковые требования Эрдыниева О.Б. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что постановлением Селенгинской районной администрации от 07.02.1994 г. №37 «О перерегистрации колхоза ХХ партсъезда и изменении формы собственности на землю, основные и оборотные средства», в собственность членам колхоза, согласно приложению, предоставлено 26795 га сельхозугодий, утвержден список собственников. Согласно списку собственников в собственность Ф. предоставлен земельный пай для сельскохозяйственного пользования, площадью по <данные изъяты> га, в том числе по <данные изъяты> га пашен, <данные изъяты> га сенокосов, <данные изъяты> га пастбищ.

Исходя из требований постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 N 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 N 708, при проведении земельной реформы в Российской Федерации земля, закрепленная за реорганизуемыми колхозами и совхозами, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей членов колхоза и работников совхоза.

Согласно пункту 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 N 708, работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, в том числе пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях, имели право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 213.

Как следует из показаний свидетеля Ф. - Ф. является матерью Эрдыниева О.Б. На момент ее смерти в <адрес> г. он проживал совместно с ней. Она работала в «Колхозе имени ХХ партсъезда» и ей выделяли земельный участок.

Как следует из показаний свидетеля А. - Ф. является матерью Эрдыниева О.Б., ей выдавали землю от колхоза.

Оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется.

Из материалов дела следует о смерти Ф. ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении Эрдыниев О.Б. является сыном Ф.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 75 постановления от 29.05.2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании", открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

Учитывая, что Ф. имела право на получение земельной доли, и была включена в список собственников как член колхоза, указанное имущество подлежит включению в наследственную массу умершего наследодателя.

Кроме того, согласно решению Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования администрации МО СП «Ноехонское» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае, Эрдынееву А.Б., Эрдыниеву (Эрдынееву) О.Б. о признании указанного (спорного) земельного участка выморочным, признании права собственности муниципального образования на невостребованную земельную долю оставлены без удовлетворения. При вынесении решения судом приняты во внимание доводы ответчика Эрдыниева О.Б. о том, что они с братом являются наследниками после смерти матери Ф. и отца Э.Б., на момент смерти матери они проживали совместно, наследственные права на земельную долю не оформили. После смерти матери и отца он проживает и зарегистрирован в том же доме, где проживала родители, пользуется наследственным имуществом, желает зарегистрировать право собственности на земельную долю. Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего гражданского дела.

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По сообщению нотариусов Селенгинского нотариального округа Республики Бурятия наследственные дела к имуществу умершей Ф. не открывалось.

Вместе с тем, из материалов дела, следует о фактическом принятии Эрдыниевым О.Б. наследства оставшегося после смерти матери Ф., что подтверждается справкой о совместном проживании с наследодателем. Данные обстоятельства также подтверждены показаниями свидетелей, не доверять которым у суда основания отсутствуют, и не оспорены ответчиками.

Таким образом, судом установлено, что после смерти Ф. фактически принял наследство сын Эрдыниев О.Б., вступив в фактическое владение и управление наследственным имуществом.

При таких обстоятельствах, учитывая принятие истцом части наследства, он считается принявшим все наследство, в том числе имущество в виде принадлежащих наследодателю <данные изъяты> земельных долей.

В силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что срок принятия наследства истек, истец принял часть принадлежащего наследодателю имущества в порядке наследования, суд считает возможным признать за истцом право собственности на земельную долю (<данные изъяты>), расположенную по адресу: Республика Бурятия, Селенгинский район, МО СП «Ноехонское», имевшуюся в собственности наследодателя Ф. на день её смерти, в порядке наследования.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Эрдыниева О.Б. удовлетворить.

Включить в наследственную массу Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде <данные изъяты> земельной доли, площадью <данные изъяты> га, расположенной по адресу: Республика Бурятия, Селенгинский район, МО СП «Ноехонское».

Признать за Эрдыниевым Олегом Бадмаевичем право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> земельной доли, площадью <данные изъяты> га, расположенной по адресу: Республика Бурятия, Селенгинский район, МО СП «Ноехонское».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 07 сентября 2020 года.

Судья                                В.А. Сальников