Дело №
УИД: №
Категория: №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Солдатова Д.А.,
при секретаре судебного заседания Усманове Э.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алимгулова А. Ф. к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Петрунькиной Т. А., Хакимову Р. К., Кирееву А. АлексА.у о признании права собственности на садовый земельный участок,
установил:
Алимгулов А.Ф. обратился с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Петрунькиной Т. А., Хакимову Р. К., Кирееву А. АлексА.у о признании права собственности на садовый земельный участок, в котором просит признать за собой право собственности на земельный участок за № площадью 808+/-10 км.м., с кадастровым номером №, предоставленный для садоводства и расположенный в <адрес>
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцу выделен садовый участок за № в СНТ «Черемушки» площадью 808 +/- 10 кв.м. По незнанию прав приобретения собственности не было произведено юридического оформления. Согласно архивной выписке за № от ДД.ММ.ГГГГ из Постановления Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Петрунькиной Т.А. был передан в пожизненное наследуемое владение земельный участок за № в СНТ «Черемушки», предоставленный для садоводства, расположенный в пределах городской черты. Петрунькина Т.А. продала вышеуказанный участок Хакимову Р.К. ДД.ММ.ГГГГ Хакимов Р.К. продал вышеуказанный участок Кирееву А.А. ДД.ММ.ГГГГ Киреев А.А. отказался от вышеуказанного участка. ДД.ММ.ГГГГ Алимгулов А.Ф. вступил в члены СНТ «Черемушки» на участок № и с этого времени является членом данного садоводческого товарищества, оплачивает членские взносы, пользуется садовым земельным участком. Согласно выписке из ЕГРН земельному участку за № присвоен кадастровый №. Претензий относительно площади границ вышеуказанного садового земельного участка от соседей нет, что документально подтверждается актом согласования границ земельного участка. В данный момент истец решил оформить право собственности на данный земельный участок.
Определением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Межмуниципальный отдел по <адрес> и <адрес> Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
Истец Алимгулов А.Ф. на рассмотрение дела на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени судебных заседаний. Судебные повестки получены истцом ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>.
Представители ответчиков Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, ответчики Хакимов Р.К., Киреев А.А., Петрунькина Т.А., представители третьих лиц СНТ "Черемушки", Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, Межмуниципального отдела по <адрес> и <адрес> Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание также не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Кроме того, в силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В силу положений статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует усматривать в контексте с пунктом 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В судебное заседание истец Алимгулов А.Ф. не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, судьбой своего искового заявления не интересуется, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
На основании изложенного, суд признает причины неявки истца Алимгулова А.Ф. в судебное заседание неуважительными, и полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 35, 56, 222, ГПК РФ ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л:
исковое заявление Алимгулова А. Ф. к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Петрунькиной Т. А., Хакимову Р. К., Кирееву А. АлексА.у о признании права собственности на садовый земельный участок – оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья Солдатов Д.А.