Решение по делу № 2-9248/2017 от 06.10.2017

Дело № 2-9248/2017

                                              Р Е Ш Е Н И Е

                                 Именем Российской Федерации

01 ноября 2017 г.

Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Бережновой Н.Д., при секретаре Шерове Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Благовещенске

Дело по иску Благовещенского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации и Федерального казенного предприятия «Аэропорты Дальнего Востока» к Свечникову В.В. о возмещении вреда,

                                             У с т а н о в и л :

Благовещенский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и Федерального казенного предприятия «Аэропорты Дальнего востока» указав, что Свечников В.В. занимал должность генерального директора ФКП «Аэропорты Дальнего Востока», с использованием служебного положения присвоил и растратил денежные средства на общую сумму 1 987 818 рублей 32 копеек, причинив Федеральному казенному предприятию «Аэропорты Дальнего Востока» ущерб.

Данный факт установлен приговором Благовещенского городского суда Амурской области от 30 июня 2017 г.

Прокурор требует взыскать с ответчика в пользу Федерального казенного предприятия «Аэропорты Дальнего востока» в счет возмещения ущерба –1 987 818 рублей 32 копейки.

В судебном заседании прокурор на иске в части взыскания 715 841 рубля 32 копеек настаивал. В остальной части иск не поддерживал, уточнив свои требования.

Пояснил, что требования иска основаны на обстоятельствах, установленных приговором суда от 30 июня 2017 г. в отношении Свечникова В.В.

После вынесения ответчику приговора ФКП «Аэропорты Дальнего Востока» сообщило о том, что денежная сумма в размере 1 253 322 рубля была выдана ответчику дважды. По данному факту в настоящее время проводятся проверки, которые не окончены. В связи с этим прокурором ранее были заявлены требования о взыскании 1 253 322 рублей, которые в настоящее время не поддерживаются.

Также прокурор согласен с тем, что денежная сумма в размере 143 500 рублей была выплачена отцу ответчика за вычетом налога, то есть в размере 124 845 рублей, поэтому взысканию подлежит сумма 124 845 рублей, а также установленная приговором суда невозмещенная ответчиком сумма убытков в размере 5902 966 рублей 32 копейки.

Представитель ФКП «Аэропорты Дальнего Востока» иск поддержал.

Ответчик и его представитель не оспаривали иск в части взыскания 715 841 рубля 32 копеек.

Представитель ответчика пояснила, что приговором суда от 30 июня 2017 г. установлен факт возмещения ответчиком ущерба в сумме 1 253 322 рублей. Этим же приговором установлено, что отец ответчика получил денежные средства за вычетом подоходного налога, всего 124 845 рублей, а не 143 500 рублей, как указано в иске.

Повторное получение ответчиком денежной суммы 1 253 322 рубля приговором суда не установлено, ничем не доказано. О том, что по итогам 2016 г. имелась недостача указанной суммы, ФКП «Аэропорты Дальнего Востока» во время следствия и рассмотрения уголовного дела не заявляло.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что с 29 декабря 2012 г. Свечников В.В. работал в ФКП «Аэропорты Дальнего Востока» (ранее – ФКП «Аэропорты Приамурья») в должности генерального директора.

Доводы истца о том, что, используя свое служебное положение, ответчик присвоил и растратил вверенные ему денежные средства, подтверждаются вступившим в законную силу приговором Благовещенского городского суда Амурской области от 30 июня 2017 г.

Согласно приговору, общая сумма ущерба включала:

- 590 996 рублей 32 копейки – по факту присвоения денежных средств начислением премий самому себе;

- 1 253 322 рубля – по факту присвоения денежных средств при переезде в иную местность самому себе;

- 124 845 рублей ( с учетом удержанного подоходного налога) – по факту растраты денежных средств в пользу Свечникова В.П. ( лист 97 приговора от 30.06.2017)

В соответствии с ч. 4. ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Следовательно, вывод, изложенный в приговоре Благовещенского городского суда Амурской области от 30 июня 2017 г. о том, что в результате действий ответчика ФКП «Аэропорты Дальнего Востока» причинен ущерб на вышеуказанные суммы, имеет преюдициальное значение в рассматриваемом споре.

Согласно разъяснениям, данным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

Согласно ст. 233 ТК РФ материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 243 ТК РФ в случае причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда, на работника возлагается материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба.

Из материалов дела следует, что Свечниковым В.В. в счет возмещения ущерба были возвращены ФКП «Аэропорты Дальнего Востока» денежные средства в сумме 1 253 322 рублей. Данный факт подтверждается приговором суда от 30.06.2017 г. ( лист приговора № 96), квитанцией к приходному кассовому ордеру от 17 июля 2015 г., уведомлением ФКП «Аэропорты Дальнего Востока» от 13 сентября 2017 г., письмами главного бухгалтера ФКП «Аэропорты Дальнего Востока» Евгеновой Н.Г. от 25 сентября 2017 г.,, 31 июля 2017 г., 23 августа 2017 г.

При рассмотрении уголовного дела Свечникову В.В. вменялось в вину однократное получение этой суммы.

Факт получения указанной суммы дважды приговором не установлен. Какие-либо допустимые доказательства, подтверждающие, что денежная сумма 1 253 322 рубля была получена ответчиком дважды, истцом не представлены. Обстоятельства повторного получения указанной суммы в иске не приведены.

С учетом изложенного, суд считает доказанным, что ответчик возместил ущерб, установленный приговором суда, на сумму 1 253 322 рублей.

Доказательств, подтверждающих, что причиненный ущерб возмещен в сумме, превышающей 1 253 322 рубля, ответчик не представил.

При этих обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу ФКП «Аэропорты Дальнего Востока» в счет возмещения ущерба подлежит взысканию 715 841 рубль 32 копейки ( 590 699,32 руб. + 124 845 руб.).

Суд принимает во внимание, что в ходе рассмотрения дела требования были прокурором уточнены, на части ранее заявленных требований прокурор не настаивал, просил взыскать денежную сумму в размере 715 841 рубль 32 копейки.

В силу ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден – 10 358 рублей 41 копейка.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                              Р Е Ш И Л :

Взыскать со Свечникова В. В. в пользу Федерального казенного предприятия «Аэропорты Дальнего Востока» в счет возмещения ущерба – 715 841 рубль 32 копейки.

Взыскать со Свечникова В. В. в доход местного бюджета государственную пошлину – 10 358 рублей 41 копейку.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца, исчисляя срок с 03 ноября 2017 г.

Судья

Решение в окончательной (мотивированной) форме принято 02 ноября 2017 г.

Судья                                Бережнова