Решение по делу № 5-684/2020 от 30.07.2020

№

                                                                                             66RS0№-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 июля 2020 года                                                  г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Никитина Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Карповой Татьяны Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Екатеринбурга Свердловской области, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, не работающей, учащейся <иные данные>, не замужней, детей не имеющей, инвалидность отрицающей, к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

    В период времени с 22.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 01.00 часов ДД.ММ.ГГГГ Карпова Т.С. заранее договорилась с другими ранее знакомыми гражданами о встрече в общественном месте около площади Кирова, расположенной по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, стр. 21, с целью принятия участия в организованном ей мероприятии, не являющимся публичным, с массовым одновременным передвижением граждан с использованием не менее двадцати транспортных средств (легковых автомобилей), прибыла по вышеуказанному адресу. Карпова Т.С. совместно с другими участниками мероприятия, перекрывая движение другим транспортным средствам, создавая аварийную ситуацию на всем пути следования, организовала на проезжей части <адрес> г. Екатеринбурга колонну из автомобилей. Карпова Т.С. совместно с другими участниками на автомобилях начала движение по проезжей части проспекта Ленина до <адрес>, затем по <адрес>, затем по <адрес> колонна автомобилей доехала до <адрес>, развернулась около кулинарии «Космос» и доехала до <адрес> в сторону <адрес> г. Екатеринбурга.

Во время движения Карпова Т.С. организовывала перестроение колонны автомобилей из одной полосы в четыре полосы движения, заполняя всю проезжую часть проспекта Ленина в одном направлении. При этом у автомобилей, передвигающихся в начале колонны, были открыты двери (скорость движения замедлялась, транспортные средства останавливались). Из салонов автомобилей громко играла музыка, в каждом автомобиле участники не были пристегнуты ремнями безопасности, выносили корпуса тел из оконных проемов транспортных средств. Участники неоднократно выбегали на ходу из движущихся автомобилей и танцевали на проезжей части перед колонной, используя при этом пиротехнические изделия- фаеры синего, зеленого и оранжевого цвета. Продолжая противоправные действия, нарушая общественный порядок и правила дорожного движения, колонна из автомобилей, доехав до перекрестка <адрес> – <адрес> г. Екатеринбурга, продолжила движение по <адрес> г. Екатеринбурга через центральную часть города до торгового центра «Фан-Фан», расположенного по адресу г. Екатеринбург, <адрес>, где участники мероприятия вновь организовали танцы на проезжей части.

    С протоколом об административном правонарушении Карпова Т.С. ознакомлена. В судебном заседании подтвердила, что при составлении протокола ей разъяснялись права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании Карпова Т.С. вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

Должностное лицо, инспектор ОИАЗ УМВД России по г. Екатеринбургу лейтенант полиции <ФИО>3, составивший протокол об административном правонарушении, в судебном заседании подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за организацию не являющегося публичным мероприятием массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, публичные призывы к массовому одновременному пребыванию и (или) передвижению граждан в общественных местах либо участие в массовом одновременном пребывании и (или) передвижении граждан в общественных местах, если массовое одновременное пребывание и (или) передвижение граждан в общественных местах повлекли нарушение общественного порядка или санитарных норм и правил, нарушение функционирования и сохранности объектов жизнеобеспечения или связи либо причинение вреда зеленым насаждениям либо создали помехи движению пешеходов или транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи.

К массовому одновременному пребыванию или передвижению граждан в общественных местах относятся такие массовые мероприятия, которые преследуют заранее определенную цель, характеризуются единым замыслом их участников и свободным доступом граждан к участию в них, не являющиеся публичным мероприятием по смыслу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях". При этом наступление ответственности связывается данным законоположением с наличием указанных в нем негативных последствий (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1721-О).

Как следует из материалов дела, впериод времени с 22.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 01.00 часов ДД.ММ.ГГГГ Карпова Т.С. заранее договорилась с другими ранее знакомыми гражданами о встрече в общественном месте около площади Кирова, расположенной по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, стр. 21, с целью принятия участия в организованном ей мероприятии, не являющимся публичным, с массовым одновременным передвижением граждан с использованием не менее двадцати транспортных средств (легковых автомобилей), прибыла по вышеуказанному адресу. Карпова Т.С. совместно с другими участниками мероприятия, перекрывая движение другим транспортным средствам, создавая аварийную ситуацию на всем пути следования, организовала на проезжей части <адрес> г. Екатеринбурга колонну из автомобилей. Карпова Т.С. совместно с другими участниками на автомобилях начала движение по проезжей части проспекта Ленина до <адрес>, затем по <адрес>, затем по <адрес> колонна автомобилей доехала до <адрес>, развернулась около кулинарии «Космос» и доехала до <адрес> в сторону <адрес> г. Екатеринбурга. Во время движения Карпова Т.С. организовывала перестроение колонны автомобилей из одной полосы в четыре полосы движения, заполняя всю проезжую часть проспекта Ленина в одном направлении. При этом у автомобилей, передвигающихся в начале колонны, были открыты двери (скорость движения замедлялась, транспортные средства останавливались). Из салонов автомобилей громко играла музыка, в каждом автомобиле участники не были пристегнуты ремнями безопасности, выносили корпуса тел из оконных проемов транспортных средств. Участники неоднократно выбегали на ходу из движущихся автомобилей и танцевали на проезжей части перед колонной, используя при этом пиротехнические изделия- фаеры синего, зеленого и оранжевого цвета. Продолжая противоправные действия, нарушая общественный порядок и правила дорожного движения, колонна из автомобилей, доехав до перекрестка <адрес> – <адрес> г. Екатеринбурга, продолжила движение по <адрес> г. Екатеринбурга через центральную часть города до торгового центра «Фан-Фан», расположенного по адресу г. Екатеринбург, <адрес>, где участники мероприятия вновь организовали танцы на проезжей части.

Данный факт зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 6604 № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также подтверждается рапортами сотрудников полиции <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>6, <ФИО>7, <ФИО>8, врио начальника смены ДЧ УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО>9, <ФИО>10, инспектора ОИАЗ УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО>11, в которых обстоятельства правонарушения изложены последовательно и согласуются с протоколом об административном правонарушении, объяснениями <ФИО>12 об обстоятельствах правонарушения, объяснениями <ФИО>13 об обстоятельствах правонарушения, объяснениями <ФИО>14 об обстоятельствах правонарушения, объяснениями Карповой Т.С. об обстоятельствах правонарушения, согласно которым она не оспаривает факт совершения правонарушения при описанных обстоятельствах, видеозаписью, на которой зафиксирован факт совершения правонарушения.

Таким образом, действия Карповой Т.С., выразившиеся в организации массового одновременного передвижения граждан в общественном месте, создавшем помехи движению пешеходов и транспортных средств, судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

           При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судья учитывает признание вины, совершение административного правонарушения впервые, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

            Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Карповой Т.С., которая ранее не привлекалась к административной ответственности, её имущественное положение, судья считает, что достижение целей административного наказания возможно в данном конкретном случае при назначении Карповой Т.С. наказания в виде обязательных работ на срок 70 часов. Судья полагает, что данный вид наказания будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Карпову Татьяну Сергеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок 70 часов.

          Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья. Подпись:

Копия верна. Судья: