Решение по делу № 2-385/2018 от 07.03.2018

дело № 2-385/2018

Сыктывдинского районного суда Республики Коми

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Глобу Т.И.,

при секретаре судебного заседания Поповой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт 23 июля 2018 года гражданское дело по исковому заявлению Потолицына А.М. к ИП Жирнов А.В. о расторжении договора оказания услуг и взыскании денежных средств,

установил:

Потолицын А.М. обратился в суд с исковым заявлением к ИП Жирнов А.В. о расторжении договора оказания услуг, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование исковых требований указано, что 17 июня 2017 года истец и ответчик заключили договор возмездного оказания услуг. Договор ответчиком не исполнен, в связи с чем истец просит расторгнуть договор, взыскать денежные средства в размере 75290 рублей, неустойку, компенсировать моральный вред в сумме 10000 рублей и убытки в сумме 36000 рублей.

Определением Сыктывдинского районного суда от 17.04.2018 явка истца Потолицына А.М. признана обязательной. Истец, извещенный надлежащим образом, в судебные заседания не явился дважды: 15.05. и 23.07.2018, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с требованиями ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд исковое заявление отставляет без рассмотрения, в связи с неявкой истца без уважительной причины в судебные заседания по вторичному вызову.

Ответчик ИП Жирнов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Суд определил рассмотреть дело без явки лиц.

Из материалов дела следует, что истец дважды вызывался в судебное заседание: 15.05.2018, 23.07.2018 извещен надлежащим образом, в судебные заседания не являлся, доказательств уважительных причин неявки в судебные заседания не представил.

В связи с изложенным и руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Оставить исковое заявление Потолицына А.М. к ИП Жирнов А.В. о расторжении договора оказания услуг и взыскании денежных средств без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, в случае, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания.

Судья Т.И. Глобу