Решение по делу № 2-982/2018 от 17.01.2018

Дело № 2-982/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Поповой И.Н.,

при секретаре Арзамасцевой К.А.,

2 февраля 2018 года, в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТМ ПромРесурс» к Орлову Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТМ ПромРесурс» обратилось в суд с иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Орлову Д.Н. о взыскании по договору займа №... от "."..г. долга в размере 12 510 000 руб.

В обоснование иска указано, что "."..г., "."..г., "."..г., "."..г., "."..г., "."..г. Орлову Д.Н. по договору займа от "."..г. были переданы денежные средства в общей сумме 12 510 000 руб. Ответчик принял на себя обязательства по возврату заемных средств и уплате процентов за пользование ими. В установленный договором срок полученная в займ денежная сумма ответчиком не возвращена, что и явилось основанием для обращения в суд с указанными выше требованиями.

В судебное заседание представитель истца ООО «ТМ ПромРесурс» Стадник М.Д., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования по основаниям указанным выше, просила иск удовлетворить в полном размере.

Ответчик Орлов Д.И. в судебном заседании исковые требования признал; не отрицал заключение договора займа с истцом и получение по этому договору денежных средств в размере 12 510 000 руб. Просил принять признание им исковых требований, о чем собственноручно указал в заявлении, в котором также указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Заявление приобщено к материалам дела.

Рассмотрев предоставленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в связи с признанием иска ответчиком.

К такому выводу суд приходит исходя из следующего.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае у суда нет оснований для непринятия заявления ответчика о признании иска, так как признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы суда по которым суд опровергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

ООО «ТМ ПромРесурс» также просит возместить ему расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 300 руб.

Указанные расходы истца подтверждены документально чеком –ордером от "."..г..

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования о возмещении ущерба удовлетворены, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины являются прямым действительным ущербом истца, связанным с виновными действиями ответчика, суд вышеназванные расходы взыскивает с ответчика в пользу истца.

Кроме этого, в соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Статьей 333.19 Налогового кодекса РФ установлено, что государственная пошлина, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции уплачивается исходя из цены предъявленного иска. При цене иска свыше 1 000 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.

Цена иска, в силу ст. 91 Гражданского процессуального кодекса РФ определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ст. 333.20 Налогового кодекса РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса.

При увеличении исковых требований ООО «ТМ ПромРесурс» не произвело доплату государственной пошлины, поэтому в соответствии с указанными выше правовыми нормами, недостающую часть государственной пошлины, исходя из размера удовлетворённых судом требований, суд взыскивает с ответчика в доход муниципального образования – город Волжский, что составляет 51 700 руб. ( 60 000 – 8300)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №... ░░ "."..░. ░ ░░░░░░░ 12 510 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8300 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 51 700 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

2-982/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "ТМ ПромРесурс"
Ответчики
Орлов Д.Н.
Орлов Дмитрий Николаевич
Другие
Стадник Мария Дмитриевна
Стадник М.Д.
Суд
Волжский городской суд Волгоградской области
Дело на сайте суда
vol.vol.sudrf.ru
17.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.01.2018Передача материалов судье
18.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.02.2018Подготовка дела (собеседование)
02.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.02.2018Судебное заседание
02.02.2018Судебное заседание
02.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.04.2020Передача материалов судье
20.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2020Подготовка дела (собеседование)
20.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2020Судебное заседание
20.04.2020Судебное заседание
20.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2020Дело оформлено
14.02.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее