Решение по делу № 2-1441/2019 от 02.12.2019

03RS0015-01-2019-002995-89                        №2-1441/2019

Решение

Именем Российской Федерации

26 декабря 2019 года                          с.Кармаскалы

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримовой Е.М.,

при секретаре Каримовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО Банк «Северный морской путь» к Кабатовой Л.Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к Кабатовой о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 24 июня 2013 года между ОАО Банк «Инвестиционный капитал», в настоящее время Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» (филиал «ИнвестКапиталБанк АО «СМП Банк», (далее - Банк, Истец) и Кабатовой заключен кредитный договор о предоставлении Ответчику денежных средств в размере 50000 руб., с установлением процентной ставки в размере 24% годовых.

Факт предоставления и получения кредита подтверждается выпиской по счету по состоянию 11 октября 2018 года.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному Договору, пластиковая карточка с пин-кодом ответчиком получены.

В нарушение условий договора ответчик не выполняет платежи по кредиту.

В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком 20 июня 2018 года в адрес Ответчика направлено требование о погашении образовавшейся задолженности.

Однако ответчиком требование Банка не исполнено.

На основании расчета задолженности, по состоянию на 26 июня 2019 года Ответчик имеет задолженность перед Истцом на общую сумму 53199,61 руб., из них: просроченный основной долг: 40940,74 руб., просроченные проценты за пользование основным долгом: 12258,87 руб.

До момента обращения заявителя в суд ответчик Кабатова свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнила.

Мировым судьей судебного участка № 5 по г.Салават РБ на основании возражений на судебный приказ, полученного от Кабатовой, вынесено определение об отмене судебного приказа от 16 августа 2019 года.

Банк просит взыскать с Кабатовой в свою пользу задолженность по кредитному соглашению к банковскому счету № от 24 июня 2013 года в размере 53199,61 руб., из них: просроченный основной долг: 40940,74 руб., просроченные проценты за пользование основным долгом: 12258,87 руб.

Представитель истца АО «СМП Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кабатова Л.Г., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, что подтверждается уведомлением о вручении, в суд не явилась.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч.3 ст.314 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 24 июня 2013 года между ОАО Банк «Инвестиционный капитал», в настоящее время Акционерное общество Банк «Северный морской путь», и Кабатовой заключено Соглашение о кредитовании текущего счета в размере 50 000 руб., с установлением процентной ставки в размере 26,91% годовых, до востребования.

Факт предоставления и получения кредита подтверждается выпиской по счету № по состоянию на 1 августа 2018 года.

Согласно п.5. Соглашения, ежемесячный платеж составляет 5% от суммы основного долга на последний календарный день месяца.

Согласно выписке по счету за период с 24 мая 2013 года по 1 августа 2018 года ответчик пользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

Свои обязательства по договору банк выполнил надлежащим образом, осуществил кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик же свои обязательства по возврату кредита не выполнял, ежемесячные платежи по кредиту в установленные сроки не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

На основании расчета задолженности, по состоянию на дату подачи 11 октября 2018 года ответчик имеет задолженность перед истцом на общую сумму 53199,61 руб., из них: просроченный основной долг: 40940,74 руб., просроченные проценты за пользование основным долгом: 12258,87 руб.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика задолженность в размере 53199,61 руб., из них: просроченный основной долг: 40940,74 руб., просроченные проценты за пользование основным долгом: 12258,87 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика Кабатовой в пользу АО «СМП Банк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 795,99 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Кабатовой Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Кабатовой Л.Г. пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по Кредитному соглашению к банковскому счету № от 24 июня 2013 года в размере 53199,61 руб., из них: просроченный основной долг: 40940,74 руб., просроченные проценты за пользование основным долгом: 12258,87 руб., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 1 795,99 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан, в течение месяца со дня принятия судом решения.

Судья                подпись     Е.М. Каримова

Копия верна: Судья Е.М. Каримова