Дело № 1-307/2024
74RS0028-01-2024-001303-65
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Копейск Челябинской области 15 марта 2024 года.
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего: судьи Габриелян Л.А.,
при секретаре: Штамм А.И.,
с участием:
государственного обвинителя: помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Кузнецова М.С.,
подсудимой: Воронцовой Н.С.,
ее защитника: адвоката Ефременкова В.М.,
потерпевшего: Я.А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении
ВОРОНЦОВОЙ Н.С., родившейся ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС, АДРЕС, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Воронцова Н.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенном из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах:
Так, Воронцова Н.С. в период времени с 23 часов 27 декабря 2023 года до 06 часов 28 декабря 2023 года находилась по месту проживания по адресу: АДРЕС, где в ходе совместного распития спиртных напитков с Я.А.В., у Воронцовой Н.С. внезапно возник корыстный мотив и преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Я.А.В., с причинением значительного ущерба, совершенное из одежды, находившейся при потерпевшем, а именно: сотового телефона марки «POCO F2 Pro» и денежных средств в сумме 5 000 рублей, принадлежащих Я.А.В. Воронцова Н.С. в период времени с 23 часов 27 декабря 2023 года до 06 часов 28 декабря 2023 года, находясь по месту проживания по адресу: АДРЕС, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное из одежды, находившейся при потерпевшем, действуя умышлено, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее преступными действиями Я.А.В. не наблюдает, полагая, что действует тайно, достоверно зная, что не имеет законных прав распоряжаться имуществом последнего, и, игнорируя данное обстоятельство, из кармана брюк, надетых на Я.А.В., то есть из одежды, находившейся при потерпевшем, безвозмездно, противоправно изъяла, тайно похитила имущество, принадлежащее Я.А.В.: денежные средства в сумме 5 000 рублей. Далее, Воронцова Н.С. в период времени с 23 часов 27 декабря 2023 года до 06 часов 28 декабря 2023 года, находясь по месту проживания по адресу: АДРЕС, продолжая осуществление своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное из одежды, находившейся при потерпевшем, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, а также то, что находящееся в квартире имущество Я.А.В. имеет материальную ценность, ей не принадлежит, и она не может им распоряжаться, игнорируя данное обстоятельство, воспользовавшись тем, что Я.А.В. за ее преступными действиями не наблюдает, полагая, что действует тайно, взяла, таким образом, противоправно, безвозмездно изъяла, обратив в свою пользу, тайно похитила имущество, принадлежащее Я.А.В.: сотовый телефон марки «POCO F2 Pro», стоимостью 10 000 рублей, в силиконовом чехле, материальной ценности не представляющим, с сим-картой оператора «Yota», материальной ценности не представляющей. Обратив похищенное имущество в свою собственность, Воронцова Н.С. распорядилась им по своему усмотрению, причинив Я.А.В. значительный ущерб на общую сумму 15 000 рублей.
Потерпевший Я.А.В. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Воронцовой Н.С. за примирением, так как материальный ущерб ему возмещен в полном объеме, материальных претензий у него к подсудимой не имеется, подсудимая принесла ему свои извинения, он простил подсудимую, и не желает привлекать ее к уголовной ответственности.
Государственный обвинитель Кузнецов М.С. выразил свое согласие с заявленным потерпевшим Я.А.В. ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Воронцовой Н.С. по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением.
Подсудимая Воронцова Н.С. и ее защитник - адвокат Ефременков В.М. выразили свое согласие с заявленным потерпевшим Я.А.В. ходатайством о прекращении уголовного дела по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением.
Заслушав мнения участников процесса по заявленному потерпевшим Я.А.В. ходатайству, суд считает, что оно обосновано и подлежит удовлетворению.
Учитывая, что Воронцова Н.С. является не судимой, совершенное ею преступление, предусмотренное п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, материальный ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, потерпевший Я.А.В. материальных претензий к подсудимой не имеет, простил ее, привлекать ее к уголовной ответственности не желает, и поэтому, с учетом вышеизложенного, суд считает возможным производство по настоящему уголовному делу в отношении Воронцовой Н.С. по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшей, освободив Воронцову Н.С. от уголовной ответственности по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в силу ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ВОРОНЦОВОЙ Н.С. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить за примирением с потерпевшим, освободив ее от уголовной ответственности по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Меру пресечения в отношении Воронцовой Н.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу:
- сим-карта оператора «Йота», силиконовый чехол от телефона, денежную купюру номиналом 5 000 рублей, возвращенные Я.А.В. - оставить у последнего, освободив его от обязанности их хранения,
- бумажный конверт со следами пальцев рук, хранящийся при уголовном деле - оставить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья: Габриелян Л.А.