Решение по делу № 2-8960/2019 от 25.09.2019

Дело № 2 – 8960 / 2019 год

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2019 РіРѕРґР°     Рі. Стерлитамак Р Р‘

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: ДОЛЖИКОВОЙ О.А.,

РїСЂРё секретаре:      РҐР РђРњРћР’РћР™ Р•.Рђ.,

СЃ участием представителя истца РїРѕ доверенности Шапошникова И.Рњ.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зайнашевой Р. Р. к Бухмастову Д. А. о взыскании суммы займа и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Зайнашева Р.Р. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Бухмастову Д.А.., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 руб., задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 руб., законные проценты за пользование суммами займа за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 525 руб., законную неустойку за пользование суммами займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 000 руб., всего взыскать 569 525 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчик взял у истца в долг 300 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на покупку автомобиля <данные изъяты> г. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён договор займа, по которому ответчик взял у истца в долг 150 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на покупку автомобиля <данные изъяты>. Взятые в зам денежные средства ответчик истцу в установленный займом срок так и не верн<адрес>-либо соглашений о продлении срока пользования суммой займа между сторонами не заключалось.

Истец Зайнашева Р.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, представила суду письменное ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, исковое заявление поддерживает в полном объеме.

Представитель истца Зайнашевой Р.Р. по доверенности Шапошников И.М. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Бухмастов Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причинах не явки суду не сообщил. Судебное извещение, направленное по адресу постоянной регистрации по месту жительства ответчика: <адрес> возвращено в суд с отметкой почтовой службы «истек срок хранения».

    Р˜Р· поступившей СЃСѓРґСѓ адресной справки Отдела РїРѕ вопросам миграции Управления РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> Бухмастов Р”.Рђ. постоянно зарегистрирован РїРѕ вышеуказанному адресу, начиная СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ №,отметка «истек срок хранения» свидетельствует о неявке адресата за почтовым отправлением в отделение почтовой связи после доставки адресату первичного/вторичного извещения, что может быть вызвано, в том числе, и уклонением в получении корреспонденции.

    Р’ силу положений СЃС‚. 14 Международного пакта Рѕ гражданских Рё политических правах, гарантирующих равенство всех перед СЃСѓРґРѕРј, РїСЂРё возвращении почтовым отделением СЃРІСЏР·Рё судебных повесток Рё извещений СЃ отметкой «за истечением СЃСЂРѕРєР° хранения», неявка лица РІ СЃСѓРґ РїРѕ указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим РѕР± отказе РѕС‚ реализации своего права РЅР° предоставленное участие РІ разбирательстве, Р° потому РЅРµ является преградой для рассмотрения дела.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ пункта 1 СЃС‚. 165.1 Гражданского Кодекса Р Р¤, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, СЃ которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для РґСЂСѓРіРѕРіРѕ лица, влекут для этого лица такие последствия СЃ момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным Рё РІ тех случаях, если РѕРЅРѕ поступило лицу, которому РѕРЅРѕ направлено (адресату), РЅРѕ РїРѕ обстоятельствам, зависящим РѕС‚ него, РЅРµ было ему вручено или адресат РЅРµ ознакомился СЃ РЅРёРј.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик за получением судебного извещения в почтовое отделение не явился, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчика, руководствуясь статьей 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и на основании ст. 167 ГПК РФ и ст. 233 ГПК РФ с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования Зайнашевой Р.Р. являются обоснованными в части и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует усматривать в контексте с пунктом 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 8 Гражданского Кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

    Р’ силу пункта 1 статьи 9 данного Кодекса граждане Рё юридические лица РїРѕ своему усмотрению осуществляют принадлежащие РёРј гражданские права.

Аналогичные правила содержатся и в ст. 421 Гражданского Кодекса РФ, согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 420 Гражданского Кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 425 Гражданского Кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 432 Гражданского Кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Исходя из вышеприведенных положений гражданского законодательства, содержание договора определяется волей сторон такого договора с учетом его цели, определение правовой природы договора не может быть поставлено в зависимость от того, противоречит ли такой договор интересам третьего лица.

В соответствии со ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу ту же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

На основании ст. 808 Гражданского Кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчик Бухмастов Д.А. собственноручно и добровольно составил письменную расписку, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ заемщик Бухмастов Д.А. взял у займодавца Зайнашевой Р.Р. в долг денежные средства в размере 150 000 руб. на покупку машины <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Также ответчик Бухмастов Д.А. собственноручно и добровольно составил письменную расписку, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ заемщик Бухмастов Д.А. взял у займодавца Зайнашевой Р.Р. в долг денежные средства в размере 300 000 руб. на покупку машины <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Оригиналы письменных долговых расписок представлены истцом суду в ходе судебного разбирательства и приобщены к материалам дела, их подлинность ответчиком не оспорена.

В соответствии со ст. 307 Гражданского Кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и их иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно пункта 1 ст. 314 Гражданского Кодекса РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу статей 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчиком Бухмастов Д.А. в силу ст. 56 ГПК РФ доказательств о возврате истцу полученной ДД.ММ.ГГГГ суммы долга в размере 150 000 руб. и суммы долга в размере 300 000 руб. суду не представлено.

Согласно ст. 431 Гражданского Кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Частью 1 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрена обязанность доказывания тех или иных обстоятельств, а также последствия непредставления доказательств. В частности, удержание стороной, обязанной доказать свою позицию, доказательств, находящихся в ее распоряжении, и непредставление их суду, позволяет суду обосновывать свои выводы доказательствами, представленными другой стороной.

Применительно к обстоятельствам рассматриваемого дела, истец представил суду письменные доказательства, соответствующие принципам относимости и допустимости доказательств, подтверждающих его правовую позицию по делу. Напротив, ответчик Бухмастов Д.А. не представил суду доказательства в обоснование имеющихся возражений по иску.

Оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Бухмастова Д.А. в пользу истца Зайнашевой Р.Р. суммы долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ общем размере 450 000 руб. из расчета: 150 000 руб. + 300 000 руб.= 450 000 руб.

Обсудив исковые требования истца Зайнашевой Р.Р. в части взыскания с ответчика процентов за пользование суммами займа в размере 32 525 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к обоснованности данных требований, так как на основании ст. 809 Гражданского Кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды

Таким образом, из анализа вышеприведенных норм права следует, что заявленные исковые требования Зайнашевой Р.Р. о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата являются также обоснованными и подлежат удовлетворению

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, судом проверен и признан неверным, поскольку истцом неверно определена ключевая ставка ЦБ РФ за период всего срока пользования суммой займа.

За период просрочки возврата истцу денежной суммы в общем размере 450 000 руб. за период пользования займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в пределах заявленных требований по ДД.ММ.ГГГГ год с ответчика Бухмастова Д.А. подлежат взысканию проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ в следующем размере: 450 000 руб.( общая сумма займа) х 11 % (ключевая ставка Банка) : 360 дней годовых х 64 дня просрочки = 8 800 руб.

Разрешая исковые требования истца Зайнашевой Р.Р. о взыскании неустойки за пользование суммами займа в размере 87 000 руб., суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 811 Гражданского Кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 ст. 395 Гражданского Кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункта 1 разъяснений принятого Пленумами Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ постановления от ДД.ММ.ГГГГ № « О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» «… статья 395 Гражданского Кодекса РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, положения данной статьи не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга. Денежным может быть как обязательство в целом (в договоре займа), так и обязанность одной из сторон в обязательстве (оплата товаров, работ или услуг).

В силу пункта 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям

Таким образом, поскольку истцом Зайнашевой Р.Р. заявлены исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а согласно вышеприведенных положений закона и принимая во внимание, что сумма займа в размере 450 000 руб. согласно расписок от ДД.ММ.ГГГГ взята ответчиком на срок до ДД.ММ.ГГГГ, то период просрочки возврата денежных средств следует исчислять только начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Таких требований, позволяющих взыскать с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ истцом Зайнашевой Р.Р. не заявлено.

В соответствии с пунктом 2 ст. 103 ГПК РФ при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины за подачу настоящего иска до принятия решения судом.

Принимая во внимание, что судом принято решение в пользу истца Зайнашевой Р.Р. на основании п. 2 ст. 103 ГПК РФ с ответчика Бухмастова Д.А. в доход местного бюджета городского округа <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 788 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Зайнашевой Р. Р. к Бухмастову Д. А. о взыскании суммы займа и процентов, – удовлетворить частично.

Взыскать с Бухмастова Д. А. в пользу Зайнашевой Р. Р. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 руб., задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 руб., проценты за пользование суммами займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 800 руб.

В остальной части исковых требований Зайнашевой Р.Р., - отказать.

Взыскать с Бухмастова Д. А. в доход местного бюджета городского округа г. Стерлитамака государственную пошлину в размере 7 788 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Председательствующий: РЎСѓРґСЊСЏ: ( РїРѕРґРїРёСЃСЊ)      ДОЛЖИКОВА Рћ.Рђ.

     РљРѕРїРёСЏ верна: РЎСѓРґСЊСЏ:                      ДОЛЖИКОВА Рћ.Рђ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>