Решение по делу № 1-33/2023 от 20.03.2023

Дело № 1-33/2023

УИД 10RS0009-01-2022-000617-42

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2023 года                                                                                                     п. Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Каськовича И.В.,

при секретаре Гринкевич Н.О., помощнике судьи, ведущей по поручению председательствующего протокол судебного заседания – Хлебаевой А.С.,

с участием государственного обвинителя Криваль А.Н.,

подсудимого Пономарёва-Хален Р.Ю.,

защитников подсудимого адвокатов: Клевно С.Н., Рогаткина А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Пономарёва-Хален ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, мера пресечения не избиралась, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.7 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пономарёв-Хален Р.Ю. совершил незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, при следующих обстоятельствах:

Пономарёв-Хален Р.Ю., имея умысел на незаконный сбыт не зарегистрированного в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или её территориальном органе гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, не имея разрешения на хранение или хранение и ношение такого оружия, в нарушение требований:

- ст. 20 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 № 150- ФЗ, согласно которой граждане Российской Федерации имеют право продавать находящееся у них на законных основаниях на праве личной собственности оружие гражданам, имеющим лицензию на приобретение оружия, его коллекционирование или экспонирование, либо иное предусмотренное настоящим Федеральным законом основание для приобретения оружия, после перерегистрации оружия в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе по месту учета указанного оружия;

- пп. «б» п. 13, пп. «а» п. 14 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», согласно которым, граждане Российской Федерации имеют право продавать находящееся у них на законных основаниях на праве личной собственности оружие и патроны к нему гражданам, имеющим лицензии на приобретение оружия, его коллекционирование или экспонирование, - после перерегистрации оружия в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальном органе по месту учета указанного оружия; на территории Российской Федерации запрещается продажа оружия, не зарегистрированного в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальном органе;

ДД.ММ.ГГГГ в 05:54 час., находясь на <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> в месте, имеющем географические координаты №° Северной широты № Восточной долготы, умышленно, незаконно, с корыстной целью сбыл за 20 000 руб. старшему оперуполномоченному ОУР Петрозаводского ЛО МВД России на транспорте старшему лейтенанту полиции Свидетель №1, участвовавшему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого в соответствии со ст.ст.6, 13, 15 Федерального закона РФ от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», карабин, который, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является пригодным для производства выстрелов гладкоствольным длинноствольным самозарядным карабином модели «<данные изъяты>», калибра <данные изъяты> №, относящимся к гражданскому гладкоствольному огнестрельному оружию.

В судебном заседании подсудимый Пономарёв-Хален Р.Ю. вину в совершении преступления, при изложенных выше обстоятельствах, признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, просил строго его не наказывать. От дачи показаний в судебном заседании отказался. Подтвердил показания, данные на стадии предварительного расследования.

Кроме признания подсудимым своей вины, вина Пономарёва-Хален Р.Ю. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе:

- показаниями Пономарёва-Хален Р.Ю., допрошенного на стадии предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, когда он шел домой, к нему на автомобиле подъехали молодые люди, спросили о том были ли в <адрес> боевые действия во время ВОВ, и не находили ли в районе солдатские каски, котелки, медали. В разговоре он пояснил, что на продажу есть ружье «<данные изъяты>», которое он хочет продать за 20000 рублей. Примерно в 19:00 час. молодые люди приехали к нему домой (№ р-н, п. Волома, ул. Мира, д.16, кв. 2). Находясь в помещении кухни, он показал им ружье гладкоствольное ружье «<данные изъяты>», которое хранилось под столешницей журнального столика, далее я рассказал калибра. Молодые люди сказали, что они готовы его приобрести, пояснив, что на следующей неделе планируют поездку на поезде в <адрес>. Он для удобства предложил принести ружье для продажи к поезду во время стоянки на станции <адрес>. Через несколько дней ему на мобильный телефон позвонил один из молодых людей, с которым он договорился о встрече у проходящего поезда. ДД.ММ.ГГГГ около 06:00 час. он со своим знакомым Свидетель №6, которого взял для компании, прибыли на станцию <адрес>. Ружье перед этим он упаковал в чехол, который положил в рюкзак. Когда поезд остановился из вагона вышел молодой человек, с которым ранее он обсуждал продажу оружия и который передал ему из рук в руки 4 купюры достоинством по 5000 руб., а он (подозреваемый) передал ему рюкзак с ружьем. После этого он с ФИО25 пошли к его автомобилю на котором приехали на станцию и в этот момент к ним подошли сотрудники транспортной полиции и, предъявив служебные удостоверения, объяснили, что они подозреваются в продаже оружия. Далее у него были изъяты денежные средства, полученные за продажу ружья. Также добровольно, без оказания со стороны сотрудников полиции давления он дал явку с повинной по поводу проданного ружья. «<данные изъяты>» 20 калибра, достались ему после смерти деда ФИО10, однако, на себя он его не зарегистрировал. Он понимал, что продажа оружия незаконна без разрешения, поэтому сказал, что ружье продает его знакомый житель <адрес> (т.1 л.д.187-191);

- протоколом проверки показаний подозреваемого Пономарёва-Хален Р.Ю. на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого последний в помещении <адрес> в <адрес> подробно рассказал и указал на место, где он хранил карабин «<данные изъяты>» 20 калибра, который незаконно сбыл ДД.ММ.ГГГГ на станции <адрес>. А также, находясь на станции <адрес>, показал участок местности (географические координаты: <данные изъяты> северной широты, <данные изъяты> восточной долготы), на котором он за 20000 руб. сбыл вышеуказанный карабин (т.1 л.д.196-201);

- показаниями свидетеля Свидетель №1 – старшего оперуполномоченного ОУР Петрозаводского ЛО МВД России на транспорте, оглашенными в судебном заседании в соответствии ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в июне 2022 года в ОУР Петрозаводского ЛО МВД России на транспорте поступила оперативная информация о том, что житель <адрес> <адрес> Пономарёв-Хален Р.Ю. ищет покупателя для продажи винтовки <данные изъяты> 20 калибра. С целью проверки данной информации он ДД.ММ.ГГГГ совместно с оперуполномоченным Свидетель №3 выехал в <адрес>, где был установлен Пономарёв-Хален Р.Ю. Под легендированной они начали разговор с Пономарёвым-Хален Р.Ю. стали разговаривать о приобретении в <адрес> в качестве сувениров атрибутики времен ВОВ, касок, фляжек. Пономарёв-Хален Р.Ю. сказал, что в их поселке нет людей, кто бы занимался раскопками. При этом он пояснил, что у него для продажи имеется «кое-что поинтереснее». Свидетель спросил, что он имеет в виду, на что получил ответ, что для продажи за 20000 рублей имеется винтовка Сайга 20 калибра в отличном состоянии. Около 19 часов того же дня они подъехали к дому Пономарёва-Хален Р.Ю., который пригласил их к себе в дом для осмотра винтовки. В доме он продемонстрировал нам чехол, а также находящуюся в нем винтовку Сайга 20 калибра со складным прикладом. Осмотрев винтовку, они согласились ее приобрести, но пояснили, что с собой нет денежных средств, но на следующей неделе они поедут на поезде в <адрес>. Пономарёв-Хален Р.Ю. предложил привезти винтовку на <адрес> к поезду. Через некоторое время свидетель позвонил Пономарёву-Хален Р.Ю., чтобы тот записал номер телефона свидетеля. Вышеуказанная оперативная информация в установленном порядке была доведена до руководства Петрозаводского ЛО МВД России на транспорте, которым, с учетом    подтверждения оперативной информации, было принято решение о проведении с целью установления причастности Пономарёва-Хален Р.Ю. к незаконному сбыту огнестрельного оружия на территории <адрес>, в том числе на объектах железнодорожного транспорта, проверочной закупки огнестрельного оружия. Свидетелю было предложено выступить при ее проведении в качестве покупателя на что он дал свое добровольное согласие. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил Пономарёву-Хален Р.Ю. и сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ планирует выехать на поезде в <адрес>. Пономарёв-Хален Р.Ю. ответил, что его предложение по продаже винтовки в силе, цена так и осталась 20000 руб. После они договорились о том, что Пономарёв-Хален Р.Ю. подъедет к поезду на станцию Сонозеро. ДД.ММ.ГГГГ в служебном помещении полиции, расположенном в здании железнодорожного вокзала <адрес>, в присутствии двух граждан был проведен осмотр свидетеля и осмотр находившихся у него вещей, после чего ему были выданы специальные технические средства для осуществления документирования и денежные средства для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В этот же день позже в телефонном разговоре Пономарёв-Хален Р.Ю. сообщил, что все в силе. ДД.ММ.ГГГГ по прибытии поезда на станцию <адрес>, он вышел на платформу станции, где встретился с Пономарёвым-Хален Р.Ю. Свидетель передал Пономарёву-Хален Р.Ю. денежные средства в сумме 20000 руб., выданные для проведения оперативно-розыскного мероприятия, он в свою очередь подозвал к мужчину, стоявшего неподалеку, взял у него рюкзак и передал его свидетелю. Осмотрев рюкзак, свидетель убедился, что в нем находится винтовка и проследовал обратно в вагон. Далее по прибытии поезда на станцию Костомукша свидетель проследовал в служебное помещение полиции, расположенное в здании железнодорожного вокзала, где в присутствии двух граждан выдал приобретенную у Пономарёва-Хален Р.Ю. винтовку, а также технические средства, после чего был проведен осмотр свидетеля, в результате которого предметы, свободная реализация которых запрещена, а также какие-либо денежные средства при нем обнаружены не были (т.1 л.д.151-153);

- показаниями свидетеля Свидетель №2 – оперуполномоченного ОУР Петрозаводского ЛО МВД России на транспорте, оглашенными в судебном заседании в соответствии ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в июне 2022 года в ОУР Петрозаводского ЛО МВД России на транспорте поступила оперативная информация о том, что житель <адрес> Республики Карелия Пономарёв-Хален Р.Ю., ищет покупателя для продажи винтовки Сайга 20 калибра. Проведенными оперативно-розыскными мероприятиями оперативная информация нашла свое подтверждение, были получены данные о наличии у Пономарёва-Хален Р.Ю. преступного умысла на сбыт огнестрельного оружия. Руководством Петрозаводского ЛО МВД России на транспорте было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» огнестрельного оружия, в ходе которого в роли покупателя выступал старший оперуполномоченный Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ в раннее утреннее время он в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» осуществлял «наблюдение» за Пономарёвым-Хален Р.Ю. на железнодорожной станции Сонозеро. В 05:38 час. к железнодорожной станции подъехал автомобиль УАЗ, из которого вышел мужчина, установленный как Пономарёв-Хален Р.Ю. Совместно с неустановленным мужчиной Пономарёв-Хален Р.Ю. вышли из вышеуказанного автомобиля и направились на железнодорожную платформу станции Сонозеро, при этом в руках у неустановленного мужчины находился рюкзак. Далее на станцию Сонозеро прибыл скорый поезд, из вагона № на платформу вышел старший оперуполномоченный Свидетель №1, который стал о чем то разговаривать с Пономарёвым-Хален Р.Ю. Далее Свидетель №1 передал Пономарёву-Хален Р.Ю. предметы, схожие с денежными купюрами. В свою очередь Пономарёв-Хален Р.Ю. подозвал к себе неустановленного мужчину, взял у мужчины рюкзак и передал его Свидетель №1 После этого на железнодорожной станции Сонозеро Пономарёв-Хален Р.Ю. и неустановленный мужчина были задержаны и препровождены в служебный автомобиль Петрозаводского ЛО МВД России на транспорте. Далее в служебном автомобиле свидетелем при участии Пономарёва-Хален Р.Ю. был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого последний выдал денежные средства в сумме 20000 руб., вырученные им от продажи винтовки Сайга (т.1 л.д.154-156);

- показаниями свидетеля Свидетель №3 – оперуполномоченного ОУР Петрозаводского ЛО МВД России на транспорте, оглашенными в судебном заседании в соответствии ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в июне 2022 года ему стало известно, что в ОУР Петрозаводского ЛО МВД России на транспорте поступила оперативная информация о том, что житель <адрес> Республики Карелия Пономарёв-Хален Р.Ю., ищет покупателя для продажи винтовки Сайга. С целью проверки данной информации свидетель ДД.ММ.ГГГГ совместно со старшим оперуполномоченным Свидетель №1 выехал в <адрес>, где был установлен Пономарёв-Хален Р.Ю. В ходе беседы об атрибутике времен ВОВ, Пономарёв-Хален Р.Ю. сказал, что у него для продажи имеется «кое-что поинтереснее», а именно винтовка Сайга, цена винтовки 20000 руб. В тот же день около 19 час. они подъехали к дому Пономарёва-Хален Р.Ю. В доме последний продемонстрировал винтовку Сайга в чехле. Осмотрев винтовку, они согласились ее приобрести, но пояснили, что у с собой нет денежных средств, сказали, что на следующей неделе поедем на поезде в <адрес>. Пономарёв-Хален Р.Ю. сказал, что сможет привезти винтовку на железнодорожную станцию Сонозеро к поезду. В этой связи руководством Петрозаводского ЛО МВД России на транспорте было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» огнестрельного оружия, в роли покупателя было предложено выступить старшему оперуполномоченному Свидетель №1, на что он дал свое добровольное согласие. 22 и ДД.ММ.ГГГГ свидетель в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» осуществлял «наблюдение» за Свидетель №1, выступившим в роли покупателя, а также за лицами, вступившими с ним в контакт. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время свидетелем в служебном помещении полиции в здании железнодорожного вокзала <адрес> по адресу: <адрес>, пл. Гагарина, <адрес>, в присутствии двух граждан был проведен осмотр вещей Свидетель №1, в ходе которого предметы и вещества, свободная реализация которых на территории Российской Федерации запрещена или ограничена, а также какие-либо денежные средства при нем обнаружены не были. После этого ему были выданы денежные средства в сумме 20000 руб. для проведения ОРМ «проверочная закупка», а также технические средства. Свидетель №1 вышел из здания вокзала и проследовал осуществил посадку в вагон № скорого поезда №. ДД.ММ.ГГГГ после остановки поезда на станции Сонозеро Свидетель №1 вышел на платформу, к нему подошел Пономарёв-Хален Р.Ю, в ходе разговора Свидетель №1 передал Пономарёву-Хален Р.Ю. денежные средства, а Пономарёв-Хален Р.Ю. взял у стоящего рядом мужчины рюкзак и передал его Свидетель №1 После этого Свидетель №1 вошел обратно в вагон поезда. По прибытию поезда на станцию Костомукша Свидетель №1 проследовал в здание железнодорожного вокзала <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, где в служебном помещении полиции в присутствии двух граждан выдал приобретенную у Пономарёва-Хален Р.Ю. винтовку, а также используемые в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» технические средства. После этого был проведен осмотр вещей, находившихся при Свидетель №1, в ходе которого запрещенные предметы, денежные средства при нем обнаружены не были (т.1 л.д.157-159);

- показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании в соответствии ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в один из дней в конце июня 2022 года в утреннее время, когда он следовал по служебной необходимости в скором поезде сообщением Петрозаводск-Костомукша к нему обратился сотрудник полиции, который предъявил свое служебное удостоверение и попросил принять участие в качестве понятого при осмотре вещей участника оперативно-розыскного мероприятия. Он согласился. Вторым понятым был приглашен коллега свидетеля ФИО11 По прибытии поезда на станцию Костомукша в служебном помещении полиции в здании железнодорожного вокзала станции Костомукша (<адрес>, ш. Приграничное, <адрес>), в их присутствии ранее незнакомый им молодой человек-участник оперативно-розыскного мероприятия который, как понял свидетель, также являлся сотрудником полиции, добровольно выдал сотруднику полиции карабин Сайга 20 калибра, а также два магазина, находящиеся в чехле и рюкзаке. Указанные предметы были осмотрены участвующими лицами, после чего сотрудником полиции упакованы в полимерный пакет, который был заклеен и опечатан. Также участник оперативно-розыскного мероприятия выдал техническое записывающее устройство. Затем в их присутствии сотрудником полиции был осуществлен осмотр вещей вышеуказанного молодого человека. В ходе осмотра каких-либо предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации, а также каких-либо денежных средств, при молодом человеке обнаружено не было. Сотрудником полиции были составлены соответствующие акты, которые были подписаны всеми участвующими лицами (т.1 л.д.169-171);

- показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в судебном заседании в соответствии ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в <адрес> у него есть приятель Пономарёв-Хален Р.Ю., который ранее являлся охотником. В один из дней в марте или апреле 2022 года при встрече ФИО4 показывал ему ружье Сайга. В один из дней в конце июля 2022 года ФИО4 сказал ему, что хочет продать это ружье и что покупатель приедет поездом в утреннее время на станцию Сонозеро. Он попросил свидетеля съездить с ним за компанию. На следующий день ранним утром вместе с ФИО4 на автомобиле последнего они поехали на станцию Сонозеро. В автомобиле у ФИО4 был рюкзак. На станции Сонозеро, когда прибыл поезд, свидетель с ФИО4 стояли на платформе. Из одного из вагонов вышел молодой человек, который передал ФИО4 денежные средства, а ФИО4 взял находившийся у свидетеля рюкзак и передал его молодому человеку. После они собрались обратно к автомобилю, к ним подошли сотрудники полиции, которые пояснили, что ФИО4 задержан за продажу ружья (т.1 л.д.172-176);

- протоколом явки Пономарёва-Хален Р.Ю. с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой последний признался в том, что ДД.ММ.ГГГГ на железнодорожной платформе станции Сонозеро <адрес> незаконно сбыл неизвестному мужчине гладкоствольное ружье Сайга 20 калибра за 20000 руб., которые впоследствии у него были изъяты (т.1 л.д.78-180);

- постановлением оперуполномоченного ОУР Петрозаводского ЛО МВД России на транспорте Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным врио начальника полиции Петрозаводского ЛО МВД России на транспорте ФИО12, о проведении ОРМ Проверочная закупка огнестрельного гладкоствольного оружия на территории <адрес> у Пономарёва-Хален Р.Ю., проведение которого поручено стершему оперуполномоченному ОУР Петрозаводского ЛО МВД России на транспорте Свидетель №1 (т.1 л.д.28-29);

- актом осмотра и вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченным ОУР Петрозаводского ЛО МВД России на транспорте ФИО13, в присутствии двух понятых лицу, осмотрены 4 купюры билетов Банка России достоинством в 5000 руб. каждая (КС75267<адрес>4; ЕИ36398<адрес>0), которые переданы принимающему участие в ОРМ Свидетель №1 (т.1 л.д.33-34);

- актом добровольной сдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09:15 час. до 09:35 час. Свидетель №1, принимавшим участие в ОРМ, в присутствии двух понятых добровольно выдана приобретенная в ходе ОРМ у Пономарёва-Хален Р.Ю. винтовка черного цвета со складным прикладом, на затворе №, на ствольной коробке обозначение 20х76, «Сайга-20к», №, с двумя магазинами (т.1 л.д.36);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которого представленный на экспертизу карабин является гладкоствольным длинноствольным самозарядным карабином модели «Сайга-20К», калибра 20/76, №, относится к гражданскому гладкоствольному огнестрельному оружию. Данный карабин пригоден для производства выстрелов (т.1 л.д.138-141);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого в период времени с 06:10 час. по 06:20 час. на <адрес> в <адрес> Пономарёв-Хален Р.Ю. в служебном автомобиле сотрудников Петрозаводского ЛО МВД России на транспорте добровольно выдал 4 купюры билетов Банка России достоинством в 5000 руб. каждая (КС75267<адрес>4; ЕИ36398<адрес>0), которые изъяты с места (т.1 л.д.64-69);

- рапортами оперуполномоченного ОУР Петрозаводского ЛО МВД России на транспорте Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, начальника ОУР Петрозаводского ЛО МВД России на транспорте ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05:38 час. до 05:56 час. в рамках ОРМ «Наблюдение» за Пономарёвым-Хален Р.Ю., а также лицом, вступившим с ним в контакт. В ходе ОРМ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 05:38 час. железнодорожной станции Сонозеро <адрес> подъехал а.м. УАЗ, г.р.з. С047ОХ53, из которого вышел мужчина, установленный как Пономарёв-Хален Р.Ю., который направился в сторону железнодорожной платформы, после чего в 05:39 час. вернулся в свой автомобиль, в 05:50 час. Пономарёв-Хален Р.Ю. совместно с неизвестным мужчиной вышли из указанного а.м. и направились на ж.д. платформу <адрес>, при этом в руках у неизвестного мужчины находился рюкзак. В период с 05:50 час. до 05:52 час. мужчины находились на ж.д. платформе. В 05:52 час. на <адрес> прибыл поезд сообщением Петрозаводск-Костомукша, из вагона на ж.д. платформу вышел участвующий в ОРМ «Проверочная закупка» оперуполномоченный Свидетель №1, который стал о чем-то разговаривать с Пономарёвым-Хален Р.Ю. В 05:54 час. Свидетель №1 передал Пономарёву-Хален Р.Ю. предметы, схожие с денежными средствами, в свою очередь Пономарёв-Хален Р.Ю. подозвал к себе неизвестного мужчину, у которого при себе был рюкзак защитного цвета и данный рюкзак мужчина передал Свидетель №1 после чего, в 05:56 час. на указанной ж.д. станции Пономарёв-Хален Р.Ю. и неизвестный мужчина были задержаны и препровождены в служебный автомобиль ЛО МВД России на транспорте (т.1 л.д.41-43; 44-45);

- рапортами оперуполномоченного ОУР Петрозаводского ЛО МВД России на транспорте Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, оперуполномоченного ОСО УР Петрозаводского ЛО МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ ФИО15, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ 19:00 час. по ДД.ММ.ГГГГ 10:00 час. осуществлял ОРМ «наблюдение» за Свидетель №1, выступавшим в роли покупателя в ходе ОРМ «проверочная закупка» огнестрельного оружия у Пономарёва-Хален Р.Ю., а также лицами, вступившими с Свидетель №1 в контакт. В ходе ОРМ «наблюдение» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19:00 час. по 19:25 час. в помещении полиции в здании ж.д. вокзала (<адрес>, пл. Гагарина, <адрес>) в присутствии двух понятых был проведен осмотр вещей Свидетель №1, в ходе которого предметы, вещества и продукты, реализация которых запрещена либо оборот которых ограничен, а также денежные средств обнаружены не были, после чего были выданы денежные средства в сумме 20000 руб. для проведения ОРМ «проверочная закупка», а также технические средства. В 19:27 час. Свидетель №1 вышел из здания ж.д. вокзала и проследовал в сторону платформы №, при этом в контакт он ни с кем не вступал. В период времени с 19:33 час. по 19:36 час. Свидетель №1 находился на платформе возле вагона № скорого поезда № сообщением Петрозаводск-Костомукша, в 19:37 час. осуществил посадку в указанный вагон. В пути следования в период времени с 19:39 по 22:47 час. в контакт ни с кем не вступал. В 22:47 час. на станции Суоярви Свидетель №1 вышел из вагона на платформу и осуществил телефонный звонок Пономареву-Хален Р.Ю., в 22:50 час. Свидетель №1 осуществил посадку обратно в вагон, проследовал на свое место. В пути следования Свидетель №1 в контакт ни с кем не вступал. В 05:50 час. ДД.ММ.ГГГГ при подъезде к станции Сонозеро Свидетель №1 проследовал в тамбур вагона, после чего в 05:52 час. вышел на платформу станции Сонозеро. В 05:53 час. к находившемуся на платформе указанной станции Свидетель №1 подошел мужчина, который установлен как Пономарёв-Хален Р.Ю. В период времени с 05:52 час. по 05:54 час. Свидетель №1 разговаривал с Пономарёвым-Хален Р.Ю., в ходе разговора Свидетель №1 передал Пономарёву-Хален Р.Ю. денежные средства, после этого к Свидетель №1 подошел мужчина и передал ему рюкзак, после Свидетель №1 с рюкзаком осуществил посадку обратно в вагон и проследовал на свое место. После чего оперуполномоченный ФИО15 продолжил ОРМ «наблюдение» за Пономарёвым-Хален Р.Ю. и неизвестным мужчиной, которые были задержаны в 05:56 час. и доставлены в служебный автомобиль Петрозаводского ЛО МВД России на транспорте. В это время оперуполномоченный Свидетель №3 продолжил ОРМ «наблюдение» за Свидетель №1, который двигаясь от станции Сонозеро до <адрес> в контакт ни с кем не вступал. В 09:00 час., прибыв на станцию Костомукша, Свидетель №1 вышел из вагона и проследовал по платформе в сторону здания ж.д. вокзала (<адрес>), в котором в помещении полиции в период времени с 09:15 час. по 10:00 час. в присутствии двух граждан выдал приобретенную у Пономарёва-Хален Р.Ю. винтовку, а также используемые при проведении ОРМ технические средства, после чего был проведен осмотр вещей, находившихся при Свидетель №1, в ходе которого запрещенных предметов, а так же денежных средств обнаружено не было (т.1 л.д.46-48; 49-50);

- сведениями, представленными ОЛРР № Управления Росгвардии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Пономарёв-Хален Р.Ю. в настоящее время разрешительных документов на право хранения, приобретения оружия не имеет (т.1 л.д.239).

Представленные, исследованные и проанализированные в ходе судебного следствия доказательства, получены в установленном законом порядке, соответствуют требованиям относимости и допустимости, а в совокупности достаточности, подтверждают как причастность Пономарёва-Хален Р.Ю. к совершению инкриминированного преступления, так и его вину в его совершении.

У суда не имеется оснований не доверять изложенным выше показаниям свидетелей, Пономарёва-Хален Р.Ю., допрошенного на стадии предварительного расследования, положенным в основу приговора. Их показания являются последовательными, согласуются между собой, подтверждаются иными исследованными доказательствами, в том числе, актами, составленными при проведении ОРМ, рапортами сотрудников правоохранительных органов, участвовавших при проведении ОРМ, экспертным заключением и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований для оговора подсудимого свидетелями, а равно оснований для самооговора подсудимым не установлено.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Пономарёва-Хален Р.Ю. в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия по ч.7 ст.222 УК РФ – незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия.

Суд считает, что подсудимый Пономарёв-Хален Р.Ю. является субъектом указанного преступления, так как он является физически вменяемым лицом, достигшим возраста уголовной ответственности. Данных, свидетельствующих о наличии у него какого-либо психического расстройства, в том числе и временного характера, исключающего вменяемость, как на момент совершения преступления, так и на момент рассмотрения дела, судом не установлено.

В соответствии с выводами заключения судебно-психиатрической экспертной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ Пономарёв-Хален Р.Ю. в настоящее время обнаруживает эмоционально-неустойчивое расстройство личности, осложненное синдромом зависимости от алкоголя средней стадии (неподтвержденная ремиссия в течение 5 лет), F60.3, F10.2 по МКБ-10, что не лишает его возможности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, лично осуществлять свои процессуальные права, участвовать в следственных действиях и судебном процессе. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, Пономарёв-Хален Р.Ю. не обнаруживал иных расстройств психической деятельности, кроме вышеуказанного, в том числе и временного характера, в связи с чем он мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Пономарёв-Хален Р.Ю. не нуждается (т.1 л.д.234-236).

В соответствии с ч.1 ст.6 и ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Пономарёв-Хален Р.Ю. юридически не судим, совершил преступление, отнесенное уголовным законом к категории средней тяжести, в течение года до дня совершения инкриминируемого преступления однократно привлекался к административной ответственности по ст.19.16 КоАП РФ, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, тяжелых и хронических заболеваний не имеет, не работает, в браке не состоит, несовершеннолетних и иных иждивенцев не имеет, состоит на воинском учете. По месту жительства службой участковых-уполномоченных полиции характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Пономарёва-Хален Р.Ю., суд признает:

- в соответствии с п.«и» ч.2 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления (поскольку при допросе на стадии предварительного расследования он давал подробные признательные показания, с его участием проведена проверка показаний на месте);

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (с учетом выводов, изложенных в заключении судебно-психиатрической экспертной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии психического расстройства);

Из материалов уголовного дела следует, что в отношении Пономарева-Хален Р.Ю. проводилось ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которой ДД.ММ.ГГГГ в 05:54 час. он сбыл за 20000 руб. старшему оперуполномоченному ОУР Петрозаводского ЛО МВД России на транспорте Свидетель №1, участвовавшему в данном ОРМ, карабин модели «Сайга-20К», калибра 20/76, №, после чего был задержан на платформе железнодорожной станции <адрес> и доставлен в служебный автомобиль, то есть Пономарев-Хален Р.Ю. был задержан сразу после совершения преступления. В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период с 08:00 час. до 09:15 час. был произведен осмотр жилища обвиняемого по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты порох, дробь для патронов, картечь, пыжи, гильзы и механизмы для снаряжения патронов. Сведений о добровольной выдаче указанных предметов протокол осмотра не содержит.

Явка с повинной, в которой Пномарев-Хален Р.Ю. признался в сбыте оружия и хранении запрещенных веществ, была дана ДД.ММ.ГГГГ в 10:00 час., то есть после того, как оперативным сотрудникам стали известны все обстоятельства совершения обвиняемым преступления.

При таких обстоятельствах, явка с повинной, данная Пономаревым-Хален Р.Ю. после задержания, не является явкой с повинной в том смысле, которое вкладывается в это понятие вышеприведенной нормой уголовного закона. В этой связи оснований для признания в действиях подсудимого смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – явка с повинной – суд не усматривает.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.

Суд полагает данное наказание справедливым, соответствующим целям и задачам, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ, в том числе, восстановлению социальной справедливости, воспитательному воздействию и исправлению осужденного, а также предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения иных альтернативных видов наказаний, с учетом данных о личности подсудимого, тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением Пономарёва-Хален Р.Ю. во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, и, соответственно, оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, исходя из личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, смягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

В связи с назначением Пономарёву-Хален Р.Ю. наказания в виде обязательных работ, не являющегося, согласно санкции ч.7 ст.222 УК РФ наиболее строгим видом наказания, положения ч.1 ст.62 УК РФ применению не подлежат.

По делу одновременно с постановлением приговора судебными решениями удовлетворены заявления адвокатов о выплате денежного вознаграждения связи с участием в судебном разбирательстве в качестве защитников подсудимого по назначению: ФИО19 в сумме 3211 руб. 20 коп.; Рогаткина А.П. в сумме 5616 руб. 00 коп.

В соответствии со ст.131 УПК РФ указанную денежную сумму в общем размере 8827 руб. 20 коп., а также денежные вознаграждения, выплаченные за осуществление защиты Пономарёва-Хален Р.Ю.: на стадии предварительного расследования адвокату ФИО16 в сумме 18763 руб. 80 коп.; постановлением Муезерского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ адвокату ФИО19: в сумме 8827 руб. 20 коп.; постановлением Верховного Суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ адвокату ФИО17 в сумме 7378 руб. 80 коп., всего в сумме 43797 руб. 00 коп. отнести к процессуальным издержкам по делу.

В соответствии с положениями ст.132 УПК РФ, с учетом имущественного положения подсудимого, его позиции о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, суд считает необходимым освободить Пономарёва-Хален Р.Ю. от платы процессуальных издержек, взыскав их из средств Федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о судьбе вещественных доказательства подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пономарёва-ФИО31 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.7 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 400 часов.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в отношении Пономарёва-ФИО31 не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – сохранить без изменения.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокатам в суде и на стадии предварительного расследования в сумме 43797 руб. 00 коп., взыскать из средств Федерального бюджета, освободив осужденного Пономарёва-Хален Р.Ю. от их уплаты.

Вещественные доказательства по делу:

- материалы оперативно-розыскной деятельности по факту проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»; компакт-диск с первоначальным конвертом, упакованный в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью «Вещественное доказательство по уголовному делу №; компакт-диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого в отношении Пономарёва-Хален Р.Ю., первоначальный конверт» – хранить при деле;

- дробь в двух емкостях (пластиковая и стеклянная), картечь в прозрачном полимерном пакете с замком зип-лок, пыжи в прозрачном полимерном пакете, станок для закрутки гильз, станок для снаряжения капсюлей, пули в количестве 7 штук, рюкзак, первоначальную упаковку и пломбу № – уничтожить;

- карабин модели «Сайга-20К», калибра 20/76, №, два магазина и чехол - передать в Петрозаводский ЛО МВД России на транспорте для определения его судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии»;

- денежные средства в сумме 20 000 руб.: 4 билета Банка России достоинством по 5000 руб. каждый (№ЕИ 3639891, №ЕА 3538524, №КС 7526734, №ГК 8814350) – возвратить по принадлежности Петрозаводскому ЛО МВД России на транспорте.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в течение 15 суток со дня его провозглашения через Муезерский районный суд Республики Карелия.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, когда осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, копий апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Председательствующий судья                                                                                  И.В. Каськович