Решение по делу № 2-4206/2022 от 05.04.2022

Уникальный идентификатор дела 65RS0001-01-2022-003738-10

Дело № 2-4206/2022

     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2022 года                          город Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Катюха А.А.,

при ведении протокола секретарем Сим К.К.,

с участием представителя заявителя ФИО, действующего на основании доверенности от 08.10.2021 года № представителя заинтересованного лица УФНС России по Сахалинской области ФИО, действующего на основании доверенности от 09.08.2022 года №, представителя заинтересованного лица СНТ «Хозяюшка» ФИО, действующего на основании доверенности от 28.06.2022 года, председателя СНТ «Хозяюшка» ФИО, действующего на основании Устава, выписки из протокола общего собрания № от 17.10.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Администрации города Южно-Сахалинска о признании факта правопреемства отсутствующим, внесении изменений в запись <данные изъяты>,

установил:

Администрация города Южно-Сахалинска обратилась в суд с заявлением о признании отсутствующим факта правопреемства СНТ «Хозяюшка» в отношении СТ «Хозяюшка», созданного на основании протокола собрания работников почтамта №1 от 11.03.1991 года, внесении изменений в <данные изъяты> в части аннулирования сведений о регистрации СНТ «Хозяюшка» из раздела: Сведения о регистрации юридического лица до 1ё июля 2002 года.

В обоснование заявленных требований указано, что протоколом собрания работников почтамта №1 от 11.03.1991 года создано садовое товарищество «Хозяюшка». Решением Анивского районного совета народных депутатов Сахалинской области от 10.09.1991 №386 «О предоставлении земельного участка Южно-Сахалинскому почтамту для организации коллективного садоводческого товарищества «Хозяюшка» предоставлен в постоянное пользование земельный участок площадью <данные изъяты> передача которого Южно-Сахалинскому почтамту на праве бессрочного и бесплатного пользования удостоверена Государственным актом № от 31.07.1991. Этим же решением утвержден проект организации территории и зарегистрирован Устав садоводческого товарищества. Количество членов СТ «Хозяюшка» согласно списку составило № человек. Вместе с тем, 26.06.2017 в Департамент землепользования города Южно-Сахалинска обратился ФИО с документами о восстановлении СТ «Хозяюшка», зарегистрированного до 1 июля 2002 года. Полагает. Что СНТ «Хозяюшка» не является правопреемником СТ «Хозяюшка», которому решением от 10.09.1991 №386 был предоставлен земельный участок для создания коллективного садоводческого товарищества «Хозяюшка», на основании нижеизложенного. Так, 26.02.2009 в Департамент архитектуры, градостроительства и управления недвижимости обратилась ФИО (в первоначальном списке членов значится под номером № о приватизации земельного участка, из состава земель СТ «Хозяюшка», сообщив при этом, что СТ распалось. Поскольку земельный участок не использовался по назначению, садовые земельные участки не передавались в собственность граждан, администрацией города Южно-Сахалинска была организована работа по прекращению права постоянного (бессрочного пользования) земельным участком, переданным по решению от 10.09.1991 №386 для организации коллективного садоводческого товарищества «Хозяюшка». 26.03.2009 №, 10.04.2009 № в адрес ФГУП «Почта России» были направлены письма об отказе от права пользования земельным участком, однако сведениями об ответах на эти письма Администрация не располагает. 22.04.2009 года МРИ МНС России №1 по Сахалинской области был дан ответ о том, что СТ «Хозяюшка» не состоит на налоговом учете. Таким образом, СНТ «Хозяюшка» не могло быть внесено в государственный реестр как юридическое лицо, зарегистрированное до 1 июля 202\02 года, поскольку в 2009 году не состояло на налоговом учета, и как следствие, не может являться правопреемником СТ «Хозяюшка», которому по решению от 10.09.1991 №386 был передан земельный участок.26.11.2018 года СНТ «Хозяюшка» обратилось с заявлением о подготовке проекта планировки с проектом межевания в границах земельного участка, предоставленного СТ «Хозяюшка». Также поступают обращения от новых членов СНТ «Хозяюшка» о предварительном согласовании предоставления земельных участков, находящихся на территории СНТ «Хозяюшка», своими действиями подтверждая правопритязания на земельный участок, предоставленный СТ «Хозяюшка» по решению от 10.09.1991 №386. Поскольку спорный земельный участок выбыл из собственности городского округа «Город Южно-Сахалинск» по причине совершения действий, направленных на неправомерное завладение земельным участком, Администрация города Южно-Сахалинска действует в рамках своих полномочий.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО, действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении требований.

Представитель заинтересованного лица УФНС России по Сахалинской области ФИО, действующий на основании доверенности, просил разрешить требования на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица СНТ «Хозяюшка» ФИО, действующий на основании доверенности, просил оставить заявление без рассмотрения ввиду наличия спора о праве.

Председатель СНТ «Хозяюшка» ФИО, действующий на основании Устава, выписки из протокола общего собрания, также заявил об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку имеется спор о праве.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 262, статьям 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или невозможности восстановления утраченных документов.

В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов (статья 267 ГПК РФ).

В силу части 3 статьи 263 ГПК РФ, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Таким образом, из приведенных выше положений федерального закона следует, что суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду.

Из материалов дела следует, что в УФНС России по Сахалинской области состоит на учете СНТ «Хозяюшка» (№).

Сведения о товариществе в порядке, предусмотренном п.3 ст.26 Закона №129-ФЗ внесены в <данные изъяты> 27.10.2016 года – как о юридическом лице, созданном до 01.07.2002 года. Заявителем при внесении указанных сведений являлся ФИО

Как следует из заявления, а также из пояснений, данных в ходе судебного разбирательства, Администрацией города Южно-Сахалинска не указана цель, для которой необходимо установить юридический факт.

Между тем, в заявлении Администрация города Южно-Сахалинска ссылается, что земельный участок выбыл из собственности городского округа «Город Южно-Сахалинск» по причине совершения действий, направленных на неправомерное завладение земельным участком.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание указание заявителя на аннулирование сведений о регистрации СНТ «Хозяюшка» из раздела «Сведения о регистрации юридического лица до 1 июля 2002 года, а также учитывая, что имеет место необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, суд приходит к выводу о наличии спора о праве, поскольку установление данного факта может повлиять на права и обязанности иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 263, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

заявление Администрации города Южно-Сахалинска (№) о признании факта правопреемства отсутствующим, внесении изменений в запись <данные изъяты>, без рассмотрения.

Разъяснить Администрации города Южно-Сахалинска право разрешить спор в порядке искового производства.

Определение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                  А.А. Катюха