Решение по делу № 1-193/2021 от 29.04.2021

УИД: 91RS0009-01-2021-001717-36

Дело № 1-193/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.06.2021 года                        г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Дудник А.С.

при секретаре Тихолаз А.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Евпатории Бейтулаева А. С.

защитника – адвоката Билей П. В.

подсудимого Горячева Р. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного : <адрес>, <адрес>, проживающего : <адрес>, <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование средне – специальное, не женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации,

                                    У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 примерно в 15.00 часов, находясь на участке местности, расположенному возле <адрес> <адрес> <адрес> Крым, присвоил, лежащую на земле банковскую карту банка РНКБ (ПАО) №, принадлежащую Потерпевший №1 и направился по месту жительства по адресу: <адрес>.

После чего, ФИО7, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, осознавая общественно-опасный характер своих действий, из корыстных побуждений, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств зачисленных на счет № банковской карты РНКБ (ПАО) № №, выданной на имя Потерпевший №1 направился в кафе «Хуторок», расположенное по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 20.15 часов по безналичному расчету оплатил покупку на сумму 350 рублей, в 20.17 часов по безналичному расчету оплатил покупку на сумму 295 рублей, в 20.20 часов по безналичному расчету оплатил покупку на сумму 800 рублей, использовав банковскую карту без ведома и разрешения ее владельца Потерпевший №1, чем совершили хищение денежных средств в указанном размере.

Продолжая свой единый преступный умысел, ФИО2, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, с целью реализации единого преступного умысла, направленного на хищение чужих денежных средств со счета № банковской карты РНКБ (ПАО) № №, выданной на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 21.50 часов, находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: РК, <адрес>Б, по безналичному расчету вышеуказанной картой оплатили покупку на сумму 260 рублей, в 21.57 часов по безналичному расчету вышеуказанной картой оплатили покупку на сумму 550 рублей, в 21.57 часов по безналичному расчету вышеуказанной картой оплатили покупку на сумму 100 рублей, использовав банковскую карту без ведома и разрешения ее владельца Потерпевший №1, совершив таким образом хищение денежных средств в указанном размере.

Продолжая свой единый преступный умысел, ФИО2, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, с целью реализации единого преступного умысла, направленного на хищение чужих денежных средств со счета № банковской карты РНКБ (ПАО) № №, выданной на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 09.20 часов, находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: РК, <адрес>, <адрес> <адрес>Б, по безналичному расчету вышеуказанной картой оплатили покупку на сумму 110 рублей, использовав банковскую карту без ведома и разрешения ее владельца Потерпевший №1, совершив таким образом хищение денежных средств в указанном размере.

Продолжая свой единый преступный умысел, ФИО2, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, с целью реализации единого преступного умысла, направленного на хищение чужих денежных средств со счета № банковской карты РНКБ (ПАО) № №, выданной на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 10.12 часов, находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: РК, <адрес>, <адрес>Б, по безналичному расчету вышеуказанной картой оплатили покупку на сумму 300 рублей, использовав банковскую карту без ведома и разрешения ее владельца Потерпевший №1, совершив таким образом хищение денежных средств в указанном размере.

Продолжая свой единый преступный умысел, ФИО2, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, с целью реализации единого преступного умысла, направленного на хищение чужих денежных средств со счета № банковской карты РНКБ (ПАО) № №, выданной на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 10.12 часов, находясь в кафе «Хуторок», расположенное по адресу: <адрес>А, по безналичному расчету вышеуказанной картой оплатили покупку на сумму 60 рублей, использовав банковскую карту без ведома и разрешения ее владельца Потерпевший №1, совершив таким образом хищение денежных средств в указанном размере.

Продолжая свой единый преступный умысел, ФИО2, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, с целью реализации единого преступного умысла, направленного на хищение чужих денежных средств со счета № банковской карты РНКБ (ПАО) № №, выданной на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 12.00 часов, находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>Д, по безналичному расчету вышеуказанной картой оплатили покупку на сумму 85 рублей, в 12.01 часов по безналичному расчету вышеуказанной картой оплатили покупку на сумму 280 рублей, использовав банковскую карту без ведома и разрешения ее владельца Потерпевший №1, совершив таким образом хищение денежных средств в указанном размере.

В дальнейшем, ФИО2 оплаченными товарами с помощью банковской карты РНКБ (ПАО) №, принадлежащей Потерпевший №1 распорядились по своему усмотрению.

В результате умышленных действий ФИО2 в период времени с 20.15 часов ДД.ММ.ГГГГ по 12.01 час ДД.ММ.ГГГГ, с банковского счета № платежной карты банка РНКБ (ПАО) №, владельцем которого является потерпевшая Потерпевший №1, были тайно похищены денежные средства в общей сумме 3190 рублей.

           Подсудимый ФИО2 вину признал полностью, пояснив, что в вышеуказанное время им была найдена банковская карта, о чем он сообщил своей знакомой и попросил написать сообщение в соцсетях. Вместе с тем, данной картой он воспользовался, оплатив покупки. В настоящее время ущерб им возмещен. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого также подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля.

Так, потерпевшая Потерпевший №1 в ходе предварительного следствия поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ она направилась в магазин, желая приобрести детское питание, однако, не обнаружив карты, расплатилась наличными. ДД.ММ.ГГГГ, что используя, принадлежащую ей банковскую карту, были осуществлены покупки, в связи с чем она обратилась с заявлением. / л.д. 14 – 15 /

Свидетель Свидетель №1 пояснила в суде, что ДД.ММ.ГГГГ подсудимый обратился к ней с просьбой написать сообщение в соцсети «ВКонтакте» о найденной банковской карте, что ею и было сделано.

    Вина подсудимого также подтверждается материалами уголовного дела.

Заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит принять меры к неустановленному лицу, которое осуществляло покупки товаров с ее банковской карты № в различных магазинах пгт. Новоозерное, материальный ущерб составил 3190, который не является значительным. /Л.д. 6/

Протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он добровольно и чистосердечно раскаялся в совершении ею преступления, а именно краже денежных средств с банковской карты, путем покупок товара в магазинах на территории пгт. Новоозерное, <адрес>.

/Л.д. 19/

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, по месту жительства ФИО2 в <адрес>. 2 по <адрес>, пгт. Новоозерное, <адрес>, РК, была изъята банковская карта банка РНКБ (ПАО) №. /Л.д. 34-37/

Протоколом проверки показаний на месте с подозреваемым ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он рассказал и показал на месте об обстоятельствах совершения им кражи денежных средств с банковской карты путем покупок товара в магазинах на территории пгт. Новоозерное, <адрес>. /Л.д. 55-61/

Протоколом осмотра предметом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена банковская карта банка РНКБ (ПАО) №. /Л.д. 44-45/

Протоколом осмотра предметом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена выписка по договору банковской расчётной карты и отчет по операциям, совершенным с использованием банковской расчетной Карты. /Л.д. 49-51/

Оценивая доказательства, полученные в ходе судебного следствия, суд пришел к убеждению, что данное преступление имело место, и было совершено подсудимым. Данное обстоятельство подтверждается, как частичным признанием вины самим подсудимым, так и показаниями потерпевшей, свидетеля, материалами уголовного дела, проверенными в ходе судебного следствия.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений тяжких, направленного против собственности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый по месту проживания характеризуется с удовлетворительной стороны, не судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому суд признает наличие малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. / п. «г, и, к » ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ /.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В соответствие с требованиями п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую. Учитывая характер, фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с п. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статьи 64 УК РФ, по делу не имеется, с учетом данных о личности подсудимого.

При таких обстоятельствах, суд учитывает все изложенные обстоятельства в совокупности, личность подсудимого, общественную опасность совершенного преступления, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, ФИО2 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку, данная мера наказания будет соответствовать характеру совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, однако, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку, исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, учитывая требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу : / банковскю карту / возвратить по принадлежности, / выписку по счету / хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации, и назначить наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ, считать назначенное ФИО2 наказание условным с испытательным сроком на <данные изъяты> в период отбывания которого обязать осужденного : не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, ведающий исполнением наказаний, по месту своего жительства, в дни и часы, определенные указанным органом; не менять своего постоянного места жительства без предварительного уведомления территориального органа уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, осужденному ФИО8 оставить без изменений, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Вещественные доказательства по делу : / банковскю карту / возвратить по принадлежности, / выписку по счету / хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в десятидневный срок апелляционного обжалования.

Судья                             А.С. Дудник