Решение по делу № 2-2321/2020 от 06.04.2020

Дело № 2-2321/2020

55RS0№-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2020 года                                       <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Командыкова Д.Н., помощника судьи ФИО2, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по <адрес> ФИО4 к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель МОСП по ОИП УФССП России по <адрес> ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование требований указано, что в Межрайонном отделе судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-СД возбужденное на основании исполнительных листов: ФС № по делу№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Куйбышевским районным судом <адрес>; ФС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный кировским районным судом <адрес> в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО7 В период принудительного исполнения исполнительных производств взыскано 42532,74 рублей. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что за должником зарегистрирована 1/6 доли в жилом помещении (квартира) площадью 51,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>. Поскольку требования исполнительного документа до настоящего времени не исполнены, судебный пристав просил суд обратить взыскание на 1/6 доли в жилом помещении (квартира) площадью 51,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ФИО4 исковые требования поддержала в полном объёме.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился о времени м месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица ФИО6, ФИО1 исковые требования поддержали.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учётом мнения истца, принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно представленным в материалы дела документам в собственности ФИО1 находится 1/6 доли в жилом помещении (квартира) площадью 51,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в МОСП по ОИП УФССП России по <адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО7 задолженности по неисполненному договору.

ДД.ММ.ГГГГ в МОСП по ОИП УФССП России по <адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО7 материального ущерба.

ДД.ММ.ГГГГ в МОСП по ОИП УФССП России по <адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО7 материального ущерба.

ДД.ММ.ГГГГ в МОСП по ОИП УФССП России по <адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО6 материального ущерба.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МРО по ОИП было вынесено постановление о принятии исполнительного документа к исполнению.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 51,6 кв.м. с кадастровым номером №.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МРО по ОИП УФССП России по <адрес> вынесено постановление о проведении в установленный срок государственной регистрации права ФИО1

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 зарегистрирована 1/6 доли в жилом помещении (квартира) площадью 51,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.

В связи с этим, судебный пристав-исполнитель обратился в суд с настоящим иском.

Обращение взыскания на имущество должника, в силу п. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», является одной из мер принудительного исполнения.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу положений ст. 69 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Как разъяснено п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.

Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, соответственно полагает необходимым обратить взыскание на 1/6 доли в жилом помещении (квартира) площадью 51,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по <адрес> ФИО4 к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на 1/6 доли в жилом помещении (квартира) площадью 51,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                     Д.Н. Командыков

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.