Решение по делу № 2-3405/2021 от 25.06.2021

Дело №2-3405/2021

Определение

26 июля 2021 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Гурылевой Е.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Дубовицкой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Кемеровское отделение №8615 к Смирнову ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Кемеровское отделение №8615 обратилось в суд с иском к Смирнову Е.Н. о расторжении кредитного договора №35710 от 04.09.2019, взыскании денежных средств по кредитному договору в размере 750158,22 руб. в том числе: просроченные проценты - 66190,75 руб., просроченный основной долг - 677680,67руб., неустойка за просроченный основной долг - 3098,55 руб., неустойка за просроченные проценты - 3188,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10701,58 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости направления дела по подсудности по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации).

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ),

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Место жительства – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства (абзац 8 ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно п. 6.3. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит ПАО «Сбербанк России», споры по договору рассматриваются в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Саратовской области от 20.07.2021 местом жительства ответчика Смирнова Е.Н. является адрес: <адрес>, который отнесен к подсудности <данные изъяты> районного суда Саратовской области.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Кемеровское отделение №8615 к Смирнову ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит направлению по подсудности в <данные изъяты> районный суд Саратовской области.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Кемеровское отделение №8615 к Смирнову ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору по подсудности в <данные изъяты> районный суд Саратовской области (<адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г.Саратова.

Судья Е.Ю. Гурылева

2-3405/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Сбербанк Кемеровское отделение № 8615
Ответчики
Смирнов Евгений Николаевич
Суд
Кировский районный суд г. Саратов
Судья
Гурылева Екатерина Юрьевна
Дело на странице суда
kirovsky.sar.sudrf.ru
25.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.06.2021Передача материалов судье
02.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.07.2021Судебное заседание
29.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее