Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Судья: Жукова О.В. дело <данные изъяты>
50RS0<данные изъяты>-86
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего СЃСѓРґСЊРё Савоскиной Р.Р.,
судей Петруниной М.В., Тюшляевой Н.В.,
при помощнике Кондратьевой С.В.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании 03 РёСЋРЅСЏ 2020 РіРѕРґР° апелляционную жалобу Пресман Рђ. Р. РЅР° решение Рстринского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° <данные изъяты> РѕС‚ <данные изъяты> РїРѕ гражданскому делу <данные изъяты> РїРѕ РёСЃРєСѓ Пресмана Рђ. Р. Рє Рубцову Р. Рњ. Рѕ восстановлении разделительного ограждения, Рѕ возложении обязанности демонтировать пристройку Рє РґРѕРјСѓ, РїРѕ встречному РёСЃРєСѓ Рубцова Р. Рњ. Рє Пресману Рђ. Р. Рѕ демонтаже забора,
заслушав доклад СЃСѓРґСЊРё Петруниной Рњ.Р’., объясненияпредставителя Премсан Рђ.Р. РїРѕ доверенности Боевой Рђ.Рђ., представителя Рубцова Р.Рњ. РїРѕ доверенности Рубцова Рњ.Рђ.,
РЈРЎРўРђРќРћР’РЛА:
Пресман Рђ.Р. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Рубцову Р.Рњ. Рѕ восстановлении разделительной границы между земельным участком СЃ Рљ<данные изъяты> площадью 1199 РєРІ.Рј. Рё земельным участком СЃ Рљ<данные изъяты> площадью 600 РєРІ.Рј., обязании Рубцова Р.Рњ. демонтировать Рё перенести пристройку Рє жилому РґРѕРјСѓ, расположенную РЅР° земельном участке СЃ Рљ<данные изъяты>.
Требования мотивирует тем, что Пресман Рђ.Р. РЅР° праве собственности принадлежит земельный участок 1199 РєРІ.Рј. СЃ Рљ<данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование-РїРѕРґ дачное строительство, расположенный РїРѕ адресу: <данные изъяты>, СЃ/Рї Ермолинское, Рґ.Никольское, <данные изъяты>, участок 61 Рё расположенный РЅР° нем жилой РґРѕРј СЃ Рљ<данные изъяты>, общей площадью 208,8 РєРІ.Рј. Сведения Рѕ границах земельного участка внесены РІ ЕГРН. Смежный земельный участок принадлежит ответчику. Р’ 2018 РіРѕРґСѓ истец РїСЂРѕРІРѕРґРёР» кадастровые работы РїРѕ установлению границ, принадлежащего ему земельного участка, РІ С…РѕРґРµ которых выявлено, что забор между участком истца Рё ответчика СЃРґРІРёРЅСѓС‚ вглубь земельного участка истца примерно РЅР° 10 СЃРј. Забор установлен собственниками коттеджного поселка. Р’ том же РіРѕРґСѓ истец, РЅРµ нарушая границ земельного участка Рё РЅРµ демонтируя установленный забор, отступив РѕС‚ него некоторое расстояние, возвел новый забор РёР· металлопрофиля. Р’ 2018 РіРѕРґСѓ истец отсутствовал РЅР° земельном участке. Ответчик РІ указанный период произвел строительство пристройки Рє своему РґРѕРјСѓ, расположив часть пристройки РЅР° земельном участке истца. Пристройка частично оборудована системой для СЃР±РѕСЂР° стоков СЃ устройством водосборных лотков Рё водоприемных РІРѕСЂРѕРЅРѕРє, РїСЂРё этом водоток направлен РІ сторону земельного участка истца. Размещение пристройки РЅРµ соответствует требованиям, действующим РЎРџ Рё РЎРЅРёРџ, установленным минимальным расстояниям РѕС‚ жилого строения РґРѕ границы соседнего земельного участка РїРѕ санитарно- бытовым условиям 3Рј.
Р’ судебное заседание Пресман Рђ.Р. РЅРµ явился. Представитель истца Боева Рђ.Рђ. РІ судебном заседании исковые требования поддержала, встречные требования РЅРµ признала.
Рубцов Р.Рњ. РІ судебное заседание РЅРµ явился. Представитель ответчика Рубцов Рњ.Рђ. РІ судебном заседании возражал против удовлетворения требований.
Рубцовым Р.Рњ. заявлены встречные исковые требования Рє Пресману Рђ.Р. Рѕ демонтаже забора, разделяющего земельные участки сторон.
Требования мотивирует тем, что первоначально застройщиком поселка был установлен деревянный решетчатый забор высотой 1,5 м на расстоянии 2,93 м от дома истца до забора, на расстоянии 2,93 м от дома ответчика до забора.
В 2018 году ответчик возвел пристройку к принадлежащему ему жилому дому, которая располагалась вдоль деревянного забора. Между пристройкой к дому и деревянным забором сохранено расстояние примерно 10 см.
В 2018 году, по утверждению истца, были проведены кадастровые работы по установлению границ земельного участка, в ходе которых выявлено, что забор между участками истца и ответчика сдвинут в сторону границ земельного участка истца примерно на 10 см. В этом же году ответчиком был установлен сплошной забор. Сплошной забор из металлопрофиля установлен в отсутствии истца и без его согласия. В отдельных местах забор достигает 3 метра в высоту, что приводит к затенению земельного участка.
Р’ судебном заседании представитель Рубцов Рњ.Рђ. встречные требования поддержал, РІ удовлетворении исковых требований Пресмана Рђ.Р. РїСЂРѕСЃРёР» отказать.
Решением Рстринского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° <данные изъяты> РѕС‚ <данные изъяты> РІ удовлетворении исковых требований Пресман Рђ.Р, Рубцову Р.Рњ. отказано.
РЎ указанным решением РЅРµ согласился Пресман Рђ.Р., подал апелляционную жалобу, ссылаясь, что РїСЂРё разрешении СЃРїРѕСЂР° СЃСѓРґРѕРј нарушены РЅРѕСЂРјС‹ материального Рё процессуального права Рё РЅРµ выяснены РІСЃРµ обстоятельства, имеющие значение для дела.
Р’ заседание СЃСѓРґР° апелляционной инстанции явился представитель Пресман Рђ.Р. РїРѕ доверенности Боева Рђ.Рђ. РґРѕРІРѕРґС‹ апелляционной жалобы поддержала, просила решение СЃСѓРґР° отменить Рё удовлетворить исковые требования Пресман Рђ.Р.
Представитель Рубцова Р.Рњ. РїРѕ доверенности Рубцов Рњ.Рђ. РІ заседании СЃСѓРґР° апелляционной инстанции указал РЅР° необоснованность РґРѕРІРѕРґРѕРІ жалобы, РїСЂРѕСЃРёР» решение СЃСѓРґР° первой инстанции оставить без изменения.
Заслушав пояснения явившихся лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, как постановленного в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и нормами права, регулирующими их.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
РЎСѓРґРѕРј установлено Рё следует РёР· материалов дела, что РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли- продажи РѕС‚ <данные изъяты> Пресману Рђ.Р. принадлежит земельный участок площадью 600 РєРІ.Рј. для дачного строительства СЃ Рљ<данные изъяты> Рё жилой РґРѕРј площадью 208,8 РєРІ.Рј СЃ Рљ<данные изъяты>, расположенные РїРѕ адресу: <данные изъяты>, СЃ/Рї Ермолинское, Рґ.Никольское, <данные изъяты>.
Рубцову Р.Рњ. принадлежит жилой РґРѕРј площадью 209,6 РєРІ.Рј СЃ Рљ<данные изъяты> Рё земельный участок площадью 600 РєРІ.Рј РїРѕРґ дачное строительство СЃ Рљ<данные изъяты>, расположенные РїРѕ адресу: <данные изъяты>, Рі/Рѕ Рстра, территория ДНП «Омега», участок 60, право собственности возникло <данные изъяты>.
Земельные участки сторон имеют смежную границу.
При разрешении спора суд в порядке ст. 79 ГПК РФ назначил по делу строительно-техническую и землеустроительную экспертизы с поручением ее проведения экспертам Семенову А.В. и Золотухину К.Н.
РџРѕ результатам экспертного заключения СЃСѓРґРѕРј установлено, что РїРѕ фактическому пользованию земельный участок СЃ Рљ<данные изъяты> (собственник Пресман Рђ.Р.) находится РІ общем землепользовании СЃ земельным участком СЃ Рљ<данные изъяты>- огорожен общим забором. Граница земельного участка РїРѕ сведениям ЕГРН РЅРµ местности РїРѕ линиям 17-18 Рё 8-20 ограждением РЅРµ обозначена.
Граница земельного участка СЃ Рљ<данные изъяты> (собственник Рубцов Р.Рњ.) РїРѕ сведениям ЕГРН РЅР° местности РїРѕ линии 6-11 ограждением РЅРµ обозначена.
РџРѕ смежной границе между земельными участками РїРѕ линии, обозначенной точками 2-3-4-5-6 расположено ограждение РёР· профнастила РЅР° металлическом каркасе РЅР° бетонном фундаменте. Ограждение РёР· профнастила РЅР° металлическом каркасе РЅР° бетонном фундаменте РїРѕ линии, обозначенной точками 3-4-5-6 является РІРЅРѕРІСЊ возведенным. Вблизи указанного ограждения РІ пределах фактических границ земельного участка СЃ Рљ<данные изъяты> (собственник Рубцов Р.Рњ.) имеются остатки «старого» деревянного ограждения.
Фактическое местоположение смежной границы между земельными участками сторон по линии, обозначенной точками 2-3-4-5-6 в пределах значения предельной ошибки положения межевого знака- 0,40 м совпадает с местоположением по сведениям ЕГРН: уклонение фактического местоположения от местоположения по сведениям ЕГРН находится в интервале от 0 до 0,18 м.
Возведенное ограждение по линии, обозначенной точками 2-3-4-5-6 в части конструктивного элемента- сплошной забор из профнастила не соответствует рекомендованному п.6.2 СП 53.13330.2011 «Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 30-02-97» виду ограждения- сетчатое. Высота ограждений садовых участков указанным сводом правил не регламентируется.
Возведенное ограждение РЅРµ создает препятствий Рє использованию земельного участка Рё строений РїРѕ адресу <данные изъяты>, территория ДНП «Омега», участок 60, РІ том числе РІ части нормативной продолжительности инсоляции жилых помещений жилого РґРѕРјР°, расположенного РЅР° земельном участке СЃ кадастровым номером <данные изъяты> (собственник Рубцов Р.Рњ.).
Р’ пределах земельного участка СЃ Рљ<данные изъяты> (собственник Рубцов Р.Рњ.) расположена хозяйственная пристройка Рє жилому РґРѕРјСѓ- деревянное каркасно- обшивное строение, которая имеет общую стену СЃ жилым РґРѕРјРѕРј, РЅРѕ РЅРµ имеет внутреннего сообщения СЃ РЅРёРј. РџРѕ фактическому пользованию хозяйственная пристройка смежную границу между участками сторон РЅРµ нарушает Рё расположена:
- РЅР° расстоянии РѕС‚ 0,05 РґРѕ 0,09 Рј РѕС‚ границ земельного участка СЃ Рљ<данные изъяты> (Пресмана Рђ.Р.) РїРѕ сведения ЕГРН,
- РЅР° расстоянии РѕС‚ 0,15 РґРѕ 0,19 Рј РѕС‚ границ земельного участка СЃ Рљ<данные изъяты> (Пресмана Рђ.Р.) РїРѕ фактическому пользованию.
Крыша хозяйственной пристройки оборудована устройством водоотведения, скат крыши оборудован бортиком Рё направлен РІ сторону земельного участка СЃ Рљ<данные изъяты> (Рубцова Р.Рњ.), С‚.Рµ. ориентирован Рё оборудован таким образом, чтобы сток дождевой РІРѕРґС‹ РЅРµ попал РЅР° соседний участок.
Рмеет место нарушение Рї.6.7 РЎРџ 53.13330.2011 «Планировка Рё застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания Рё сооружения. Актуализированная редакция РЎРќРёРџ 30-02-97В» РІ части расстояния РѕС‚ хозяйственной постройки лит.ДН- менее 1,0 Рј РѕС‚ границы соседнего земельного участка СЃ кадастровым номером <данные изъяты> (Пресман Рђ.Р.). Минимальное противопожарное расстояние, предусмотренное Рї. 6.5 «Планировка Рё застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания Рё сооружения. Актуализированная редакция РЎРќРёРџ 30-02-97В» распространяются РЅР° расстояния между жилыми строениями (или домами). Указанный нормативный акт допускает группировать Рё блокировать жилые строения Рё жилые РґРѕРјР° РЅР° РґРІСѓС… соседних участках РїСЂРё РѕРґРЅРѕСЂСЏРґРЅРѕР№ застройке Рё РЅР° четырех соседних участках РїСЂРё РґРІСѓС…СЂСЏРґРЅРѕР№ застройке. РџСЂРё этом противопожарные расстояния между жилыми строениями Рё жилыми домами РІ каждой РіСЂСѓРїРїРµ РЅРµ нормируются.
РџРѕ фактическому пользованию хозяйственная пристройка лит.ДН, расположенная РЅР° земельном участке СЃ Рљ<данные изъяты> (Рубцова Р.Рњ.) РЅРµ создает препятствий РІ использовании земельного участка Рё строений Пресманом Рђ.Р.
Принимая РІРѕ внимание выводы экспертного заключения, СЃСѓРґ пришел Рє выводу РѕР± отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Пресмана Рђ.Р. Рѕ восстановлении разделительного ограждения, Рѕ возложении обязанности демонтировать пристройку Рє РґРѕРјСѓ Рё отказе РІ удовлетворении встречных требований Рубцова Р. Рњ. Рѕ демонтаже забора.
РЎСѓРґ РёСЃС…РѕРґРёР» РёР· недоказаннос░‚░░ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░ѕ░І ░џ░Ђ░µ░Ѓ░ј░°░Ѕ ░ђ.░. ░░ ░ ░ѓ░±░†░ѕ░І░° ░.░њ. ░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░░ ░░░… ░ї░Ђ░°░І ░І░ѕ░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░є░░/░ѕ░і░Ђ░°░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░░░ґ░Џ ░є ░І░‹░€░µ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ.
░Ў ░І░‹░І░ѕ░ґ░°░ј░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░°░µ░‚░Ѓ░Џ, ░‚░°░є ░є░°░є ░ѕ░Ѕ░░ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░ј ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј ░ґ░µ░»░°, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І.
░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ѕ░‚░є░»░ѕ░Ѕ░Џ░µ░‚ ░·░° ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ, ░‚░°░є ░є░°░є ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░µ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░‚░І░µ░‡░°░µ░‚ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░Ѓ░‚. 86 ░“░џ░љ ░ ░¤.
░ћ░‚░є░°░·░‹░І░°░Џ ░џ░Ђ░µ░Ѓ░ј░°░Ѕ ░ђ.░. ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ ░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░µ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░Џ░‰░µ░і░ѕ░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░ј░ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѓ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░µ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѓ░є░°░·░°░» ░Ѕ░° ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░… ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░Ѓ ░‡░µ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░°░µ░‚░Ѓ░Џ.
░љ░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░░░‚░ѓ░†░░░Џ ░ ░¤ ░І ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 46 ░і░°░Ђ░°░Ѕ░‚░░░Ђ░ѓ░µ░‚ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░·░°░‰░░░‚░ѓ.
░џ░Ђ░°░І░ѕ ░·░°░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░»░░░†░° ░Ѕ░° ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░·░° ░·░°░‰░░░‚░ѕ░№ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░»░░░±░ѕ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░‹░… ░ї░Ђ░°░І, ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░ѕ ░‡.1 ░Ѓ░‚. 3 ░“░џ░љ ░ ░¤.
░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░‚. 2 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░·░°░ґ░°░‡░°░ј░░ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░░ ░Ѓ░І░ѕ░µ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ ░░ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░… ░ґ░µ░» ░І ░†░µ░»░Џ░… ░·░°░‰░░░‚░‹ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░»░░ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░‹░… ░ї░Ђ░°░І ░░ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ.
░░· ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░… ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░·░°░‰░░░‚░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░°░І░ѕ, ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ ░±░‹░‚░Њ ░Ѓ░ѕ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░ѓ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ. ░’ ░†░µ░»░Џ░… ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░±░°░»░°░Ѕ░Ѓ░° ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░ѕ░І ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░ѕ░Ђ░ѕ░‚░°, ░ї░Ђ░░ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░°░І ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹, ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░‹ ░±░‹░‚░Њ ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░‹ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░ѕ░№.
░ў░°░є ░є░°░є ░џ░Ђ░µ░Ѓ░ј░°░Ѕ ░ђ.░. ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░», ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░Ѕ░░░µ, ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░Џ░‰░µ░µ░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░µ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░Ѓ░ѕ░·░ґ░°░µ░‚ ░ѓ░і░Ђ░ѕ░·░ѓ ░¶░░░·░Ѕ░░ ░░ ░·░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░Њ░Ћ, ░‚░ѕ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░ѕ░ј ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░Џ░І░»░Џ░‚░Њ░Ѓ░Џ ░±░µ░·░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░ґ░»░Џ ░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░° ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░ ░ѓ░±░†░ѕ░І░ѓ ░.░њ.
░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚ ░ї░ѕ░·░░░†░░░Ћ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░░ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░ї░µ░Ђ░µ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ѕ░± ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї░Ђ░°░І░░░»░°░ј░░ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ 12, 56 ░░ 67 ░“░џ░љ ░ ░¤.
░џ░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░№ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ, ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ. ░ћ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░µ ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░»░Џ ░ґ░µ░»░°, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░±░‹░‚░‹░… ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░ґ░°░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѓ ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░… ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚. 330 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░є ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░І░€░µ░і░ѕ░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 328 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ
░ћ░џ░ ░•░”░•░›░░›░ђ:
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░Ѓ░‚░Ђ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ѕ░‚ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░џ░Ђ░µ░Ѓ░ј░°░Ѕ ░ђ. ░. ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░
Банкротство