Решение по делу № 11-5/2019 от 30.11.2018

Дело №11-5/2019 и.о. мирового судьи Дербенёва Л.Л.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2019 года                  г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мордвинова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Шипееве А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-948/2018/9 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новый город» к Жировой Наталии Юрьевне, Жирову Юрию Вячеславовичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, поступившее по частной жалобе ответчика Жирова Юрия Вячеславовича на определение и.о. мирового судьи судебного участка №9 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 13 ноября 2018 года о возврате апелляционной жалобы ответчика Жирова Юрия Вячеславовича на решение мирового судьи судебного участка №9 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 1 августа 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка №9 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 1 августа 2018 года по настоящему делу с Жировой Н.Ю., Жирова Ю.В. в пользу ООО «Управляющая компания «Новый город» в солидарном порядке взысканы задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ноября 2017 года по май 2018 года в сумме 9046 руб. 70 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины – 400 руб.

Не согласившись с указанным решением, ответчик Жиров Ю.В. 29 августа 2018 г. подал апелляционную жалобу, которая определением от 24 сентября 2018 г. оставлена без движения ввиду несоответствия ее требованиям ч.3 ст.322 ГПК РФ. В качестве недостатка апелляционной жалобы отмечено, что она подписана неким Живым Человеком Сувереном Юрием, что не позволяет достоверно утверждать, что жалоба подписана ответчиком Жировым Ю.В. Для устранения указанного недостатка заявителю предоставлен срок до 2 октября 2018 г. включительно.

Во исполнение определения от 24 сентября 2018 г. об оставлении апелляционной жалобы без движения ответчик Жиров Ю.В. 1 октября 2018 г. подал письмо-требование к ранее поданной им апелляционной жалобе от 29 августа 2018 г., подписав его с указанием своих персональных данных.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №9 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 13 ноября 2018 г. апелляционная жалоба ответчика Жирова Ю.В. возвращена ввиду не устранения недостатка апелляционной жалобы в назначенный мировым судьёй срок.

Не согласившись с определением от 13 ноября 2018 г. о возврате апелляционной жалобы, ответчик Жиров Ю.В. 27 ноября 2018 г. подал на него частную жалобу на предмет отмены по мотиву его незаконности и необоснованности, указав, что 1 октября 2018 г. им своевременно был устранён недостаток.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Согласно ч.3 ст.322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

Как следует из материалов дела, во исполнение определения от 24 сентября 2018 г. об оставлении апелляционной жалобы без движения ответчик Жиров Ю.В. 1 октября 2018 г. подал письмо-требование к ранее поданной им апелляционной жалобе от 29 августа 2018 г., подписав его с указанием своих персональных данных, тем самым отмеченный судебным постановлением недостаток апелляционной жалобы устранён ответчиком Жировым Ю.В. в назначенный мировым судьёй срок, в связи с чем мировому судье следовало выполнить требования ст.325 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах определение от 13 ноября 2018 г. о возвращении апелляционной жалобы нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене в связи с нарушением судом первой инстанции норм процессуального права.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение и.о. мирового судьи судебного участка №9 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 13 ноября 2018 года отменить, дело возвратить мировому судье для выполнения требований ст.325 ГПК РФ.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                              Е.Н. Мордвинов