№2-544/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Суровикинский районный суд Волгоградской области
В составе председательствующего судьи Е.В. Беляевсковой,
при секретаре И.С. Азбаевой,
29 декабря 2018 года в г. Суровикино Волгоградской области,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Матушкина В.Н. к государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Суровикинском районе Волгоградской области об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Матушкин В.Н. обратился в суд с иском к государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Суровикинском районе Волгоградской области об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, просит признать Матушкина В.Н. лицом, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, получившим суммарную (накопленную) эффективную дозу облучения, превышающую <данные изъяты> сЗв (бэр), признать решение государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Суровикинском районе Волгоградской области №14 от 18 января 2016 года об отказе в назначении пенсии незаконным, обязать ответчика назначить ему трудовую пенсии досрочно с даты обращения за ее начислением.
Определением суда от 27 сентября 2018 года указанное дело принято к производству суда, назначено к рассмотрению.
В судебное заседание 25 декабря 2018 года Матушкин В.Н., извещенный надлежащим образом, не явился, об отложении дела не ходатайствовал, об уважительности причин неявки не сообщил. В связи с чем судебное заседание было отложено на 29 декабря 2018 года.
В судебное заседание 29 декабря 2018 года истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился повторно, не сообщив об уважительности причин неявки.
Представитель ответчика на рассмотрении дела не настаивал.
В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истец Матушкин В.Н., извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился дважды, о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, а ответчик рассмотрения дела по существу не требует, то исковое заявление Матушкина В.Н. к государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Суровикинском районе Волгоградской области об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Матушкина В.Н. к государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Суровикинском районе Волгоградской области об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по ходатайству сторон суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд.
Судья Е.В. Беляевскова