Материал № 9-74/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Губаха 17 мая 2018 года
Судья Губахинского городского суда <адрес> Мухтарова И.А., рассмотрев исковое заявление Чухланцева В.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «МегаСтрой» о взыскании суммы задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Чухланцев В.Е. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МегаСтрой» о взыскании суммы задолженности по договору подряда в размере ________________ руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ________________ руб.
Изучив представленное заявление, суд считает его подлежащим возврату по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 46-47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как следует из представленного искового заявления и приложенных к нему документов, местом расположения ответчика является: <адрес>
В соответствии с пунктом 11.3 договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «МегаСтрой» и Чухланцевым В.Е., в случае отклонения претензии полностью или частично либо неполучения ответа на нее в срок, указанный в пункте 8.2 настоящего договора заинтересованная сторона вправе передать спор на разрешение в суд по месту нахождения (жительства) ответчика.
Следовательно, местом нахождения ответчика является: <адрес>, что не относится к подсудности Губахинского городского суда Пермского края, а потому истец имеет право обратиться в данным исковым заявлением в районный суд по месту нахождения ответчика, к которому предъявлены исковые требования.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Следовательно, исковое заявление подлежит возврату Чухланцеву В.Е. со всеми приложенными к нему документами.
Кроме того, суд считает необходимым обратить внимание истца на следующее.
В силу ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.
Указанные требования закона истцом не выполнены в полном объеме.
К исковому заявлению не приложен расчет цена иска с копиями для участников процесса, также не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления, либо доказательства, подтверждающие основания для освобождения от ее оплаты.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Чухланцева В.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «МегаСтрой» о взыскании суммы задолженности по договору подряда в размере ________________ руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ________________ руб., возвратить лицу его подавшему, со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить Чухланцеву В.Е., что с настоящим иском он вправе обратиться в суд по месту нахождения ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 15 дней.
Судья: И.А. Мухтарова