Решение по делу № 9-74/2018 от 16.05.2018

Материал № 9-74/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Губаха                                                                                                      17 мая 2018 года

Судья Губахинского городского суда <адрес> Мухтарова И.А., рассмотрев исковое заявление Чухланцева В.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «МегаСтрой» о взыскании суммы задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Чухланцев В.Е. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МегаСтрой» о взыскании суммы задолженности по договору подряда в размере ________________ руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ________________ руб.

Изучив представленное заявление, суд считает его подлежащим возврату по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 46-47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из представленного искового заявления и приложенных к нему документов, местом расположения ответчика является: <адрес>

В соответствии с пунктом 11.3 договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «МегаСтрой» и Чухланцевым В.Е., в случае отклонения претензии полностью или частично либо неполучения ответа на нее в срок, указанный в пункте 8.2 настоящего договора заинтересованная сторона вправе передать спор на разрешение в суд по месту нахождения (жительства) ответчика.

Следовательно, местом нахождения ответчика является: <адрес>, что не относится к подсудности Губахинского городского суда Пермского края, а потому истец имеет право обратиться в данным исковым заявлением в районный суд по месту нахождения ответчика, к которому предъявлены исковые требования.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Следовательно, исковое заявление подлежит возврату Чухланцеву В.Е. со всеми приложенными к нему документами.

Кроме того, суд считает необходимым обратить внимание истца на следующее.

В силу ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Указанные требования закона истцом не выполнены в полном объеме.

К исковому заявлению не приложен расчет цена иска с копиями для участников процесса, также не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления, либо доказательства, подтверждающие основания для освобождения от ее оплаты.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Чухланцева В.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «МегаСтрой» о взыскании суммы задолженности по договору подряда в размере ________________ руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ________________ руб., возвратить лицу его подавшему, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить Чухланцеву В.Е., что с настоящим иском он вправе обратиться в суд по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                                                                                                          И.А. Мухтарова

9-74/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Суд
Губахинский городской суд Пермского края
Дело на странице суда
gubacha.perm.sudrf.ru
17.05.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее