Решение по делу № 2-175/2023 от 22.12.2022

2-175/2023

25RS0033-01-2022-001457-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Черниговка 28 февраля 2023 года

Черниговский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Патлай Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Шкодич Я.В.,

в предварительном судебном заседании рассматривая гражданское дело по исковому заявлению ООО Страховая компания «Гелиос» к Ковалёву ФИО1, Тимербулатовой (Ковалёвой) ФИО2 о взыскании страхового возмещения,

установил:

представитель ООО Страховая компания «Гелиос» по доверенности ФИО5 обратился в Черниговский районный суд Приморского края с названным исковым заявлением к ответчикам, в котором просил взыскать солидарно с ФИО8 и ФИО6 в пользу ООО Страховая компания «Гелиос» сумму страхового возмещения в размере 400000 рублей, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 7200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Черниговского районного суда Приморского края поступило ходатайство представителя ФИО9 по доверенности ФИО7 о передаче гражданского дела для рассмотрения по месту жительства ответчиков, а именно в Железнодорожный районный суд <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Черниговского районного суда <адрес> поступило ходатайство ФИО8 о передаче гражданского дела для рассмотрения в Железнодорожный районный суд <адрес>, в обоснование которого ФИО8 указал, что ранее он проживал по адресу: <адрес>, пгт. Сибирцево, <адрес>. В настоящее время он проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Представителем истца предоставлено заявление о разрешении указанных ходатайств в его отсутствие, против удовлетворения ходатайств истец не возражает.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Настоящее исковое заявление принято к производству Черниговским районным судом Приморского края в соответствии со статьей 28 ГПК РФ, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца (часть 1 статьи 31 ГПК РФ).

Согласно адресной справке, выданной отделом адресно-справочной работы управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета в пгт. <адрес>, выбыла в <адрес>.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является ФИО8

Из ходатайства ответчиков усматривается, что они проживают по адресу: <адрес>.

Положениями статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Место жительства физического лица определяется местом его регистрации, в связи с которым предполагается, что гражданин проживает преимущественно в месте, где он зарегистрирован.

Место регистрации гражданина обеспечивает необходимые условия для реализации им своих прав и свобод, а также исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, а также обеспечивает стабильность отношений. В связи с этим, место регистрации гражданина должно быть определяющим при решении вопроса о месте жительства гражданина.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, с учетом заявленного ходатайства ответчиков, гражданское дело по исковому заявлению ООО Страховая компания «Гелиос» к Ковалёву Р.Н., Тимербулатовой (Ковалёвой) А.Р. о взыскании страхового возмещения подлежит направлению в Железнодорожный районный суд <адрес>.

На основании изложенного и, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению ООО Страховая компания «Гелиос» к Ковалёву ФИО1, Тимербулатовой (Ковалёвой) ФИО2 о взыскании страхового возмещения передать для рассмотрения в Железнодорожный районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья Ю.В. Патлай

2-175/2023

25RS0033-01-2022-001457-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Черниговка 28 февраля 2023 года

Черниговский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Патлай Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Шкодич Я.В.,

в предварительном судебном заседании рассматривая гражданское дело по исковому заявлению ООО Страховая компания «Гелиос» к Ковалёву ФИО1, Тимербулатовой (Ковалёвой) ФИО2 о взыскании страхового возмещения,

установил:

представитель ООО Страховая компания «Гелиос» по доверенности ФИО5 обратился в Черниговский районный суд Приморского края с названным исковым заявлением к ответчикам, в котором просил взыскать солидарно с ФИО8 и ФИО6 в пользу ООО Страховая компания «Гелиос» сумму страхового возмещения в размере 400000 рублей, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 7200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Черниговского районного суда Приморского края поступило ходатайство представителя ФИО9 по доверенности ФИО7 о передаче гражданского дела для рассмотрения по месту жительства ответчиков, а именно в Железнодорожный районный суд <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Черниговского районного суда <адрес> поступило ходатайство ФИО8 о передаче гражданского дела для рассмотрения в Железнодорожный районный суд <адрес>, в обоснование которого ФИО8 указал, что ранее он проживал по адресу: <адрес>, пгт. Сибирцево, <адрес>. В настоящее время он проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Представителем истца предоставлено заявление о разрешении указанных ходатайств в его отсутствие, против удовлетворения ходатайств истец не возражает.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Настоящее исковое заявление принято к производству Черниговским районным судом Приморского края в соответствии со статьей 28 ГПК РФ, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца (часть 1 статьи 31 ГПК РФ).

Согласно адресной справке, выданной отделом адресно-справочной работы управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета в пгт. <адрес>, выбыла в <адрес>.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является ФИО8

Из ходатайства ответчиков усматривается, что они проживают по адресу: <адрес>.

Положениями статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Место жительства физического лица определяется местом его регистрации, в связи с которым предполагается, что гражданин проживает преимущественно в месте, где он зарегистрирован.

Место регистрации гражданина обеспечивает необходимые условия для реализации им своих прав и свобод, а также исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, а также обеспечивает стабильность отношений. В связи с этим, место регистрации гражданина должно быть определяющим при решении вопроса о месте жительства гражданина.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, с учетом заявленного ходатайства ответчиков, гражданское дело по исковому заявлению ООО Страховая компания «Гелиос» к Ковалёву Р.Н., Тимербулатовой (Ковалёвой) А.Р. о взыскании страхового возмещения подлежит направлению в Железнодорожный районный суд <адрес>.

На основании изложенного и, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению ООО Страховая компания «Гелиос» к Ковалёву ФИО1, Тимербулатовой (Ковалёвой) ФИО2 о взыскании страхового возмещения передать для рассмотрения в Железнодорожный районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья Ю.В. Патлай

2-175/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО страховая компания"Гелиос"
Ответчики
Ковалев Роман Николаевич
Ковалёва Анна Романовна
Суд
Черниговский районный суд Приморского края
Судья
Патлай Юлия Владимировна
Дело на сайте суда
chernigovsky.prm.sudrf.ru
22.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.12.2022Передача материалов судье
29.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
30.01.2023Получен(ы) идентификатор(ы) ответчика
30.01.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
30.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.02.2023Судебное заседание
14.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2023Дело оформлено
23.03.2023Дело передано в экспедицию
28.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее